Commissieadvies - Uitbreiding parkeervergunningengebied

Advies Algemene Raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 9 oktober 2025 Onderwerp:

Uitbreiding parkeervergunningengebied Grote Waal, Hoorn-Noord en Venenlaankwartier Zaaknummer: 2241277 Advies: De commissie is positief over het voorliggende voorstel en kan instemmen met het uitbreiden van de parkeervergunningengebieden in Grote Waal, Hoorn-Noord en Venenlaankwartier. Fracties Hart van Hoorn, Fracties Breuker/Ruppert en Sociaal Hoorn kondigen aan raadsinstrumenten in te dienen of te overwegen. De commissie adviseert het raadsvoorstel op de A-agenda van de raadsvergadering van 28 oktober 2025 te zetten. Inspraak De commissie is tevreden over het inspraaktraject en de manier waarop de inspraakreacties en de opmerkingen van de commissie zijn verwerkt in het voorstel. Fractie Tonnaer had graag gezien dat er per wijk een enquête was gehouden. De wethouder zegt dat daar onvoldoende bruikbare informatie uit zou zijn gekomen door de detaillering van de te nemen maatregelen en de uiteenlopende behoefte per straat. Waterbedeffect De fracties VVD, Hoorn Lokaal, Fractie Tonnaer, D66, PvdA en GroenLinks zijn bang dat de parkeerproblematiek op zal schuiven naar naastgelegen gebieden; het zgn. waterbedeffect. De wethouder zegt dat die kans inderdaad bestaat. Vredehofstraat De fracties CDA Hoorn, VVD en HOE?! vinden de maatregelen in de Vredehofstraat ingewikkeld en vragen zich af of ze te begrijpen zijn. De wethouder denkt dat de combinatie van maatregelen gaat werken.

Als dat niet zo is, kunnen ze worden aangepast. Parkeernorm De fracties Hart van Hoorn, Fractie Breuker/Ruppert, Fractie Tonnaer en Fractie Van Beusekom/Vinkenborg vinden dat de gehanteerde parkeernormen te laag zijn. Fracties Hart van Hoorn kondigt aan hierover een raadsinstrument in te dienen. Fractie Breuker/Ruppert overweegt een raadsinstrumenten of een stemverklaring. Fractie Hart van Hoorn wil weten waarom de parkeernorm wordt verlaagd bij de herinrichting van de openbare ruimte in de Kersenboogerd. De wethouder komt hier schriftelijk nog op terug. Parkeervergunningen Fractie Van Beusekom/Vinkenborg vindt dat alle bewoners in het parkeervergunningengebied recht hebben op een parkeervergunning, omdat anders het gelijkheidsbeginsel in het geding is. De fractie Sociaal Hoorn vindt dat alleen mensen die na de invoering van het vergunningparkeren in een gebied komen wonen moeten betalen voor hun parkeervergunning. De fractie overweegt hiervoor een amendement in te dienen. De fractie ChristenUnie vraagt of het mogelijk is om ook een langparkeervergunning te verstrekken voor de derde en vierde auto van een huishouden. 1/2

De wethouder zegt dat het gelijkheidsbeginsel niet in het geding is, maar dat met dit voorstel de schaarse parkeerplaatsen zo goed mogelijk worden verdeeld. In principe kunnen ook voor derde en vierde auto langparkeervergunningen worden verstrekt. Overig Fractie Van Beusekom/Vinkenborg oppert dat meer parkeerplaatsen worden gerealiseerd in de parkeergarage in de Poort van Hoorn als oplossing voor het parkeerprobleem. De fracties Fractie Tonnaer en Sociaal Hoorn zijn het daarmee eens. De wethouder zegt dat dit geen oplossing is voor het parkeerprobleem in de bestaande wijken. De fracties ChristenUnie, D66 en Fractie Tonnaer vragen of de maatregelen nog worden geëvalueerd. De wethouder geeft aan dat de vaststelling van de parkeerverordening in 2026 een natuurlijk moment is voor een evaluatie van de effectiviteit van de maatregelen. De gemeente meet de parkeerdruk doorlopend. Naar aanleiding van de evaluatie volgt mogelijk een gesprek met inwoners, ook over uitbreiding van het gebied. Toezeggingen De wethouder komt schriftelijk terug op de verlaging van de parkeernorm bij de herinrichting van de openbare ruimte in de Kersenboogerd.

Arnica Gortzak, voorzitter

Joost Bonenkamp, commissiegriffier

2/2