Commissieadvies Stedenbouwkundih masterplan centrumgebied stations- en winkelgebied Kersenboogerd

Advies Algemene Raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 14 januari 2025 Onderwerp: Zaaknummer:

Masterplan centrumgebied stations- en winkelgebied Kersenboogerd 1969209

Advies: De commissie is van mening dat het masterplan voor veel verwarring zorgt bij de commissie, inwoners en ondernemers. De commissie vraagt zich af waarom het masterplan vastgesteld moet worden en wat de raad nu eigenlijk moet besluiten. De commissie had graag gezien dat er een concreter voorstel naar de raad was gegaan. Een aantal fracties geven aan dat het voorstel niet rijp is voor besluitvorming en dat de wethouder het voorstel terug moet nemen. De overige fracties stellen voor om het besluit en het masterplan te gaan amenderen. In de aanloop naar de raadsvergadering gaan de fracties kijken of ze eruit kunnen komen met het opstellen van amendementen en anders zal bij de vaststelling van de agenda op 4 februari 2025 besloten worden dat het onderwerp van de agenda wordt afgehaald. De commissie adviseert dit voorstel als A-punt te agenderen voor de raadsvergadering van 4 februari 2024. Hoofdijn discussie commissie De commissie is van mening dat het masterplan voor veel verwarring zorgt bij de commissie, inwoners en ondernemers. De commissie vraagt zich af waarom het masterplan vastgesteld moet worden en wat de raad nu eigenlijk gaat besluiten. Zij had graag gezien dat er een concreter voorstel naar de raad was gegaan. Een aantal fracties geven aan dat het voorstel niet rijp is voor besluitvorming en dat de wethouder het voorstel terug moet nemen.

Andere fracties stellen voor om de besluiten en het masterplan te gaan amenderen. Ook geeft de commissie aan dat vooraf een informatieve sessie noodzakelijk was geweest. Reactie wethouder Wethouder Hakhoff geeft aan dat het masterplan een nadere uitwerking is van eerder genomen besluiten. Het is een apart spoor binnen het programma. De ambities uit de toekomstvisie zijn specifieker gemaakt. In het masterplan staan geen concrete ontwerpen, maar een ruimtelijke strategie op hoofdlijnen. Het masterplan is bedoeld als een raamwerk. De wethouder concludeert dat het goed zou zijn om voor de zomer nog een informatieve sessie te plannen en om de raad meer te gaan meenemen in de vervolgstappen. Participatie De fracties vinden het een gemiste kans dat de inwoners niet zijn meegenomen bij dit masterplan. Op deze manier wordt er veel onrust gecreëerd bij ondernemers en inwoners. De commissie roept het college dan ook op om dit in de toekomst anders aan te pakken. Reactie wethouder De wethouder geeft aan dat de inwoners pas betrokken worden als er een definitief ontwerp ligt. Voorstel Meerdere fracties zijn van mening dat er een concreter voorstel had moeten liggen. In eerdere besluiten zijn de kaders al vastgesteld, dus het is onduidelijk waarom er nu weer een voorstel ligt waar de raad opnieuw de kaders moet vaststellen.

Fracties Sociaal Hoorn en ChristenUnie doen een suggestie aan de wethouder om het voorstel terug te nemen en met een besluitvormend voorstel terug te komen voor de zomer. Fractie van Beusekom/Vinkenborg is voorstander om het besluit te amenderen om te zorgen dat het project geen vertraging op loopt. Fractie Hart van Hoorn stelt voor om er een deelplan van te maken. Fractie CDA Hoorn ziet graag dat de wethouder aan de slag gaat met de onderwerpen die op korte termijn uitgevoerd kunnen worden. Fractie Hoorn Lokaal mist een tijdlijn in het voorstel. 1/2

Reactie wethouder Wethouder Hakhoff geeft aan dat er geen consequenties zijn als een meerderheid van de raad besluit dat het voorstel terug genomen moet worden. De wethouder benadrukt nog wel dat het vaststellen van het masterplan puur een verscherping is op wat er al eerder door de raad is vastgesteld. De wethouder geeft aan dat de raadsleden in een informatieve sessie geïnformeerd zullen worden over de tijdlijn. Overig Fractie GroenLinks vraagt een toezegging van de wethouder om klimaat adaptief als belangrijkste speerpunt op te nemen. In het masterplan staat bij het kopje voortbouwen op bestaand beleid de studie inbreilocatie. Fractie Hoorn Lokaal benoemd dat deze studie niet is vastgesteld en daar niet thuishoort en kondigt een amendement aan om deze studie eruit te halen. De fractie PvdA Hoorn wil van de wethouder weten of het ontwikkelen van het winkelgebied Kersenboogerd nog invloed heeft op andere winkelgebieden in Hoorn. Reactie wethouder Klimaat adaptief als belangrijkste speerpunt kan de wethouder toezeggen aan de fractie GroenLinks. De wethouder heeft geconcludeerd dat de studie inbreilocatie niet thuishoort in het masterplan en kan zich vinden in de oproep van fractie Hoorn Lokaal om deze uit het masterplan te amenderen. Op de vraag van fractie PvdA Hoorn komt de wethouder schriftelijk terug. Toezeggingen: -

Wethouder Hakhoff komt schriftelijk terug op de vraag van de fractie PvdA Hoorn over concurrerende winkelgebieden. Wethouder Hakhoff zegt toe om de klimaatadaptatie als belangrijkste speerpunt mee te nemen in de nieuwe visie.

Marion van der Bijl, voorzitter

Bianca Kuin, commissiegriffier

2/2