CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies - Sportpark Julianapark

Algemene Raadscommissie - Raadzaal 25 maart 2025, gemeente HoornBij agendapunt: Sportpark Julianapark (portefeuillehouder Bennis)721 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene Raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 25 maart 2025 Onderwerp: Zaaknummer:

Sportpark Julianapark 2217911

Advies: De commissie is overwegend negatief over het voorstel om niet meer te investeren in Sportpark Julianapark. Fractie Hart van Hoorn en de fracties Hoorn Lokaal en PvdA overwegen om een amendement in te dienen. De commissie adviseert dit voorstel als A-punt te agenderen voor de raadsvergadering van 8 april 2025. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is overwegend negatief over het voorstel. De fracties CDA Hoorn en D66 zijn als enige onverdeeld positief. Alle andere fracties vinden dat HVV Hollandia in een of andere vorm in het Julianapark moet blijven. Fracties VVD en Breuker/Webster nemen het voorstel mee terug naar de fractie. Kunstgras Fractie Hart van Hoorn mist alternatieven in het voorstel en vindt dat Hollandia niet moet verhuizen. De fractie zal een amendement indienen waarin de aanleg van een kunstgras hoofdveld is verwerkt. Ook de fractie HOE?! vindt dat Hollandia niet moet verhuizen, maar kiest voor een duurzame verbetering van de bestaande accommodatie. Verhuizen ziet HOE?! als een financieel risico voor de club en voor de gemeente, waarbij geen garantie is dat de verenigingen er vitaler van worden. Dat vindt de fractie VVD ook. Groep Van Beusekom/Vinkenborg is tegen een gedwongen verhuizing: het voorstel moet van tafel en de partijen moeten weer om tafel.

Fractie Tonnaer is akkoord met de kosten voor het aanleggen van een kunstgrasveld, maar vindt dat er verder geen besluit op het voorstel genomen moet worden. De fractie vindt dat verplaatsing van Hollandia inzet van de gemeenteraadsverkiezingen zou moeten zijn. Fractie VVD wil van de wethouder weten wanneer het mogelijk zou zijn om een extra kunstgrasveld aan te leggen in sportpark Julianapark. Verder is de fractie benieuwd naar hoe de wethouder de gezondheidsrisico’s van sporten op sportpark Middelweg inschat. En of de wethouder kan vertellen of er nog wel voldoende ruimte op sportpark Middelweg is voor Hollandia als Zwaluwen ’30 gaat samenwerken met een commerciële voetbalschool. Stadionmodel De fracties Hoorn Lokaal en PvdA bereiden een amendement voor waarin het zogenaamde “stadionmodel”” is verwerkt; het hoofdveld krijgt een nieuwe grasmat en het kunstgrasveld blijft in het Julianapark. Zo kan Hollandia zijn wedstrijden spelen in het Julianapark en komen de trainingsfaciliteiten bij sportpark Middelweg. Ook fractie ChristenUnie vindt het behouden van twee velden in het Julianapark en trainen bij sportpark Middelweg een goede optie. De fractie vraagt de wethouder naar het participatieproces en naar hoeveel tijd het kost om een uitgewerkt plan klaar te hebben. Ook wil de fractie graag weten wat Zwaluwen ’30 eigenlijk van het voorstel vindt.

De fractie GroenLinks is voorstander van het houden van één topveld in sportpark Julianapark. De rest van het sportpark zou als groen teruggegeven moeten worden aan het park. Dat laatste wordt ook benoemd door de fracties CDA Hoorn en D66. Tijd De fracties Sociaal Hoorn en VVD vinden dat het voorstel te vroeg komt. Hollandia heeft immers drie jaar de tijd gekregen om te laten zien dat de club vitaal is en financieel gezond.

1/2

Reactie wethouder De wethouder geeft aan dat hij vindt dat het dossier al zo lang loopt dat het tijd wordt voor besluitvorming. Langer wachten heeft geen zin. Hij staat open voor de gedane suggesties en wacht besluitvorming over de aangekondigde amendementen af, zodat hij een richting meekrijgt voor de verdere ontwikkeling. De wethouder is geen voorstander van het aanleggen van een extra kunstgrasveld op sportpark Julianapark. Het door Hollandia aangeleverde Plan van Aanpak biedt daarvoor onvoldoende perspectief. Zwaluwen ’30 staat positief tegenover het voorstel van het college. Sowieso zal er voldoende ruimte voor Hollandia zijn op sportpark Middelweg. Ook bij een eventuele samenwerking tussen Zwaluwen ’30 en een commerciële voetbalschool. De gemeente bepaalt als verhuurder namelijk wie de velden kan gebruiken. Het maken van een plan voor het aanpassen van de accommodaties, de samenwerking tussen de verenigingen en de verhuizing zal ongeveer een jaar in beslag nemen. De wethouder zal de verenigingen daarbij laten ondersteunen door een externe expert. De wethouder wil hierover graag met de verenigingen in overleg. Als het plan klaar is wil hij erover in gesprek met andere belanghebbenden zoals omwonenden. Toezeggingen: • Wethouder Bennis zegt toe binnen twee weken terug te komen op eventuele gezondheidsrisico’s van sporten op sportpark Middelweg Marion van der Bijl, voorzitter

Joost Bonenkamp, commissiegriffier

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=77c15885-cfcb-462b-94b6-53871dd7eed9