CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies - Regionale Urgentieverordening 2023

Gemeenteraad 15 juni 2023, gemeente HoornBij agendapunt: Regionale urgentieverordening 2023 (2001278)422 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 23 mei 2023 Onderwerp: Zaaknr.:

Regionale Urgentieverordening 2023 2001278

Advies: De commissie is terughoudend over het voorstel van het college, maar kan na toelichting van de wethouder grotendeels instemmen met het voorstel. Daarnaast heeft de commissie diverse vragen voor de wethouder. De commissie adviseert dit punt als B-agendapunt te agenderen voor de raad van 15 juni 2023. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is terughoudend over het voorstel van het college, maar kan na toelichting van de wethouder grotendeels instemmen met het voorstel. De voorgestelde wijziging in de urgentieverordening is voor diverse fracties een lastig dilemma. De commissie is bang voor een negatief effect op de omgangsregeling wanneer slechts één ouder aanspraak kan maken op de urgentiestatus. De commissie vraagt de wethouder daarom om een toelichting hierop. Daarnaast pleit zij voor maatwerk en een soepele omgang met de eisen. Reactie wethouder Wethouder van der Ven reageert dat de urgentieverordening zelf niet gewijzigd wordt, maar er wel een aanscherping wordt gemaakt in de toelichting bij relatiebreuk. Verder geeft wethouder van der Ven aan dat wanneer één ouder aanspraak maakt op de urgentieverordening, de resterende ouder aanspraak kan maken op de spoedzoekersregeling. Deze blijft gelden binnen de gemeente en sluit aan op de urgentieverordening.

Overige vragen De fractie GroenLinks vraagt de wethouder hoe de vereiste voor een rechterlijke uitspraak precies werkt voor het verkrijgen van urgentie. Zorgt dit niet voor een onnodige juridisering en belasting? De fractie CDAHoorn vraagt de wethouder naar het alternatief van deze urgentieverordening. De ChristenUnie pleit voor flexwoningen, specifiek voor de doelgroep urgenten. De fractie DRP vraagt de wethouder naar een toelichting op de wet verhuurderschap en de relatie tot de urgentieverordening. Reactie wethouder Wethouder van der Ven reageert dat er niet apart een rechtsgang gestart hoeft te worden. Bij een scheiding wordt een ouderschapsplan opgesteld, daarmee wordt voldaan aan de eis voor urgentie. Op de vraag van CDAHoorn, reageert wethouder van der Ven dat het alternatief is dat er geen urgentieverordening wordt vastgesteld. De gemeente Hoorn kan dan geen urgentie verlenen. Wethouder van der Ven geeft aan dat er concrete plannen zijn voor flexwoningen binnen de regio. Met name de gemeenten Medemblik en Koggenland zijn daar mee bezig. Wethouder van der Ven zegt toe de raad schriftelijk te informeren over de wet verhuurderschap en de gevolgen voor de gemeente Hoorn.

Toezeggingen - Wethouder van der Ven zegt toe de raad schriftelijk te informeren over de wet verhuurderschap en de gevolgen voor de gemeente Hoorn.

Arnica Gortzak, voorzitter

Boyd de Groot, commissiegriffier

1/1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=fe1094e3-f3f8-429b-a452-6bd7c3c8fd5f