CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies plan van aanpak visie op participatie

Gemeenteraad 12 februari 2026, gemeente HoornBij agendapunt: Plan van aanpak Visie op participatie (Portefeuillehouder Bennis)467 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene Raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 20 januari 2026 Onderwerp: Plan van aanpak Visie op participatie Zaaknummer: 2302077 Advies: De commissie is verdeeld over de visie. Een aantal fracties willen dat inwoners meer invloed krijgen en andere fracties willen eerst kaders vaststellen en de regie niet uit handen geven. Fractie HOE?! kondigt het amendement gedeeld coproductie aan. De commissie adviseert het raadsvoorstel op de A-agenda van de raadsvergadering van 12 februari 2026 te zetten. Inwoners en kaders Fracties HOE?!, Hoorn Centraal vh Fractie Tonnaer, ChristenUnie en Hart van Hoorn vinden dat inwoners meer invloed op besluiten moeten krijgen die de inwoners raakt. Ze moeten niet pas betrokken worden op het einde van het proces. De commissie is het eens dat je vooraf meer duidelijkheid aan de inwoner moet geven waar ze invloed op hebben en waar juist niet. Fractie VVD geeft mee dat je duidelijkheid moet geven aan inwoners wat participatie inhoudt, zodat de inwoners ook de juiste verwachting hebben. De fractie vraagt de wethouder hoe de ‘stille’ inwoners bereikt gaan worden. Fractie HOE?! kondigt het amendement gedeeld coproductie aan. De fractie is van mening dat je partners vanaf het begin moet betrekken.

Fracties D66, VVD, Sociaal Hoorn, CDA en Fractie Breuker zijn juist van mening dat je eerst als raad de kaders moet vaststellen en dan pas in gesprek kunt gaan met andere partners. De gemeente moet de regie houden en niet de beslissing neerleggen bij inwoners of een platform. Fractie GroenLinks wil ook dat er betere kaders voor inwoners gaan komen en wil van de wethouder weten wanneer de inwoners in het proces meegenomen worden en hoe de communicatie naar de inwoners verbeterd kan worden. Fractie ChristenUnie wil van de wethouder weten wat er met de input van de inwoners gedaan wordt. Reactie portefeuillehouder Wethouder Bennis geeft aan dat het een transparant proces is om te komen tot de participatievisie. Inwoners en partners worden allemaal meegenomen, ook de “stille” inwoners worden meegenomen door middel van straatgesprekken en enquêtes. Alle input uit de verschillende hoeken zal dan ook meegenomen gaan worden naar de daadwerkelijke visie. Ook zal de nieuwe raad na de verkiezingen worden bijgepraat en die hebben dan ook nog de mogelijkheid om input te leveren. De wethouder is wel van mening dat de regie voor de participatievisie echt bij de gemeente moet liggen. Coproductie past niet in dit proces volgens wethouder Bennis. Je kunt niet met zoveel partners tegelijk tot een visie komen.

Overig Fractie CDA Hoorn geeft nog mee dat het als raad belangrijk is om tussentijds de visie bij te kunnen sturen. H!B wil dat de wethouder ook kijkt hoe de bijeenkomsten beter toegankelijk gaan worden. Reactie portefeuillehouder De wethouder geeft aan dat de toegankelijkheid meegenomen kan worden in de uitwerking. Marieke Rijk voorzitter

Bianca Kuin, commissiegriffier

1/1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=e3e00d1f-b7eb-4cfa-82f9-1fd46e7fa48e