Commissieadvies Kadernota GGD Hollands Noorden 2022
Tekst van het document
Advies Algemene raadscommissie d.d. 9 februari 2021 Onderwerp: Kadernota GGD Hollands Noorden 2022 Zaaknr.: 1836062
Advies: De commissie geeft de medewerkers van de GGD complimenten voor het harde werk, zeker in de afgelopen moeilijke en zware periode. Verder is de commissie overwegend positief over het raadsvoorstel de beleidsmatige uitgangspunten te ondersteunen. Daarnaast onderschrijft de commissie de genoemde aandachtspunten, waarbij tevens extra aandacht wordt gevraagd voor het ziekteverzuim, de zorgvraag na de corona-crisis en de OGGZ. De commissie adviseert om dit voorstel als B-punt te agenderen op de raadsvergadering van 16 februari.
Hoofdlijn discussie commissie De commissie is grotendeels positief over het voorstel van het college. Aanvullend worden een aantal punten van zorg/aandacht benoemd. Haalbaarheid dekking binnen begroting/opbouw algemene reserve (herstelplan)/weerstandsvermogen O.a. fractie PvdA en Tonnaer spreken hun zorgen uit over de haalbaarheid van de dekking binnen de eigen begroting voor de bescherming informatievoorziening en privacy. In het verlengde wijst fractie VVD op de kosten m.b.t. de invoering van de Omgevingswet, die ook uit de eigen begroting bekostigd zal worden. Door inzet van de algemene reserve komt het weerstandsvermogen onder de ratio van 1. Fractie VVD benoemd de mogelijkheid tot samenwerking met andere GGD-en en verzoekt de wethouder te waken dat privacy geen belemmering mag zijn voor uitvoeren van een onderzoek of beleid. Reactie wethouder Wethouder Van der Ven geeft aan dat de planning voor de opbouw van de algemeen reserve realistisch is, waarbij de uitvoering van de taken van de GGD niet in gevaar komt. De wettelijke taken van de GGD worden betaald vanuit het gemeentefonds. Andere taken zijn o.a. wettelijke taken van de gemeente die bij de GGD belegd zijn, zoals toezicht op de kinderopvang en uitvoering van de Wet op lijkbezorging. Op het gebied van privacy en ICT wordt de samenwerking gevonden met andere GGD-en (o.a.
de pilot het persoonsdossier online te zetten) Dit is een ingewikkeld proces en daar is geld voor nodig. Wellicht dat de landelijke motie vanuit de PvdA n.a.v. het datalek zorgt voor inzet vanuit het Rijk. Het voorstel binnen de zienswijze is om het budget voor de bescherming informatievoorziening en privacy binnen de bestaande begroting te zoeken. Hiermee gaat de weerstandscapaciteit omlaag. Wethouder Van der Ven geeft aan dat deze halverwege 2022 weer op 1,5 staat. Verder beaamt wethouder Van der Ven dat ICT en privacy geen belemmering mogen zijn voor de uitvoering van beleid of het geanonimiseerd gebruik voor onderzoek. Inzet zorg tijdens en na de coronaperiode: hogere coronareserve Diverse fracties (HOP, Tonnaer, Sociaal Hoorn, Christen Unie, D66 en PvdA) spreken zorgen uit over de verwachting dat het aantal aanvragen tijdens maar ook na de coronaperiode zal stijgen. Hoe worden de kosten hiervan gedekt nu voorgesteld wordt de bijdrage per inwoner niet te verhogen. Daarnaast wordt aandacht gevraagd voor ‘verborgen leed’, de openbare geestelijke gezondheidszorg (OGGZ), de blijvende aandacht voor infectieziektes, ontstane stress bij jongeren en het drugsgebruik bij deze groep. Gevraagd wordt of de coronareserve van €284.000 wel voldoende is om dit op te vangen en of de kosten vergoed worden vanuit het Rijk.
Fractie HOP opteert voor de komende twee jaar hier een focuslijn van te maken. De wethouder wordt gevraagd de commissie actief te informeren over dit onderwerp. Reactie wethouder De onderzoeken naar infectieziekten en de corona-gerelateerde aanvragen zal inzet van extra personeel tot gevolg hebben. Wethouder Van der Ven geeft aan dat de GGD alle corona-gerelateerde kosten opvoert bij het Rijk, dit benoemden als focuslijn is niet nodig. Er wordt een kleine reserve aangehouden als achtergang voor eventuele afwijzingen. De raad wordt via het bulletin van de GGD geïnformeerd. Wethouder Van der Ven zal de GGD verzoeken daarnaast verzoeken hier actief informatie over te verstrekken, met name als een tekort dreigt, om zo een vinger aan de pols te houden. 1/2
Personeelstekort en ziekteverzuim Diverse fracties (HOP, VOCHoorn, DRP, Christen Unie, CDA, PvdA en D66) spreken expliciet zorgen uit over het personeelstekort en het hoge ziekteverzuim, met name de 5% meer dan begroot bij JGZ. Daarnaast wordt gesproken over een doorontwikkeling van de JGZ waarvoor tijdelijk extra personeel nodig is. Hoe wordt dit opgelost? De situatie m.b.t. ziekteverzuim en personeelstekort van Veilig Thuis wordt als separaat proces gezien. Reactie wethouder Wethouder Van der Ven benadrukt dat het tekort aan gekwalificeerd personeel een probleem blijft, zeker in een tijd waarbij het makkelijker is om van baan te wisselen. Het hoge verzuim bij JGZ is deels te verklaren nu zij zijn ingezet in de teststraten. Vanuit het management moet beter gestuurd worden op het flexibel inzetten van personeel. Daarnaast is het noodzakelijk om te blijven investeren in personeel, naast kennis en kunde ook de opvang in de vorm van gesprekken bij zware casussen. Wethouder Van der Ven houdt een vinger aan de pols en zal naast de voortgangsrapportage actief de raad informeren. Overige vragen Fractie Christen Unie vraagt aan de toegankelijkheid van de website van de het ontbreken van de toegankelijkheidsverklaring in het register. Wethouder Van der Ven zal dit navragen bij de GGD.
Niek Heijne, voorzitter
Judith van Kwawegen, commissiegriffier
2/2