CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Intrekken voorbereidingsbesluit Gildenweg

Algemene Raadscommissie - Raadzaal 13 september 2022, gemeente HoornBij agendapunt: Intrekken voorbereidingsbesluit Gildenweg (Wethouder Helling)673 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 13 september 2022 Onderwerp: Zaaknr.:

Intrekken voorbereidingsbesluit Gildenweg 1965564

Advies: De commissie is verdeeld over het voorstel van het college. Door verschillende fracties worden vragen gesteld over onder andere de participatie van bewoners en de te nemen maatregelen om overlast tegen te gaan. De fracties Fractie Tonnaer en D66 kondigen raadsinstrumenten aan. De commissie adviseert om dit voorstel te agenderen als A-agendapunt op de raad van 27 september. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is verdeeld over het voorstel van het college. Door verschillende fracties worden vragen gesteld over onder andere de participatie van bewoners en ondernemers en de te nemen maatregelen om overlast tegen te gaan. De fracties DRP, VVD, Hoorn Lokaal, CDAHoorn, GroenLinks en D66 begrijpen de onderbouwing van het college en zijn akkoord met het voorstel. Een transformatie naar woningbouw blijkt onhaalbaar en de fracties begrijpen dat dit besluit genomen dient te worden om investeringen op het terrein weer mogelijk te maken. De fracties GroenLinks en D66 betreuren daarbij wel dat woningbouw niet mogelijk is op deze locatie. De fractie D66 kondigt een raadsinstrument aan voor een beheers- of ontwikkelfonds om de transformatie in de toekomst mogelijk te maken. Geen gedegen onderzoek De fracties PvdA, Sociaal Hoorn en Fractie Tonnaer zijn van mening dat er geen gedegen onderzoek heeft plaatsgevonden als onderbouwing voor het voorstel.

De fractie Sociaal Hoorn is van mening dat het voorliggende voorstel niet volledig genoeg is. Fractie Tonnaer kondigt een raadsinstrument aan over het voortzetten van het onderzoek. Daarin moeten volgens de fractie vijf punten terugkomen over onder andere het horen van omwonenden, het inzichtelijk maken van alle klachten van de afgelopen vijf jaar en milieu- en natuuronderzoek. De fractie Sociaal Hoorn vraagt de wethouder waarom nu een raadsbesluit nodig is. Informeren na besluit De fracties CDAHoorn, Liberaal Hoorn, ÉénHoorn roepen de wethouder op om de bewoners op een actieve manier te benaderen over dit besluit en niet alleen een informatieve brief te sturen. De fractie CDAHoorn vraagt de wethouder hoe de communicatie met de gemeente Drechterland over dit dossier verloopt. Te nemen maatregelen De fractie ChristenUnie vraagt de wethouder welke maatregelen precies genomen zullen worden om overlast tegen te gaan en de verkeersveiligheid van fietsers te vergroten. De fractie Hoorn Lokaal geeft de wethouder mee om zo snel mogelijk in gesprek te gaan met overlast gevende bedrijven over te nemen maatregelen. Vrachtwagenverbod De fractie CDAHoorn vraagt de wethouder waarom de bebording voor het vrachtwagenverbod aan de Hoornse zijde van de Boekert nog niet is aangepast.

1/2

Reactie wethouder Wethouder Helling geeft aan dat er voor transformatie naar een woonwijk destijds veel steun was vanuit de raad. Ook bedrijven toonden begrip voor die discussie. Het ontbreekt volgens de wethouder echter aan mogelijkheden om die transformatie te realiseren. Subsidieregelingen zijn niet toereikend en daarom is deze wens financieel niet haalbaar. Over de opmerkingen over het onderzoek, geeft wethouder Helling aan dat al snel bleek dat de transformatie van het bedrijventerrein financieel niet haalbaar was. Deze conclusie is ook gedeeld door specialisten. Een onderzoeksopdracht is daarom niet uitgezet. Wethouder Helling geeft verder aan dat ondernemers graag willen investeren voor overlast verminderende maatregelen. Daarvoor moet het voorbereidingsbesluit ingetrokken worden. Om deze impasse te onderbreken dient de raad hierover een besluit te nemen. Wethouder Helling reageert op de suggestie over bewonersparticipatie dat deze suggestie mee wordt genomen en dat gekeken zal worden naar het juiste tijdstip en de inhoud. Wethouder Helling geeft aan ook de wethouder van de gemeente Drechterland te hebben geïnformeerd over deze ontwikkeling. Volgens wethouder Helling is daar begrip voor. Wethouder Helling reageert op de te nemen maatregelen dat hier een plan over volgt. Geuren verkeersoverlast hebben hierin prioriteit.

Wel is duidelijk dat bedrijven hier welwillend tegenover staan en ook in willen investeren. Volgens de wethouder is er uiteraard contact met deze ondernemers. Op de vraag van het CDAHoorn, geeft de wethouder aan dat de bebording voor het vrachtwagenverbod is besteld, maar nog niet is ontvangen. Dit volgt snel. Toezeggingen Diana Dekker, voorzitter

Boyd de Groot, commissiegriffier

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=607dfb35-248d-4a8a-8538-d51b61bf8e87