CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Herziening (Strategisch) Integraal huisvestingsplan 2024-2027

Gemeenteraad 6 februari 2024, gemeente HoornBij agendapunt: Herziening (Strategisch) Integraal huisvestingsplan 2024-2027 (2033279)755 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 16 januari 2024 Onderwerp: Zaaknummer:

Herziening (Strategisch) Integraal huisvestingsplan 2024-2027 2033279

Advies: De commissie is overwegend positief over het voorliggende voorstel, maar zij heeft wel een aantal zorgen en vragen voor de wethouder. De commissie adviseert dit voorstel als A-punt te agenderen op de raadsvergadering van 6 februari 2024. De fractie Hart van Hoorn overweegt een raadsinstrument voor het behoud en financiële tegemoetkoming aan de Flierefluiter. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is overwegend positief over het voorliggende voorstel, maar zij heeft wel een aantal zorgen en vragen voor de wethouder. De commissie is het erover eens dat op korte termijn geïnvesteerd moet gaan worden in de schoolgebouwen van Hoorn. De zorgen bij de commissie liggen vooral bij de eerder genomen besluiten over het Intergraal Huisvestingsplan die niet uitgevoerd zijn. De commissie wil van de wethouder weten waarom de nieuwe planning ten opzichte van het Integraal Huisvestingsplan 2020 wel uitvoerbaar en realistisch zijn. De fractie Hart van Hoorn vraagt de wethouder of er een tegemoetkoming voor de Flierefluiter gaat komen nu de planning verschoven is. De fracties Sociaal Hoorn en ChristenUnie willen van de wethouder weten of er een overeenstemming nodig is met alle schoolbesturen om het nieuwe Intergraal Huisvestingsplan vast te stellen.

De commissie wil ook van de wethouder weten wat er tot nu toe is gedaan om een overeenstemming te bereiken met Stabo en adviseert het college om nogmaals in overleg te gaan. De fracties Hoorn Lokaal, EénHoorn en PvdA zien mogelijkheden om de woonbehoefte te combineren bij de nieuwbouw Risdam Zuid en Risdam Noord en vragen de wethouder of deze mening gedeeld wordt. De fracties ChristenUnie en VVD vragen zich af of het onttrekken van geld uit onderwijshuisvesting problemen gaat opleveren voor het voortgezet onderwijs en vragen de wethouder om een reactie. De fractie CDAHoorn maakt zich zorgen over de financiële middelen en wil van de wethouder weten hoe het college dit gaat opvangen. Daarnaast vraagt fractie CDAHoorn of er ook gebruik gemaakt gaat worden van de subsidie regeling verduurzaming maatschappelijke vastgoed die ook bedoeld is voor schoolgebouwen. Fractie GroenLinks wil van de wethouder weten hoe de afweging van de opheffingsnorm tot stand is gekomen. Technische vraag Hart van Hoorn De fractie Hart van Hoorn vraagt de wethouder of de ingeschatte bouwkostenstijging realistisch is. Dit gezien de VNG model verordening uitgaat van een stijging van ruim 12 procent. Wethouder Assendelft zegt toe deze vraag schriftelijk te beantwoorden. Reactie wethouder De wethouder begrijpt de zorgen van de commissie over de uitvoering van het Integraal Huisvestingsplan.

Het Integraal Huisvestingsplan 2020 heeft vertraging opgelopen in de uitvoering door corona, stijgende bouwkosten en de oorlog. Daarnaast was het gereserveerde geld niet voldoende en ontbrak een realistische planning. De wethouder geeft aan dat er nu wel een realistische planning is gemaakt en zaken die vastgelopen waren staan nu weer op de rails. Wethouder Assendelft heeft er vertrouwen in dat het voorliggende voorstel ook uitgevoerd gaat worden. Op de vraag van fractie Hart van Hoorn geeft de wethouder aan dat er geen financiële tegemoetkoming gaat komen voor de Flierefluiter. Het is tegen het beleid om te investeren in een kleine school en voor het onderhoud is de stichting zelf verantwoordelijk. Er zijn meerdere gesprekken geweest met externe partijen, gemeente en schoolbesturen. Stabo is het enige bestuur wat niet kan instemmen met het voorstel, wethouder Assendelft geeft aan dat het geen basis is om het voorstel niet voor te leggen aan de commissie en er is geen instemming nodig van Stabo. 1/2

Bij de combinatie met woningbouw moet er rekening gehouden worden met een ander omgevingsplan geeft wethouder Assendelft aan, dit maakt het ingewikkelder. Uiteraard wordt er per school een afweging gemaakt of woningbouw haalbaar is. Wethouder Assendelft geeft aan dat er aanspraak gemaakt zal worden op de subsidie verduurzaming maatschappelijk vastgoed. De wethouder kan bevestigen dat in het voorstel de vrijheid van onderwijs is gewaarborgd. Op de vraag van fractie GroenLinks geeft de wethouder aan dat er in 2020 een herijking is geweest waar afgesproken is om het aantal kleine scholen terug te dringen. Waarom er toch scholen in het Integraal Huisvestingsplan staan die niet aan de norm voldoen heeft te maken dat er per wijk minimaal twee scholen aanwezig moeten zijn. Door de groei van een wijk is er potentie voor een school om te groeien waardoor een school toch weer aan de juiste norm voldoet.

Toezegging Wethouder Assendelft zal de technische vraag van fractie Hart van Hoorn schriftelijk beantwoorden.

Diana Dekker, voorzitter

Bianca Kuin, commissiegriffier

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoornid=3fd23fb0-4db7-477b-86e5-475905b12d4a