CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Gemeentelijk Grondstoffenplan

Gemeenteraad 9 december 2025, gemeente HoornBij agendapunt: Gemeentelijke Grondstoffenplan (portefeuillehouder Bennis)746 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene Raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 25 november 2025 Onderwerp: Gemeentelijk Grondstoffenplan Zaaknummer: 2262316 Advies: De commissie is verdeeld. Er is nog veel onduidelijk en er zijn veel vragen aan de wethouder. Daarnaast worden er meerdere raadsinstrumenten aangekondigd. De commissie adviseert het raadsvoorstel op de A-agenda van de raadsvergadering van 9 december 2025 te zetten. Grondstoffenplan De fracties Hoorn Lokaal, GroenLinks, CDA Hoorn en ChristenUnie spreekt het plan wel aan vanwege het kostenvoordeel voor de inwoner. Fracties H!B en Hart van Hoorn zijn van mening dat het voorstel niet rijp is voor besluitvorming. Fractie H!B kondigt een amendement aan om alleen recycle keuze te onderzoeken. Fractie VVD kondigt juist een amendement aan om alleen het recycle tarief te onderzoeken. Fractie HoornLokaal wil van de wethouder weten of nascheiding ook meegenomen kan worden in het onderzoek. Fracties H!B, Hoorn Lokaal, Groep van Beusekom/Vinkenborg, Fractie Tonnaer, ChristenUnie en HOE?! vragen aandacht voor de kwetsbare inwoners. Fractie D66 is van mening dat je maatwerk moet aanbieden. Fractie Tonnaer en ChristenUnie zijn van mening dat er eerst een oplossing moet gaan komen voor de hoogbouw. Meerdere fracties zijn voorstander om de service te behouden om grofvuil aan huis op te halen.

Fractie Tonnaer en H!B zijn juist bang voor meer dumping als je deze service betaald gaat maken. Groep van Beusekom/Vinkeborg denkt aan een jaarlijks ophaalmoment en wil ook van de wethouder weten hoe hij tegen een wisselcontainer aankijkt. Fractie ChristenUnie overweegt een amendement om maatregel E grofvuilservice uit het voorstel te amenderen. Fractie Breuker en HoornLokaal denken dat de volgorde niet juist is en vragen de wethouder hoe hij hier tegenaan kijkt. Fractie Tonnaer roept de wethouder op om de verenigingen te betrekken bij het onderzoek en ook de ervaringen van andere gemeenten mee te nemen. Fractie CDA Hoorn kondigt een amendement aan om de rol van de verenigingen te borgen. Fractie D66 wil van de wethouder weten of een startpakket voor wasbare luiers een mogelijkheid is. Daarnaast vraagt de fractie aan de wethouder of er ook behoefte is aan een extra afvalstation. Fractie ChristenUnie wil van de wethouder weten of er sprake is van onveilige situaties bij het ophalen van oud papier. Reactie portefeuillehouder Wethouder Bennis geeft aan dat de twee miljoen de rijksoverheidsbelastingen zijn die opgelegd worden en tot nu toe zijn deze niet doorberekend aan de gemeente maar dat dit gaat veranderen. De gemeente probeert de kosten beheersbaar te houden, maar dan moet er wel wat gaan gebeuren.

De wethouder is van mening dat de volgorde juist is omdat de basis op orde al in gang is gezet. Op de vraag van fractie HoornLokaal over het meenemen van de nascheiding geeft de wethouder aan dat dit minder goede restproducten oplevert en dan gaat de afvalstoffenheffing juist omhoog. Over de neveneffecten zoals dumping geeft de wethouder aan dat er dat extra handhaving ingezet moet gaan worden. Ook de wethouder vindt het belangrijk om de verenigingen goed mee te nemen en hij geeft aan dat er al gesprekken gevoerd worden. Op de vraag van D66 over een extra afvalstation geeft de wethouder aan dat de kosten nog meer zullen oplopen. Wel denkt HVC na over een mogelijke oplossing voor het huidige afvalstation.

1/2

Portefeuillehouder Bennis neemt het idee van een wisselcontainer mee en geeft nog wel aan dat er meerdere opties zijn om de service naar de inwoners te verhogen. Op de vraag van fractie D66 over het startpakket wasbare luiers geeft de wethouder mee dat de ontwikkelingen worden gevolgd. Maar geeft hij ook aan dat er momenteel geen capaciteit voor is. De wethouder geeft aan op de vraag van fractie ChristenUnie dat er op het gebied van veiligheid nog niks officieel is gemeld. Wel geven chauffeurs aan soms situaties te zien die maar net goed gaan. Overig Fractie HOE?! en H!B vragen nogmaals aandacht voor een droppie. Fractie ChristenUnie wil dat er nu eindelijk een oplossing komt voor de kringloopwinkels en vraagt een toezegging aan de wethouder. Reactie portefeuillehouder Wethouder Bennis geeft aan dat droppie geen geschikte optie is. De wethouder reageert op de ChristenUnie dat de artikel 36 vragen nog worden beantwoord en dat in het grondstoffenplan ook is opgenomen hoe we als gemeente met de kringloop om willen gaan. De wethouder stelt voor om een ambtelijk overleg te plannen met de ChristenUnie en in het kader van gelijke informatievoorziening komt deze informatie ook naar de raad. Toezeggingen

Diana Dekker, voorzitter

Bianca Kuin, commissiegriffier

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=0d891664-45e4-45e9-a0d8-dc479e5e54de