CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies - Concretiseren centrummanagement

Algemene Raadscommissie - Raadzaal 23 januari 2024, gemeente HoornBij agendapunt: Concretiseren centrummanagement (Portefeuillehouders Assendelft & Helling)469 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 23 januari 2024 Onderwerp: Zaaknummer:

Concretiseren centrummanagement 2101318

Advies: De commissie is overwegend positief over het voorliggende voorstel, maar zij heeft wel een aantal vragen en opmerkingen voor de wethouder. De commissie adviseert dit voorstel als B-punt te agenderen op de raadsvergadering van 6 februari 2024. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is overwegend positief over het voorliggende voorstel en kan zich vinden in het voorgestelde groeimodel. Wel heeft zij veel vragen en opmerkingen voor de wethouder. De fracties GroenLinks, Fractie Tonnaer en Hoorn Lokaal vragen de wethouder wie er verantwoordelijk is voor het toezicht op de samenwerking. De fractie ChristenUnie pleit voor een goede evaluatie van de samenwerking en tegen de inhuur van externe adviesbureaus voor de samenwerking. De fractie CDAHoorn geeft aan hogere verwachtingen te hebben gehad van het voorstel en spreekt haar zorgen uit over een visie die niet aanzet tot actie. De fractie Fractie Tonnaer geeft aan moeite te hebben met de samenstelling van de samenwerking. Zij pleiten voor een betere vertegenwoordiging van binnenstadsbewoners en achten het onwenselijk dat ondernemers die niet in de binnenstad gevestigd zijn ook betrokken worden. De fracties VVD en D66 vragen de wethouder naar een onderbouwing voor de financiële dekking voor het voorstel. De fractie VVD geeft aan hier niet door overtuigd te zijn.

Reactie wethouder Wethouder Helling reageert op de discussie van de commissie en geeft aan dat de samenwerking in de binnenstad complex is. Het is volgens de wethouder belangrijk om nu voorzicht te beginnen met die samenwerking. Wethouder Helling geeft aan dat alle samenwerkende partijen een bijdrage leveren aan de samenwerking. Het is nadrukkelijk niet de insteek om een extern adviesbureau in te schakelen voor de samenwerking. Toezicht op de sturing zal door de gemeente zelf gedaan worden. Ook voor een gedegen evaluatie is aandacht volgens de wethouder. Wethouder Helling geeft daarnaast aan dat een gedeelde visie van belang is als gezamenlijk vertrekpunt voor de samenwerking. De wethouder geeft aan dat er geen behoefte is aan nog een visie, maar er nu samengewerkt wordt om over te gaan tot concrete acties. In reactie op de fractie Fractie Tonnaer geeft wethouder Helling aan dat binnenstadsbewoners nu goed vertegenwoordigd zijn. Zeker gezien er in het verleden geen collectief voor binnenstadsbewoners bestond. Daarnaast hebben ondernemers die buiten de binnenstad zijn gevestigd volgens de wethouder ook een nadrukkelijk belang bij een aantrekkelijke binnenstad. Om die reden worden ook zij betrokken bij de samenwerking. Ten slotte reageert wethouder Helling dat de financiering geen vrijbrief zal zijn.

Omdat er veel onzekerheden zijn verbonden en er sprake is van een groeimodel, is het volgens de wethouder lastig om een duidelijke offerte aan de raad toe te doen. Het college blijft de raad wel informeren over de voortgang. Toezegging

Marieke Rijk, voorzitter

Boyd de Groot, commissiegriffier 1/1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=7b41a01e-c3a4-487d-9e9f-4b44219afc26