Commissieadvies A - Meningsvormende bespreking spoorovergang Klagerstuin - de Compagnie
Tekst van het document
Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 23 mei Onderwerp: Zaaknummer:
Meningsvormende bespreking spoorovergang de Klagerstuin - de Compagnie 2131370
Advies: De commissie is overwegend voorstander van het voorstel. De commissie adviseert de wethouder de aanleg van de spoorovergang verder mee te nemen in de aanbesteding van de Compagnie en waar mogelijk dekking te vinden voor de resterende kosten van de spoorovergang. Hoofdlijn discussie commissie Advies: De commissie is overwegend voorstander van het voorstel. De commissie adviseert de wethouder de aanleg van de spoorovergang verder mee te nemen in de aanbesteding van de Compagnie en waar mogelijk dekking te vinden voor de resterende kosten van de spoorovergang. Spoorovergang als kans De fracties HOE!?, ChristenUnie, VVD, D66 en CDA Hoorn benoemen dat het hier een kans betreft gezien de mogelijkheid een groot deel van de kosten van de spoorovergang te verhalen op de ontwikkelaar. Fractie Éénhoorn vraagt zich daarbij af wat het verhalen van deze kosten betekent voor de business case van diezelfde ontwikkelaar. Reactie wethouder Wethouder Helling bevestigd dat er sprake is van een kans om de spoorovergang nu aan te leggen en dat wanneer deze nu niet wordt aangelegd, dit in de toekomst een stuk lastiger zal zijn. In reactie op de vraag van fractie Éénhoorn geeft de wethouder aan dat er een tender wordt uitgezet en er nu de mogelijkheid ligt om aan de inschrijvers mee te geven dat de spoorovergang moet worden aangelegd.
De ontwikkelaars houden dan met hun prijs voor de grond rekening met het feit dat de spoorovergang moet worden aangelegd. Belang goed ontsloten wijk Fracties Sociaal Hoorn , Hart voor Hoorn en Hoorn Lokaal benadrukken het belang van een goed ontsloten wijk. Voor fractie Hart voor Hoorn zijn de structurele kosten echter te hoog, zij zouden dit liever op andere plaatsen investeren zoals in parken en speeltuinen, daarom zijn zij tegen het voorstel. Fractie Tonnaer en fractie HOE!? benadrukken het belang van de spoorovergang voor de fietsveiligheid, fractie VVD benoemt ook de sociale veiligheid van de wijk. Reactie wethouder Wethouder Helling geeft aan dat de fietsovergang een bijdrage zou leveren aan een robuust verkeersnetwerk en dat de ingreep niet noodzakelijk is, maar wel wenselijk. Overig Fractie GroenLinks vraagt naar de prioritering van dit project ten opzichte van andere mogelijke investeringen uit het fietsplan. Fractie PvdA Hoorn suggereert dat een vermindering van het marketingbudget voor de benodigde dekking van de spoorovergang kan zorgen. Fractie Hoorn Lokaal vraagt in hoeverre de inwoners van de klagerstuin bij de aanleg van de spoorovergang worden betrokken. Reactie wethouder De wethouder geeft aan dat er nu sprake is van een kans voor deze fietsovergang vanwege de timing van de aanbesteding van de Compagnie.
Wethouder Helling verzoekt daarnaast niet zelf te gaan puzzelen met dekkingen maar dit integraal af te wegen. De wethouder geeft in antwoord op de vraag van Hoorn Lokaal aan dat bewoners zoveel mogelijk worden meegenomen bij het ontwerp en de inrichting, waarschijnlijk ook door de aannemer wanneer het zo ver is. 1/2
Diana Dekker, voorzitter
Robert Mourik, commissiegriffier
2/2