Brief van bewoner Holenweg inzake correcties nota zienswijzen en wijzigingen plan De Vrijheid

Gemeenteraad Hoorn. Betreft raadsvergadering 23 mei 2023 inz. bestemmingsplan De Vrijheid. 22 mei 2023. Geachte Raadsleden, Vandaag behandeld u het voorstel van het college over het gewijzigde bestemmingsplan De Vrijheid. Het college heeft in de beantwoording van mijn zienswijze (nr.6) onjuiste informatie verstrekt. Om tot een juiste afweging te komen is het m.i. van belang dat u over correcte informatie beschikt. Hier heb ik nog enkele opmerkingen aan toegevoegd. Hieronder treft u de correcties aan. Met vriendelijke groet, [Contactgegevens bij griffie bekend] 6.5 1)Er zijn op het terrein waar indieners woonachtig zijn geen twee woningen (maar 1 woning) op het perceel toegestaan. Wel is een onbenutte bouwkavel ten noorden van de bestaande woning Er zijn twee woningen in gebruik. De woningen (41 en 43) zijn door het bevoegde gemeentelijke orgaan als verblijfsobject toegekend. Voor beide woningen worden gemeentelijke belastingen betaald. Op het perceel ligt nog een bouwkavel. Benut of onbenut is niet relevant. O.a. als gevolg van bouwplan De Vrijheid hebben er nog geen bouwactiviteiten plaatsgevonden. Indiener vraagt zich af waarom de gemeente met twee maten meet. Ter vergelijking; De kavel bedraagt 1920 m2. waarop 2 woningen staan en nu opeens 1 woning is toegestaan. De bebouwing is nog geen 200m2.

De kavel van bouwplan De Vrijheid is 4000m2 waarop 133 woningen zouden moeten verrijzen. Dit staat in geen verhouding. 2) De gemeente heeft in een gesprek aangegeven dat de bewoner zijn erf kan bereiken via het fiets/voetpad Bewoner dient daarvoor een ontheffing aan te vragen, de formulieren zijn daarvoor verstrekt. Er zijn door bewoners geen formulieren ontvangen nadat daarom was gevraagd. De gemeente ambtenaar adviseerde om eerst het definitieve besluit af te wachten. Ten tijde dat ondergetekende op de holenweg kwam wonen, was autoverkeer toegestaan. Enkele decennia geleden werd dit deel van de holenweg fietspad. De wijziging naar fietspad is aan ons, als bewoners, nooit bekend gemaakt.

3) Met de ontwikkelaar zijn afspraken gemaakt over de aanleg van een nieuwe brug naar het erf van de bewoner Er zijn met de ontwikkelaar geen afspraken gemaakt over een nieuwe brug. De ontwikkelaar heeft mondeling toegezegd een tweede brug te willen plaatsen of anders de bestaande brug te willen verbreden. Details ontbreken. De ontwikkelaar heeft later aangegeven zich nergens toe verplicht te voelen. Indiener heeft er geen vertrouwen in en vreest dat de bereikbaarheid van de woningen alleen nog via de rechter kan worden afgedwongen. Indiener wil tevens wijzen op een poging tot omkoping en de zelfbewoningplicht waarvan aanwijzingen zijn dat daarvan wordt afgeweken. 6.6 1) Het verwijderen van de bestaande dam als gevolg van het betrekken van dit perceel bij de planontwikkeling De Vrijheid. De dam is ten dienste van de toegang naar het perceel holenweg 8 aangelegd, gelijktijdig met de realisatie van holenweg 8. Voor dat moment heeft indiener , daar woonachtig per medio jaren 70, het perceel altijd via de bestaande Holenweg (dijk) met een personenauto kunnen bereiken. Indiener heeft in 1989 grond aangekocht en een dam laten aanleggen om met de auto zijn woonerf te kunnen bereiken. Hierdoor werd het mogelijk de woning 41 te verbouwen en uit te breiden. Dit vond plaats in 1995. De realisatie van het kantoorpand nr. 8 staat hier los van.

Tot 1990 stonden de auto’s van de bewoners 41 en 43 langs de kant van het dijkje geparkeerd. Dat is nu geen optie meer. Indiener wil graag gebruik blijven maken van de bestaande dam en de strook gemeentegrond aan de westzijde langs het water om daarmee de bereikbaarheid c.q. ontsluiting van het woonperceel te waarborgen. Behalve dat bouwverkeer -en bewoners met de auto het perceel moeten kunnen bereiken is het evenzo van belang dat bij calamiteiten hulpdiensten ter plaatse kunnen komen. -------------------------------------