Brief inwoner - Zorgen om AZC Zuiderveld
Tekst van het document
Brief aan de raad over het AZC op locatie B Zuiderveld d.d. 04 oktober 2024
Geachte Raad, Ik schrijf dit betoog vanuit emotie, mijn gezin en ik zijn een gelukkig inwoner van de gemeente Hoorn, woonachtig in de prettige wijk Kersenboogerd, die zich veel zorgen maakt over de recente ontwikkelingen in onze directe omgeving. De zorgen die wij hebben heb ik opgeschreven en zie daar graag antwoorden op. In het kort maken wij bezwaar tegen de reservelocatie aan het Zuiderveld. Laat ik vooraf heel duidelijk zijn: wij zijn niet tegen mensen die asielaanvragen in ons land. Mensen die uit oorlogsgebieden komen hebben recht op onderdak en opvang. Waar we wel op tegen zijn, zijn gelukszoekers met andere intenties die geen enkele reden hebben om asiel aan te vragen in ons land. LOCATIE Daarnaast zijn wij tegen het grote aantal plaatsen waarover wordt gesproken. Het argument dat bij grote locaties veel meer besteedt kan worden aan de voorzieningen en veiligheid is een argument dat slecht opgepakt wordt. 400-550 bewoners op een locatie van allerlei verschillende culturen met allerlei verschillende (traumatische) achtergronden kan alleen maar ten koste gaan van de veiligheid en de leefomgeving. Zoals zelf wordt aangegeven in de beoordeling van locatie B: “De locatie Zuiderveld ligt tussen een woonwijk en een dorpslint. De ruimtelijke en maatschappelijk impact is naar verwachting groter…” Gezien het grote aantal benodigde opvangplekken is de locatie verre van ideaal.
Wij zijn van mening dat deze locatie is gekozen enkel en alleen omdat dit eigen grond is van de Gemeente Hoorn met een redelijke oppervlakte. De andere locaties die zijn onderzocht zijn allemaal niet groot genoeg. Hoorn is vol, er dient permanente woningbouw plaats te vinden voor starters op de woningmarkt, onze starters op de woningmarkt. De totale oppervlakte van het genoemde perceel is ca 17.000m2. In de documentatie die rondgaat is dat voor de opvang van 300 personen een minimaal oppervlakte van 3 hectare benodigd is. VELIGHEID IN DE BUURT EN DE WIJKEN Wij zijn hier in Nederland geëmancipeerd, de verhouding tussen man en vrouw is gelijk, daar zijn wij trots op en zo functioneert ons land. Het hoeft geen verdere uitleg dat een groot gedeelte van de mannelijke bewoners van een AZC de vrouw ziet als minderheidsgroepering, iets wat hier totaal niet aan de orde is. De bewoners van een AZC zijn uiteraard vrij om te gaan en te staan waar ze willen in de directe omgeving. Het kan niet anders dan bewaarheid worden dat er wrijving zal gaan ontstaan tussen vanwege bovenstaande opvattingen.
Daarnaast is de ligging van het stuk grond, direct naast een redelijke jonge woonwijk met spelende kinderen, scholen, kinderopvanglocaties en vele speeltuintjes in diverse straten een onlogische plek voor een AZC van dienhoedanigheid. De mensen die de ACZ bewonen zullen gaan zwerven rondom de Albert Heijn, rondjes gaan lopen door de wijken, hangen in de speeltuintjes. En dat is heel logisch uiteraard, het zijn lange dagen zonder degelijk uitzicht. Hoewel het niet is uit te leggen zal er vanuit de wijk ook haatreacties richting de bewoners worden geuit, dit kan ook leiden tot onveilige situaties en gevoel voor onveiligheid voor de bewoners van het AZC. ONDUIDELIJKHEDEN Vragen over de ontsluiting, bevoorrading, parkeren, doorloop, tijdelijkheid (10 tot 15 jaar), waardedaling van de woningen in de omliggende wijken, veiligheid, overlast enz… dit kan niet allemaal ondergeschikt zijn aan de druk van de overheid tot het verstekken van een locatie voor een AZC. Er wordt ook over doorstromers gesproken. Dat zorgt al helemaal niet voor een stukje binding of integratie bij deze mensen. Ik zou ook mijn best niet doen als ik om de zoveel weken of maanden naar een andere plek wordt gestuurd. INFORMATIEVERSTREKKING Waar we ook bijzonder over ontstemd zijn is de mate van verspreiding van de informatiebrieven in de wijk.
Het gaat de hele wijk Kersenboogerd aan, inclusief de Oosterblokker en Schellinkhout. Er zijn slechts enkele straten geïnformeerd door een brief die vervolgens in appgroepen of door bewoners verspreidt moesten worden om de wijk te informeren. Bijzonder slechte zaak. VRAAGSTELLING Wij vragen de gemeente Hoorn deze locatie uit het voorstel te verwijderen, dit is geen goede plek voor een AZC. De enige reden lijkt om hier een AZC te vestigen dat de gemeente Hoorn hier eigen grond heeft en het een redelijke oppervlakte is. Vertrouwend u voldoende geïnformeerd te hebben en vertrouwen op goed bestuur van ons mooie Hoorn! Met vriendelijke groet,