Brief inwoner - Voorkeurslocatie asielzoekerscentrum Roskam Hoorn

Aan: Van: Bijlage(s):

Raadsleden, burgermeester en wethouders Johannes de Vries 1

Datum: Kenmerk: Onderwerp:

Woensdag 03 September 2025 2025-09-03 AZC Roskam InformaNeavond AZC Roskam

Geachte raadsleden, Allereerst ben ik blij met de informaNeavond van Woensdag 03 September 2025 inzake de komst van een Njdelijke noodopvanglocaNe voor asielzoekers aan de Roskam in Hoorn. De keus om een asielzoekerscentrum aan te leggen op een ongebruikt hockeyveld van de hockeyvereniging aan de Roskam vind ik zelf een nogal een risicovolle plaats, hierbij nog niet eens meegewogen de potenNële veiligheidsrisico’s wie dit met zich meebrengt. Ik zal hierbij verder toelichten waarom dit een ongeschikte plek is voor het huisvesten van vluchtelingen. De definiNe van een vluchteling is “iemand die gedwongen zijn land moet verlaten vanwege een gegronde vrees voor vervolging om redenen van ras, naNonaliteit, godsdienst, poliNeke overtuigingen of behoren tot een bepaalde sociale groep, of vanwege oorlog en geweld”. Als we gaan kijken naar de basis van deze doelgroep liggen de normen en waarden van asielzoekers heel ver met die van onze Nederlandse cultuur dan wel onze Nederlandse samenleving. Waar asielzoekers respect moeten hebben voor de Nederlandse regels en omgangsvormen is dit in de prakNjk helaas een ander beeld dan wat er verwacht wordt van deze doelgroep. Deze doelgroep vlucht immers voor de oorlog in eigen land (hier moeten we maar vanuit gaan). We blijven maar groeien met asielzoekers en zo worden er ook in onze Gemeente Hoorn 350+ personen gehuisvest.

ArNkel 1 van onze grondwet stelt dat iedereen die zich in Nederland bevindt in gelijke gevallen gelijk behandeld moet worden, en verbiedt discriminaNe op grond van godsdienst, ras, geslacht, handicap of seksuele gerichtheid. De prakNjk wijst uit dat dit arNkel bij lang en na niet wordt gehanteerd door deze doelgroep. Als we het nieuws, de verhalen van diverse betrokken die dichtbij het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers), maar ook de verhalen van diverse medewerkers van de Nederlandse PoliNeorganisaNe, beveiliging die dagelijks instaan voor de algehele veiligheid in en om een asielzoekerscentrum. Maar terug te komen op de locaNe het ongebruikte hockeyveld van de hockeyvereniging aan de Roskam. Hoe gaat de Burgermeester van de Gemeente Hoorn de veiligheid waarborgen in samenwerking met de PoliNe in Hoorn? Een hockeyvereniging bestaat vandaag de dag meer uit vrouwen dan uit mannen en de prakNjk wijst uit dat deze doelgroep “de asielzoekers” niet samengaan met het vrouwelijke geslacht. Dan al niet na te denken over de ouders die kinderen hebben die de hockeyvereniging op de fiets moeten bereiken. Want ja ouders zijn ook druk aan het werk en deze huidige Njd werken beide ouders om de financiële middelen op pijl te houden en kunnen kinderen niet alNjd gebracht worden door de ouders. Buiten dit feit richt ik mezelf ook op het doorlopende fietspad aan het keern in Hoorn.

Zowel overdag als in de nacht wordt dit fietspad als een extra veiligheidsrisico beschouwen (maar dit zal de toekomst laten blijken). Maar buiten alles om is in bezwaar gaan tegen een asielzoekerscentrum uitgesloten. Wel zal een bezwaar opgemaakt kunnen worden tegen de omgevingsvergunning die nodig is voor de bouw van een asielzoekerscentrum. Vaak weten we dat dit bezwaar zonde is van de Njd en energie die men hierin steekt. Het is al beklonken dat er een asielzoekerscentrum komt wel kunnen we ons verzeben tegen de locaNes. Normaliter is de gang van zaken dat meldingen over gebeurtenissen in een asielzoekerscentrum worden geregistreerd door het COA, dat de meldingen worden besproken binnen de locaNe en indien nodig acNe wordt ondernomen in samenwerking met andere instanNes. Maar uit meerdere onderzoeken van externe personen dan wel kleine organisaNes is gebleken dat dit niet alNjd gebeurt. Dit percentage is zelfs heel erg laag, ver onder gemiddeld. Meerdere bronnen bevesNgen verhalen dat onder andere meldingen van mishandeling, seksuele inNmidaNe en/of aanranding, diefstallen, verboden wapenbezit en soort gelijke meldingen vaak in de doofpot gestopt worden. De PoliNe wordt zelfs in mindere maten dan wel Nihil ingelicht over dit soort incidenten om de COA-organisaNe maar niet in een kwaad daglicht te zeben.

Dit zijn ernsNge gebeurtenissen waarin mijn zorgen groter wordt bij het plaatsen dan dit asielzoekerscentrum en het huisvesten van deze doelgroep. Waarom er voor de drie door de Gemeente Hoorn geschikte locaNes is gekozen is omdat deze momenteel leeg staan, niet of op korte termijn in beeld zijn voor reguliere woningbouw of andere doeleinden en Njdelijk gebruikt kunnen worden voor de opvang. Hierin kan ik echter niet opmaken dat er ook gekeken wordt naar de maatschappelijke en veiligheidsaspecten zoals het voorstellen van een “geschikte” voorkeurslocaNe bij een sportvereniging waar ook vrouwen en kinderen lid zijn, diverse personen wonen die op leedijd zijn en sommigen hiervan zijn ook slecht ter been. Deze locaNes zijn plaatsen die eigen gemaakt worden door deze doelgroep en waarbij de veiligheid van onze bewoners binnen de Gemeente en andere doelgroepen niet gegarandeerd kan worden. Nog niet gesproken over de sfeer en het gevoel wat er heerst rondom deze Njdelijke opvanglocaNes. Omwonende passeren deze locaNes liever niet of doen dit met een gevoel van onveiligheid dan wel extra alertheid. Dit is een omgedraaid en verontrustend gevoel.

In de directe omgeving zijn diverse vrijstaande woningen maar ook het woonwagencentrum Hoorn gevesNgd. Hoe kunnen deze bewoners melding maken van ongewenst gedrag buiten aangide bij de PoliNe om? Is hier een loket aanwezig vanuit de Gemeente Hoorn zelf? Want de eerste personen en verdachte situaNes zijn al ontstaan de afgelopen drie maanden. Ook is het een feit dat deze plannen redelijk snel behandeld worden als mening en besluitvormend. 09 September 2025 bespreekt de raadscommissie de plannen, 30 September 2025 geed de Gemeenteraad haar mening en na 30 September 2025 neemt het college een besluit over het vervolg. Dit is erg snel en met dit toch wel gevoelige onderwerp moeten we geen overhaaste beslissingen maken. Misschien zijn er binnen de Gemeente Hoorn nog wel andere geschikte locaNes om in overweging te nemen? Om af te sluiten hoe kijkt de Gemeente Hoorn tegen een meldpunt aan vanuit de Gemeente waar omwonende hun klachten en onvrede kunnen uiten en waar deze mensen op een serieuze wijze worden gehoord en op de hoogte worden gehouden van de updates binnen de gemaakte meldingen. Dit kunnen diverse meldingen zijn denk aan: Overlast, agressie, vernieling, vandalisme, mishandeling, seksuele inNmidaNe, verdachte situaNes en andere klachten en/of gebeurtenissen.

Dit zou de PoliNe ook een beetje kunnen ontzien en dan zijn de klachten ook dubbel gelogd zowel bij de PoliNe, de Gemeente en het COA zelf. Zo kan de Gemeente zelf ook een registraNe bijhouden en dan dit dan ook dubbel worden besproken binnen de raadscommissie. Met vriendelijke groet, Johannes de Vries