Brief inwoner - Interpellatiedebat AZC Johannes Poststraat – ernstige zorgen en gebrek aan vertrouwen

Geachte raadsleden,

Met deze brief wil ik mijn ernstige zorgen uitspreken over de gang van zaken rondom de vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC) aan de Johannes Poststraat in Hoorn. De manier waarop dit proces is verlopen, ervaar ik als niet alleen onzorgvuldig, maar ook als diep respectloos richting mij en mijn medebewoners. Het is inmiddels duidelijk geworden dat het college van burgemeester en wethouders al in januari 2023 een overeenkomst heeft gesloten met het COA over deze locatie. Desondanks is hierover pas in augustus 2025 met de bewoners gecommuniceerd. Dat is ruim tweeënhalf jaar later. Deze gang van zaken roept bij mij ernstige vragen op over transparantie, integriteit en bestuurlijke verantwoordelijkheid. Waarom is er zo lang gezwegen? En op welk mandaat is dit besluit destijds genomen? Als inwoner voel ik mij volledig buitenspel gezet. Ik heb ervaren dat er geen, of hooguit zeer beperkte en vooral veel te late, communicatie is geweest. Toen ik en anderen uiteindelijk vragen stelden en onze zorgen deelden – onder meer via e-mail – bleven reacties volledig uit. Tot op heden heb ik geen inhoudelijke reactie ontvangen op mijn vragen. Dit ervaar ik als een regelrechte schoffering van betrokken burgers die zich keurig en opbouwend hebben proberen uit te spreken.

Daar komt bij dat de burgemeester in het publieke debat burgers zoals ik, die bezorgd zijn over de situatie, heeft weggezet als ‘aanstellers’. Deze kwalificatie is niet alleen kwetsend, maar ook onacceptabel uit de mond van een bestuurder die geacht wordt boven partijen te staan en de samenleving te verbinden. Wat het geheel nog verwarrender maakt, is de communicatie over het aantal bewoners dat in het AZC gehuisvest zal worden. Aanvankelijk werd gesproken over 50 personen. Daarna verhoogde de burgemeester dit aantal plots naar 100, om vervolgens weer terug te komen op 50. Dat dit nu gepresenteerd wordt als een teken dat er “geluisterd is naar de bewoners”, vind ik ronduit onzinnig en misleidend. Het is geen voorbeeld van betrokkenheid of meebewegen, maar eerder van willekeur, verwarring en een gebrek aan betrouwbaarheid in de communicatie. Als dit het niveau van participatie is dat de gemeente voor ogen heeft, dan is dat uiterst zorgwekkend. De situatie binnen het college zelf baart mij eveneens zorgen. Dat een wethouder, die zich op basis van persoonlijke integriteit uitspreekt, door collega’s wordt weggezet als ‘leugenaar’, zegt veel over de bestuurscultuur die zich hier heeft ontwikkeld. Dit is geen klimaat waarin op respectvolle, transparante wijze besluiten genomen kunnen worden.

Mijn vertrouwen in het college van burgemeester en wethouders is dan ook volledig verdwenen. Daarom doe ik een dringend beroep op u als gemeenteraad om: 1. Het besluit over de vestiging van het AZC aan de Johannes Poststraat te herzien; 2. Het college van B&W naar huis te sturen vanwege onbehoorlijk bestuur, het bewust achterhouden van cruciale informatie en het structureel negeren van inwoners; 3. De burgemeester verantwoordelijk te houden voor het ontstaan van maatschappelijke onrust, het beledigen van betrokken burgers en het niet reageren op serieuze signalen uit de samenleving; 4. Een openbaar en onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de totstandkoming van de overeenkomst met het COA en het politieke proces daarachter.

Ik ben een voorstander van eerlijk bestuur, transparantie en respect voor inwoners. Dat alles is in dit dossier helaas ver te zoeken. Hoogachtend, 5.1.2e

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

3