Brief inwoner - Bezwaar AZC

5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e

Hoorn

5.1.2e

@hotmail.com 02-10-2024 5.1.2e

Betreft: Bezwaar tegen vestiging asielzoekerscentrum op het Zuiderveld(locatie B) grenzend aan de John Raedeckerhof te Hoorn.

Geachte heer/mevrouw Vol verbazing kreeg ik vorige week een brief in de bus. Met daarin de plannen voor mogelijk een AZC in onze woonwijk. Ik woon met veel plezier op de John Raedeckerhof met mijn man en onze twee dochters van zes en drie. De keuze voor de John Raedeckerhof was onder andere het dorpse uitzicht/gevoel, het groen en de ruimte. Het gevoel van vrijheid en veiligheid zijn op dit moment goed. Met de komst van een AZC midden in de woonwijk zullen bovenstaande punten voor mij drastisch veranderen. Mijn eerste reactie was daarom ook te gaan verhuizen. Graag licht ik verschillende belangrijke punten voor u uit. Onveiligheidsgevoel en impact op ons dagelijks leven De komst van het AZC op het Zuiderveld geeft mij een zeer onveilig gevoel. Het is de bedoeling dat er zeker 399 mensen komen. Dit zullen veelal mensen zijn die iets verschrikkelijks hebben meegemaakt en veelal zullen hierdoor een trauma, angststoornissen dan wel PTSS hebben. Daarnaast zullen er ook, zoals bekend uit andere AZC’s, veelal alleenreizende mannen komen. Welke vaak toch een andere kijk op vrouwen(rechten) hebben. Al deze mensen zullen ongeveer 100 meter van mijn huis vandaan komen en door de wijk gaan. Ook moeten zij allemaal gebruik maken van de voorzieningen in de buurt. Daarnaast is het een donker park waarin er weinig zicht is op wat hier in de donkere uren gebeurt.

Voor mij persoonlijk zal het impact hebben op dat ik niet meer alleen het park in durf om mijn hond uit te laten. Ook zullen onze kinderen niet meer alleen op straat kunnen spelen. Iets wat voor hun sociale en emotionele ontwikkeling heel belangrijk is. Een kind moet zich immers goed kunnen ontwikkelen. Ik maak mij ook ernstig zorgen over de dagbesteding van al deze mensen. Ze zullen gaan rondzwerven door de wijk. Ook is bekend dat de criminaliteit in wijken waar een AZC staat toe neemt. Ik maak mij zorgen om onze persoonlijke veiligheid maar ook om onze bezittingen. Als laatste werk ik onregelmatig en zal ook geregeld midden in de nacht pas thuiskomen. De buurtbewoners slapen over het algemeen allemaal en er is hierdoor geen sociale controle over wat er op straat gebeurt. Dit geeft een zeer onveilig gevoel als ik alleen over straat moet gaan midden in de nacht.

Verdwijnen van de groene omgeving Het bestemmingsplan op het Zuiderveld is e.v.t. uitbreiding van de begraafplaats met daarbij een duidelijke groene bestemming hieromheen. De keuze om op de John Raedeckerhof te gaan wonen is o.a. geweest dat het een groene wijk is met een dorps en wijds gevoel. Met de komst van een AZC wat waarschijnlijk hoogbouw zou moeten worden veranderd dit beeld compleet. Dit is een zwaar contrast met het huidige bestemmingsplan. Welke naar mijn idee niet zomaar gewijzigd kan worden. Woningwaarde De komst van het AZC zal onze woningwaarde aanzienlijk laten dalen. Zoals in de inleiding aangeven was mijn eerste reactie om direct te verhuizen. Echter zal de komst van een AZC de waarde van ons huis laten dalen. Het is voor ons daarom niet mogelijk om zonder enorme financiële schade te kunnen verhuizen. Het gevoel zelf te moeten vluchten is verschrikkelijk maar ook onmogelijk. Druk op de sociale voorzieningen en kans op woningen De wijk heeft al beperkte voorzieningen en zorg. Daarnaast is er nu al een enorme woningnood in Hoorn. Mensen staan lang op de wachtlijst voor een huurwoning en ook het aanbod betaalbare koopwoningen (voor starters) is beperkt. Een deel van de bewoners van het AZC zullen ook statushouders worden en een woning nodig hebben. Ook zullen zij dan gebruik gaan maken van de voorzieningen zoals scholen, huisartsen, tandartsen etc.

Dit zal resulteren in nog langere wachtlijsten wat negatieve gevolgen heeft voor ons als gezin en voor de hele Kersenboogerd. Begrip voor opvang van vluchtelingen Ik wil benadrukken dat ik snap dat mensen die echt vanwege oorlog, gevaar, onderdrukking, dictatuur etc. moeten vluchten opvang nodig hebben. Echter ben ik van mening dat wanneer mensen gespreid worden over meerdere locaties, zij ook veel sneller zullen worden opgenomen in de samenleving omdat de impact dan veel minder groot is. Er staan veel gebouwen leeg in Hoorn. Neem bijvoorbeeld het oude belastingkantoor aan de Nieuw steen, lege panden op Hoorn 80, Lege glasbak gevangenis etc. Is het niet beter om de vluchtelingen beter verspreid op te vangen in Hoorn? Ik hoop dat ik mijn zorgen op deze manier duidelijk heb kunnen maken en ik de beoogde locatie Zuiderveld echt niet geschikt vind. Graag zou ik zien dat er gekeken wordt naar andere alternatieven om de druk op de woonwijk en de lasten die het met zich mee brengt te kunnen verdelen. Ook zou de gemeente kunnen besluiten af te wachten aangezien de spreidingswet wellicht wordt afgeschaft. Graag verneem ik een reactie van ontvangst en bevestiging dat deze brief naar de juiste persoon/personen is doorgestuurd.

Met vriendelijke groet, 5.1.2e

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2