CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief inwoner - Bezwaar AZC

Algemene Raadscommissie - Raadzaal 10 oktober 2024, gemeente HoornBij agendapunt: Aanwijzen voorkeurslocatie Spreidingswet (portefeuillehouder Nieuwenburg en Hakhoff)452 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e

Hoorn

5.1.2e 5.1.2e

@gmail.com

2 oktober 2024

Aan: Gemeente Hoorn t.a.v. College van Burgemeester en Wethouders Postbus 603 1620 AR HOORN NH

Betreft: Bezwaar tegen de komst van een AZC in Hoorn Kersenboogerd - Zuiderdracht

Geachte heer/mevrouw,

Via buurtgenoten heb ik onlangs vernomen dat er plannen zijn (aangemerkt als ‘plan B’) voor de vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC) in de Kersenboogerd in Hoorn. Middels dit schrijven wil ik mijn bezwaar kenbaar maken tegen deze plannen.

Hoewel ik begrijp dat er een maatschappelijke noodzaak is voor de opvang van asielzoekers, maak ik mij zorgen over de mogelijke gevolgen van de vestiging van een AZC in onze directe woonomgeving. Mijn bezwaren zijn als volgt:

1. **Verkeers- en parkeerdruk**: De komst van een AZC kan leiden tot een aanzienlijke toename van verkeer in onze buurt. Dit kan leiden tot overbelasting van de bestaande

infrastructuur, parkeerproblemen en verkeersveiligheid, vooral in de nabijheid van scholen en speelplaatsen.

2. **Impact op de sociale cohesie en veiligheid**: De plaatsing van een groot aantal nieuwe bewoners in de vorm van een AZC kan invloed hebben op de sociale cohesie van de buurt. Er is een reële zorg over de mate waarin de buurt zich op korte termijn kan aanpassen aan een dergelijk grote verandering. Ook zijn er zorgen over de mogelijke toename van kleine criminaliteit en overlast, zoals is gebleken in andere gemeenten met een AZC.

3. **Invloed op vastgoedprijzen**: De komst van een AZC kan een negatief effect hebben op de waarde van woningen in de directe omgeving. Dit is voor veel bewoners een punt van zorg, aangezien hun woning een belangrijke investering is.

4. **Gebrek aan inspraak en transparantie**: Veel bewoners, waaronder ikzelf, hebben het gevoel dat er onvoldoende inspraak is geweest bij de besluitvorming omtrent deze plannen. Er lijkt sprake te zijn van een gebrek aan transparantie over de gevolgen en het proces van de vestiging van het AZC.

Gelet op bovenstaande bezwaren verzoek ik u vriendelijk om de plannen te heroverwegen en in overleg te treden met de buurtbewoners. Wij zouden graag zien dat er meer aandacht komt voor de zorgen en mogelijke alternatieven worden overwogen, zoals kleinere opvanglocaties die beter aansluiten bij de draagkracht van de wijk.

Ik hoop van u te vernemen hoe de gemeente voornemens is om om te gaan met deze bezwaren. Ook verzoek ik u om mij te informeren over eventuele vervolgbijeenkomsten of inspraakmomenten.

Met vriendelijke groet, 5.1.2e

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=187b58ba-97e1-4e5b-a0fa-39bef3ded127