CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief inwoner - AZC Zuiderveld

Algemene Raadscommissie - Raadzaal 10 oktober 2024, gemeente HoornBij agendapunt: Aanwijzen voorkeurslocatie Spreidingswet (portefeuillehouder Nieuwenburg en Hakhoff)1.050 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Brief aan de raad over het AZC in Kersenboogerd 01-10-2024 Geachte Raad, Bij deze wil ik bezwaar maken tegen de intentie van de Gemeente Hoorn een ACZ te realiseren op locatie Zuiderveld tussen de Zuiderdracht en de Kersenboogerd. Begrijp me niet verkeerd: ik ben niet tegen de opvang van vluchtelingen, daar waar het niet veilig is en mensen moeten vluchten moeten wij mogelijkheden bieden deze mensen op te vangen. Wel ben ik tegen veilige Landers, mensen die hier hun geluk komen beproeven. Ik heb begrepen dat Zuiderveld locatie B is indien voorkeurslocatie A geen doorgang kan vinden. Nu heb ik alle vertrouwen in de verstandelijke capaciteiten van de Raden van Koggenland en Hoorn dat ze een wijs besluit nemen en de voorkeurslocatie doorgang laten vinden. Het is namelijk niet voor niets de voorkeurslocatie. Ook heb ik er alle vertrouwen in dat de Raden zich niet af laten schrikken door de bedrijven die grenzend aan de voorkeurslocatie gevestigd zijn en hun advocaten die ze hoogstwaarschijnlijk in gaan schakelen.

Vanuit dit vertrouwen zou ik deze brief eigenlijk niet moeten sturen, maar… Mocht er om eoa reden een besluitvormende dwaling plaats gaan vinden en locatie B toch als onverhoopt alternatief naar voren komen wil ik hierbij (en ik ben van mening met mij vele buurtgenoten woonachting in de Kersenboogerd) mijn grote zorg uitspreken om deze locatie te gaan gebruiken voor een (al dan niet tijdelijk) AZC voor ruim 400 voornamelijk (jonge) mannen. Omdat de buurt met elkaar praat ging in de wijk als snel de ronde dat er enkele woningen van de aangrenzende straat een brief van de Gemeente had ontvangen waarin was uitgelegd dat er plannen zijn voor een AZC op locatie Zuiderveld. U begrijpt uiteraard dondersgoed dat het plan om een AZC te bouwen niet een paar huizen van aangrenzende straat aangaat, maar de gehele omliggende wijken en dorpen hier mee te maken krijgen. Het is geen begraafplaats waarvan de ‘bewoners’ zich rustig houden, maar een AZC waarbij de bewoners, die geen verdere dagbesteding hebben, gaan zoeken naar bezigheden en zich gaan verspreiden en hangen in de omliggende wijken waarbij ze de taal niet begrijpen en zich niet verstaanbaar kunnen maken. Politiek zal het slim zijn om het ‘klein’ te willen houden, maar het had de Gemeente gesierd om als een goed Gemeente betaamd de gehele omliggende wijken en straten te informeren.

De Gemeente zou toch ook moeten weten dat in dit digitale tijdperk dit soort groot nieuws zich snel verspreid. Locatie B is een locatie die uit meerdere locaties door de Gemeente is uitgekozen als tweede locatie en daarmee second best (volgens mij omdat de grond eigendom is van de Gemeente Hoorn). Terwijl er mijn inziens veel meer locaties overduidelijk geschikt zijn voor een eventueel AZC, denk bijvoorbeeld aan de optie van een asielboot, Hoorn ligt per slot van rekening aan het IJsselmeer en meerdere gemeentes hebben deze optie gebruikt. Sterker nog, vele Gemeentes zouden willen dat ze aan water lagen om deze optie te kunnen gebruiken. Maar de Gemeente Hoorn vind het een betere plek om een AZC tussen een woonwijk, een lintdorp, begraafplaats en hondenveldje te positioneren. Een asielboot is mi ook nog eens veel goedkoper dan een vergunningsprocedure, infrastructuur aanleggen, een pand bouwen en ontsluiting te realiseren. Mijn voorstel zou dan ook zijn dat als er per abuis toch een besluitvormende dwaling plaats gaat vinden dat er opnieuw gekeken gaat worden naar de alternatieve locaties, die mi meer recht doen aan de tijdelijkheid waar de Gemeente Hoorn naar op zoek is. Grond in eigendom van de Gemeente is hierbij mi ondergeschikt tov het vinden van een juiste locatie.

Een AZC aan de rand van een mooie woonwijk plaatsen, aangrenzend aan een lintdorp waar zowel in de wijk als in het dorp mooie en dure koop woningen staan waarbij de bewoners bewust hebben gekozen om daar te gaan wonen voor de rust, uitzicht of wijk. Inwoners van een nette wijk die maandelijks hun hypotheek betalen van hun koopwoningen waarbij al velen door het almaar duurder wordende leven hier soms al moeite genoeg mee hebben. De gedachten dat ze mooi, rustig, vrij, onbezonnen en veilig wonen is dit het uiteraard waard. De Gemeente Hoorn heeft een verantwoordelijkheid om asielzoekers op te vangen, maar ze heeft ook de verantwoordelijkheid naar haar inwoners. Een verantwoordelijkheid om een veilige leefomgeving te creëren en haar inwoners te informeren. Het neerzetten van een AZC gaat impact hebben op de supermarkten, speeltuinen, parken, het openbaar vervoer, de gezondheidszorg, binnenstad, strand, handhaving, politie, etc, etc. Ik hoef u niet te vertellen wat 400 veelal jonge mannen die geen dagbesteding om handen hebben gaan doen lijkt me. Onze kinderen die in de speeltuinen en in de parken spelen tot de lantaarnpalen aangaan, de jonge dochters die op de fiets naar de sportclubs gaan in de vroege avond en later weer thuis komen.

De jeugd die ’s avonds thuis komt na een avond stappen, kinderen die de hond uitlaten, allemaal heel normaal voor een mooie wijk als de Kersenboogerd. Ik ben er van overtuigd dat bij de komst van een AZC deze activiteiten allemaal sterk beperkt gaan worden, ouders gaan meelopen, of meefietsen, halen hun kinderen eerder naar binnen want ‘je weet maar nooit’. Begrijp me niet verkeerd, ik zeg hierbij niet dat asielzoekers standaard overlast en onveilige situaties veroorzaken, maar alle ingrediënten zijn wel aanwezig dat dit aannemelijk is en dan is elk incident dat te veel. Wil de Gemeente Hoorn dit veiligheidsrisico lopen in een wijk met veel jonge kinderen? Kan de Gemeente Hoorn het uitleggen als er iets gebeurt met alles wat voorzien had kunnen worden? Tot zover mijn betoog. Ik neem aan dat u na het lezen van dit schrijven ook tot de conclusie bent gekomen dat deze locatie niet geschikt is voor een AZC, sterker nog, ik ben van mening dat u dit eigenlijk ook al wel wist. Ik (en ik denk de hele wijk) vertrouw in de besluitvorming op uw deskundigheid en de loyaliteit naar de huidige inwoners van onze mooie wijk en ga er vanuit dat deze brief na de raadsvergadering netjes het archief in kan omdat de raden hun gezond boeren verstand hebben gebruikt en een locatie zullen kiezen die vele malen beter is dan de locatie aan het Zuiderveld. Hartelijke groet,

Een bezorgde bewoner van de Kersenboogerd

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=5eb108c0-0ee2-4ed8-87c3-348db3d250b8