Brief Buurtwerkgroep bouwlocatie Mariaschool - Geluid Mariaschool

Brief aan de gemeenteraad Betreft: geluid omgeving nieuwbouw Mariaschool Geachte raadsleden, Naar aanleiding van de raadsvergadering van 16-9 jl, waarin wethouder van Asssendelft het rapport Mees heeft toegezegd, sturen we u een deel van het rapport (zie bijlage), omdat er onzes inziens onjuistheden in staan. Door de heer Ooievaar is de zorg over geluid al in de commissievergadering van 16 september 2025 kenbaar gemaakt. Met deze brief willen wij onze zorg delen over de wijze waarop in het recente rapport over de bouw van de nieuwe school wordt omgegaan met het aspect geluid van de schoolpleinen. Voor de duidelijkheid halen wij het rapport Mees nog even aan: het huidige schoolplein (buitenspeelruimte) voldoet niet aan de VNG-norm en overschrijdt het maximum toegestane geluidsniveau van 70 db. Wij wonen direct naast de school en ervaren in het dagelijks leven dat spelende kinderen vanzelfsprekend geluid maken. Dat hoort erbij en het is ook onze eigen bewuste keuze om hier te wonen. Over dit normale spelgeluid hebben wij dan ook geen bezwaar. De uitbreiding van de Mariaschool van 250 kinderen naar 500 kinderen in de nabije toekomst en de toename van de bouwmassa (nieuwe schoolgebouw en 2 gymzalen) zal leiden tot een verdere toename van de geluidsoverschrijding (in intensiteit en duur).

Wat ons stoort, is het onnodige en veelvuldig gillen van kinderen, dat zich onderscheidt van gewoon speelgeluid. Dit aspect komt in het rapport niet terug, terwijl dit in de praktijk de grootste bron van hinder vormt. De onderzoekers hebben geen navraag gedaan in de buurt. Dat uit zich ook in de zin: “Omdat er geen klachten zijn”. Dat is onjuist. Klachten zijn geuit bij de milieudienst bij mevrouw Eckhart en haar voorganger en ook bij gemeente. Op momenten van de overlast is het onderwijzend personeel ook diverse keren door meerdere buurtbewoners aangesproken over het gillend gedrag. Daarnaast bevat het rapport naar onze mening een onjuiste en suggestieve weergave van de situatie. Er wordt gesteld dat er een derde speelplein wordt gerealiseerd op grotere afstand van de woningen, en dat dit leidt tot een lagere potentiële geluidshinder. Daarbij wordt echter niet vermeld dat het bestaande schoolplein op 16 meter van de woningen gewoon in gebruik blijft. Volgens de VNG-richtlijn wordt een afstand van 30 meter aanbevolen, maar in ons geval blijft de afstand dus 16 meter. Het iets anders configureren heeft geen invloed op die afstand. Gegeven blijft dat er straks tweemaal zoveel kinderen spelen op het schoolplein. Bovendien zal door de BSO ook de duur toenemen. We willen graag een feitelijke weergave in de rapportage.

Wij vinden het belangrijk dat dit in de besluitvorming niet onderbelicht blijft, zeker gezien het feit dat er geen acceptabele geluidwerende maatregelen tussen school en Eikstraat mogelijk zijn. De buurt wil een openbaar schoolplein. De conclusie dat er “ondanks de overschrijding van de richtwaarde uit de VNG in de huidige situatie toch sprake is van een acceptabel woonen leefklimaat” geldt niet voor alle omwonenden. Een veilige en gezonde leegomgeving moet gewaarborgd zijn. Het is duidelijk dat er fors aandacht nodig is voor het geluidsaspect. Voor een oude situatie is het een gegeven, voor een nieuwe situatie liggen er wel degelijk verbeterkansen.

Wij verzoeken u daarom nadrukkelijk om bij de verdere besluitvorming om tot een toekomstbestendige school te komen, rekening te houden met: • • • • • • •

Het onderscheid tussen normaal spelgeluid en het veelvuldig onnodige gillen; De feitelijke situatie dat het bestaande schoolplein op 16 meter afstand van woningen in gebruik blijft; De VNG-richtlijn van 30 meter, die hier niet gehaald wordt; Geluidswerende maatregelen i.v.m. overschrijding geluidsnorm VNG; Vergroening van het schoolplein en gevels; Positionering en de grootte van het schoolplein; Beperking van het aantal kinderen per speelkwartier buiten i.v.m. overschrijding norm.

In de beantwoording van de wethouder merkten we dat hij wil ingaan op het aspect geluid. Zo werd het genoemde vergroenen van gevels (bijvoorbeeld sporthallen) als mogelijkheid genoemd. Groene gevels kunnen een geluidsreductie geven van 2-5 dB (vooral de hoge tonen) naar de omgeving, ze verspreiden het geluid, ook in het gebouw wordt het iets stiller. Groene gevels zijn ook goed voor fijnstof en koeling. Bij een overleg met de school is het onderwerp geluid benoemd en hebben we aangegeven dat de formulering in de rapportage onjuist is. In dat overleg werd ook aangeven dat ze een gespecialiseerd bedrijf willen inzetten voor de inrichting van het schoolplein. Daar liggen kansen. In uw commissievergadering werd ook het nog ontbreken van een stedenbouwkundig plan genoemd. We hebben als buurt al eerder kenbaar gemaakt dat we het een zeer vreemde werkwijze vinden om een stedenbouwkundig plan nu pas te maken. Daar ligt echter wel een kans. Geluid kan daarin goed meegenomen worden. Zeker gezien het feit dat het stuk grond op 0 m afstand van het schoolplein aan de oostzijde nog niet ingevuld is (zie bijlage 2). Wij hopen dat u onze zorgen wilt meenemen in de verdere behandeling van dit dossier, zodat een zorgvuldige afweging kan plaatsvinden die recht doet aan de belangen van zowel de school als de omwonenden. Voldoen aan de richtlijnen van VNG zorgt voor een gezonde leefomgeving.

Met vriendelijke groet, Buurtwerkgroep bouwlocatie Mariaschool

Bijlage 1

Blz 9

Blz 42

Bijlage 2 Informatie: https://iplo.nl/thema/toepassing-regels-praktijk/school/ruimtelijke-inpassing/ruimtelijkeinpassing-school-geluid/?utm_source=chatgpt.com

https://iplo.nl/thema/geluid/geluid-regelgeving/wetsinstrumenten/geluid-opstellenomgevingsplan/toelaten/toelaten-meeste-activiteiten/ https://www.catchlegal.nl/stemgeluid-van-schoolkinderen/?utm_source=chatgpt.com

Richtgetal: geluid 30 m, dat is de afstand schoolplein tot naastgelegen bebouwing.

De huidige afstand is 16 m, dus duidelijk afwijkend van de richtlijn van 30 m. De toekomstige afstand blijft 16 m tussen schoolplein en tegenovergelegen bebouwing.

Toekomstig schoolplein (groen) met de 30 m contour en de nog onbestemde ruimte (bruinig)