Bijlage 8 Presentatie onderzoek skatebaan Hoorn 31 mei 2023

Skatebaan locatie Julianapark gemeente Hoorn

Aanleidingen

Initiatievenmarkt – ‘upgrade het skatepark’ Julianapark-locatie is niet compleet genoeg, maar park blijft wel geschikt als locatie Meer obstakels betekent grotere locatie (van ca. 1.350 m2 naar ca. 2.100 m2) Voorkom overlast voor bezoekers park en omwonenden Werkwijze

Analyse planologisch beleid en milieu-randvoorwaarden Multicriteria-analyse drie mogelijke locaties Participatie-traject omwonenden, belanghebbenden en gebruikers Programma van eisen voor de nieuwe locatie 2

Huidige locatie en functies in omgeving

3

4

Alternatieve locaties

5

6

7

Steppen

BMX-en Bicycle Moto Cross

8

Skaten

Park en Street; what’s the difference?

9

Bestemmingsplan Binnenstad

Groen (A, B, C) Waarde- Beschermd stadsgezicht (A, B) Waarde – archeologie 1 (A, B, C) Waterstaat – Waterkering (B) 10

Verbindend groen 2019-2029

11

Stortlocatie Schellinkhoutdijk

12

Bereikbaarheid o Routing naar het (boven) lokale wegennet o Afstand tot OV-halte o Nabijheid van fiets- en wandelpaden Veiligheid o Kans op overlast hangjongeren o Sociale controle door omwonenden en bezoekers o Toegankelijkheid voor hulpdiensten o Zichtbaarheid v.a. openbare weg o Aanwezigheid verlichting Ruimtelijke eisen o Benodigde oppervlakte van het skatepark o Parkeergelegenheid / ruimte voor fietsenstalling 13 o Indelingsmogelijkheden (vorm en grootte)

Milieubelasting in relatie tot omgeving o Geluidbelasting voor omwonenden o Mogelijke negatieve effecten op ecologie Omgevingsfactoren o Belemmeringen vanuit bestaand gebruik o Nabijheid van andere sportmogelijkheden o Nabijheid van nutsvoorzieningen (zoals watertap punt en verlichting) o Kwaliteit ondergrond en beperkingen vanuit bodemkwaliteit o Openbare toegankelijkheid

14

Noodzakelijke onderzoeken per locatie Locatie A

Locatie B

Locatie C

Bomenbeleid

Ja

Ja

Nee

Bodem

Ja

Ja

Verkennend bodemonderzoek reeds uitgevoerd.

Archeologie en welstand

Ja

Ja

Ja

Ecologie

Ja

Ja

Ja

Water

Ja

Ja, extra risico ‘waterkering’

Ja

Cultuurhistorie

Nee

Ja

Nee

Luchtkwaliteit

Nee

Nee

Nee

Externe veiligheid

Nee

Nee

Nee

15

In gesprek met Hoorn over een nieuw skatepark

Participatietraject januari-april 2023

Wat hebben we gedaan? 1. Twee sessies Werkgroep Skate 2. Gesprekken - HVV Hollandia - WSV Hoorn - Stichting Netwerk - Skateboard Federatie NL / SamCity

3. Peiling onder - skaters, steppers en bmx-ers - andere bezoekers Julianapark, onder wie omwonenden

Deelname in aantallen • • •

4 belangenorganisaties Werkgroep Skate met ca. 12 deelnemers Peiling met 695 respondenten, van wie - Skate-community 141 - Lid HVV Hollandia 18 - Lid WSV Hoorn 106 - Parkbezoeker 430

Resultaten: skate-community (1) • • • • •

38% gaat meerdere keren per week naar het skatepark. 60% komt per fiets. 75% vindt gemengd skatepark goed idee. Bijna niemand gaat naar de andere buiten skateplekken in Hoorn. Input gegeven voor obstakels in nieuw park. Ook gewild: - Verlichting 09:00-22:00 - Prullenbakken - Drinkwaterpunt

Resultaten: skate-community (2)

Resultaten: Peiling (1)

• Wie niet naar het skatepark gaat, heeft meestal als reden: geen interesse/kom voor de rust e.d.

Resultaten: Peiling (2) •

Meest gewilde voorzieningen bij Skatepark: - Prullenbakken - Drinkwaterpunt - Bankje bezoeker - Verlichting 09:00-22:00 - Openbaar toilet

Resultaten: Peiling (3)

Resultaten: Peiling (4) • •

• • • • •

Circa 25% van de respondenten: Overweeg een skatepark buiten het Julianapark Circa 35% van de respondenten: Behoud het skatepark op deze plek Niet laten leiden door een klagende minderheid Geen groen opofferen Hele herindeling van het Julianapark overwegen De locaties liggen te dicht op andere voorzieningen (voetbal, watersport) Locatie A en B worden vaak al gebruikt (honden, evenementen etc.)

Skatebaan locatie Julianapark gemeente Hoorn