Bijlage 3a Bomeneffect analyse

BOOM EFFECT ANALYSE KOMETENSTRAAT te HOORN

BOOM EFFECT ANALYSE KOMETENSTRAAT te HOORN

Opdrachtgever: Gemeente Hoorn Mevrouw P. Schouten

Projectnummer : Datum :

P22096 28 maart 2022

Projectleider Controle Paraaf

L. Bosch N.J. Vernooy

: : :

Postbus 36233 1020 ME AMSTERDAM Telefoon: 06-50523935 E-mail: info@groenadviesamsterdam.nl

Groenadvies Amsterdam bv

Boomonderzoek Kometenstraat

INHOUDSOPGAVE :

SAMENVATTING .......................................................................................................................... 3 1

INLEIDING ............................................................................................................................ 4

2

ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................. 5 2.1 De bomen ...................................................................................................................... 5 2.2 De bodem en beworteling ............................................................................................. 6

3

KWALITEIT VAN DE BOMEN ............................................................................................... 9 3.1 Conditie en levensverwachting ..................................................................................... 9 3.2 Vaste rust en verblijfplaatsen ...................................................................................... 10

4

EFFECT OP DE BOMEN .................................................................................................... 11 4.1 Voorgenomen werkzaamheden .................................................................................. 11 4.2 Bomen 48, 49, 50 en 51 .............................................................................................. 12 4.3 Bomen 44 en 47 .......................................................................................................... 12

5

ALGEMENE BESCHERMENDE MAATREGELEN ............................................................ 13

6

VERVANGINGSKOSTEN BOMEN ..................................................................................... 14 6.1 Inleiding ....................................................................................................................... 14 6.2 Toelichting taxatiemethode ......................................................................................... 14 6.3 Afwegingen .................................................................................................................. 15 6.4 Resultaat ..................................................................................................................... 15 6.5 Verantwoording ........................................................................................................... 16

BIJLAGEN: 1 2 3

Overzichtstekening Inventarisatielijst Rekenbladen vervangingskosten

Dit product van Groenadvies Amsterdam BV mag alleen geheel of gedeeltelijk worden vermenigvuldigd, openbaar gemaakt of ter beschikking van derden worden gesteld, na toestemming van Groenadvies Amsterdam BV en met bronvermelding.

28 maart 2022

Pagina 2 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

Boomonderzoek Kometenstraat

SAMENVATTING In de nabijheid van zes bomen aan de Kometenstraat in Hoorn is nieuwbouw gepland. Gemeente Hoorn wil weten wat de kwaliteit van deze bomen is en welke invloed de bouwactiviteiten kunnen hebben op de levensduur van de bomen. De onderzochte bomen zijn vijf platanen (Platanus x hispanica) en één iep (Ulmus x hollandica 'Groeneveld'). Kwaliteit bomen: De conditie van vier bomen is redelijk en van twee bomen goed. De levensverwachting bij ongewijzigde omstandigheden is voor alle zes bomen méér dan 25 jaar. Effecten werkzaamheden: Er is risico op schade aan kronen en beworteling van de bomen 48, 49, 50 en 51. Schade is te voorkomen door de kronen op de erfgrens vooraf te snoeien en de bewortelde zone binnen de kroonprojectie te beschermen door middel van het plaatsen van vaste bouwhekken. Er is risico op schade aan beworteling van de bomen 44 en 47. Schade is te voorkomen door de bewortelde zone binnen de kroonprojectie te beschermen door middel van het plaatsen van vaste bouwhekken. Hoofdstuk 5 geeft aanvullende algemene beschermende maatregelen. Vervangingskostenberekening: De totale monetaire vervangingskosten van de bomen bedraagt € 19.658,-.

28 maart 2022

Pagina 3 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

1

Boomonderzoek Kometenstraat

INLEIDING

In de nabijheid van de Kometenstraat in Hoorn is nieuwbouw gepland. Gemeente Hoorn wil weten wat de mogelijke gevolgen zijn van deze nieuwbouw op zes bomen langs de Kometenstraat. Inzichtelijk moet worden welke kwaliteit de bomen hebben en welke invloed de bouwactiviteiten kunnen hebben op de kwaliteit en levensduur van de bomen. Daarbij moeten de volgende vragen beantwoord worden: • • • • •

Wat is de huidige staat van de bomen? Wat is de kroonprojectie en het bereik van de wortels? Wat is de levensverwachting in de huidige, onveranderde situatie? Welke maatregelen moeten getroffen worden om negatieve effecten van bouwwerkzaamheden te voorkomen? Wat is de huidige vervangingswaarde van de bomen volgens methode NVTB?

Uitgevoerd onderzoek Om de in de vorige alinea beschreven vragen te beantwoorden zijn zowel de bomen als hun groeiplaats onderzocht. Het veldwerk is gestart met een bovengrondse beoordeling van de zes op aangeleverde kaart aangegeven bomen. De beoordeling werd uitgevoerd volgens de VTA+ methodiek. Het verschil met de reguliere, alleen visuele methode is dat hierbij ook eenvoudig handgereedschap zoals prikpen en klophamer worden ingezet om verborgen holten en rottingen op te sporen. Bij de bovengrondse keuring zijn voor de aangewezen bomen gegevens verzameld over de soort (Nederlandse en wetenschappelijke naam), stamomtrek, kroondiameter, takvrije hoogte, groei- en vitaliteitskenmerken, kwaliteit van stam en takken, mate van eventuele opdruk van de verharding, aanwezigheid van ziekten en plagen en de van belang zijnde omgevingsfactoren. Aan de hand van deze informatie zijn de conditie en levensverwachting bepaald. Het volgende onderdeel van het veldwerk was het bodem- en bewortelingsonderzoek. Bij twee bomen werd een profielkuil gegraven. Op deze wijze is er inzicht verkregen in de bodemopbouw, het grondwaterregime en de verspreiding en kwaliteit van de beworteling. Deze informatie is aangevuld door middel van gerichte grondboringen. Onderdeel van de Bomen Effect Analyse is de vervangingskostenberekening van de bomen.

Deze is conform de huidige richtlijnen uitgevoerd door één van onze bij de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB) aangesloten taxateurs.

28 maart 2022

Pagina 4 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

Boomonderzoek Kometenstraat

2

ONDERZOEKSRESULTATEN

2.1

De bomen

Op de overzichtstekening in bijlage 1 zijn de bomen weergegeven. Op de inventarisatielijst in bijlage 2 zijn de gegevens per boom genoteerd. Binnen de onderzoeksgrens zijn zes bomen beoordeeld. Vijf van deze bomen zijn platanen (Platanus x hispanica) en een hiervan is een iep (Ulmus x hollandica ‘Groeneveld’). Alle zes de bomen groeien redelijk tot goed en geen van de bomen vertoont ernstige gebreken of aantastingen Alle platanen hebben een brede en gezonde kroon van ongeveer 15 à 16 meter breed. Bij alle platanen is rondom in de kroon duidelijk te zien dat er flinke groeischeuten op de twijgen staan van ongeveer 20 – 30 cm. De iep heeft door een beperkte groeiruimte een vrij smalle groeivorm. Door gebrek aan onderhoud is de groeivorm van deze boom matig. Enkele noemenswaardigheden met betrekking tot de bomen: -

-

Boom 48 heeft een beschadiging aan de stam op een meter hoogte. Het formaat van deze beschadiging is 37 cm bij 13 cm (h x b). Wij verwachten dat deze boom hier goed van herstelt en de wond geen blijvende invloed heeft op de boom. De iep heeft een matige groeivorm met zware gesteltakken op 2,5 meter hoogte. Dit is niet van invloed op de gezondheid van de boom.

Foto 1: Wurgwortel boom 51

28 maart 2022

Foto 2: Stamschade boom 48

Pagina 5 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

2.2

Boomonderzoek Kometenstraat

De bodem en beworteling

Bij twee bomen die binnen de invloedssfeer van de geplande werkzaamheden staan, is een proefsleuf gegraven. De bevindingen hierbij worden op de volgende pagina’s verder beschreven. Enkele genoemde termen verklaard: -

cm-mv = centimeter beneden maaiveld. de gleyzone geeft de hoogste grondwaterstand aan, te herkennen aan de roestvlekken in de bodem; de reductiezone is de zuurstofloze, grijze bodemlaag die vrijwel permanent met water is verzadigd. Reductie kan optreden door capillair opstijgend grondwater. De grondwaterstand is een momentopname en staat in grote delen van laag Nederland onder invloed van bemaling op een vastgesteld polderpeil.

28 maart 2022

Pagina 6 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

Boomonderzoek Kometenstraat

Proefsleuf A - Boom 49 (Plataan) Op 3,5 meter uit de stamvoet, aan de Zuidoostzijde van de boom in een bosvak. Beworteling tot 5,5 meter uit de boom. Diepte 0-8 cm-mv

Bodem Humeuze, lichte klei

Beworteling 0-10 cm-mv: Extensief fijn

8-34 cm-mv

Matig humeuze, lichte klei

10-34 cm-mv: Matig intensief, max ø 3,5cm

34-47 cm-mv

Humusarme, lichte zavel

>34 cm-mv: Nagenoeg afwezig

47-73 cmmv 73 < cm-mv

Humusarme, lichte klei

Uiterst humusarme, lichte klei Grondwaterkenmerken: Grondwater aangetroffen: 73 cm-mv Gleysporen aangetroffen op: 34 cm-mv Ligging van de sleuf:

De beworteling:

Conclusie: Ter plaatse van de proefsleuf bevindt zich geen essentiële beworteling.

28 maart 2022

Pagina 7 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

Boomonderzoek Kometenstraat

Proefsleuf B - Boom 50 (Plataan) Op 3,5 meter uit de stamvoet, aan de zuidzijde van de boom in het bosvak. Beworteling tot 5,5 meter uit de boom. Diepte 0-9 cm-mv

Bodem Humeuze, lichte klei

Beworteling 0-9 cm-mv: Extensief fijn max ø 2cm

9-33 cm-mv

Licht humeuze, lichte klei

9-33 cm-mv: Matig intensief, max ø 2 cm 33 < cm-mv: Nagenoeg afwezig

33-45 cm-mv

Humusarme, lichte zavel

45-75 cm-mv Humusarme, lichte klei 75 < cm-mv Uiterst humusarme, lichte klei Grondwaterkenmerken: Grondwater aangetroffen 75 cm-mv Gleysporen aangetroffen op: 40 cm-mv De beworteling:

Aangetroffen zegel:

Conclusie: De beworteling is hier matig intensief met wortels van een diameter van maximaal ø 2 cm. Op 40 cm-mv een zegel aangetroffen van een glasvezelkabel. Deze loopt van noord naar zuid, richting of vlak langs de boom.

28 maart 2022

Pagina 8 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

Boomonderzoek Kometenstraat

3

KWALITEIT VAN DE BOMEN

3.1

Conditie en levensverwachting

De kwaliteit van bomen wordt over het algemeen uitgedrukt in de conditie en de levensverwachting. Conditie De conditie is bepaald aan de hand van de groei, de aan- dan wel afwezigheid van scheut- en taksterfte, de knopzetting en de mate van overgroeiing van snoei- en andere wonden. Onder de huidige omstandigheden: − −

verkeren 2 bomen in een goede conditie verkeren 4 bomen in een redelijke conditie.

Foto 1: Goede groei platanen

Levensverwachting De levensverwachting is bepaald aan de hand van de conditie in samenhang met de aangetroffen gebreken en de lokale groeiplaatsomstandigheden. Uitgangspunt daarbij is dat de groeiplaatsomstandigheden niet wijzigen.

De levensverwachting bedraagt voor alle onderzochte bomen méér dan 25 jaar

Boom 47 ondervindt lichtgebrek als gevolg van onderlinge concurrentie. Wij verwachten dat dit geen invloed heeft op de levensverwachting van de boom.

28 maart 2022

Pagina 9 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

3.2

Boomonderzoek Kometenstraat

Vaste rust en verblijfplaatsen

De bomen zijn geïnspecteerd op planten (varens), nesten, spleten, spechtengaten of andere mogelijke verblijfsplaatsen van dieren. Hierbij zijn geen vaste rust- en verblijfplaatsen van beschermde soorten in het kader van de wet Natuurbescherming gevonden. In de broedperiode van vogels zijn nesten beschermd vanaf de start van de nestbouw tot het laatste jong is uitgevlogen. In geval van bomenkap dient vóór het kappen te worden uitgesloten dat zich nesten in de boom bevinden die bebroed worden. De inspectie is uitgevoerd door de boominspecteur en niet door een ecoloog. Onder andere hierdoor heeft deze inspectie dan ook geen status als quickscan in het kader van de Wet natuurbescherming. Als er ingrepen plaatsvinden die de onderbegroeiing verstoren, is een dergelijke quickscan overigens aan te bevelen om te voorkomen dat de wet Natuurbescherming per abuis overtreden wordt.

28 maart 2022

Pagina 10 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

4

Boomonderzoek Kometenstraat

EFFECT OP DE BOMEN

De effecten op de bomen zijn bepaald aan de hand van de conditie van de bomen, het bodemen bewortelingsonderzoek en de uitgangspunten zoals beschreven in de inleiding.

4.1

Voorgenomen werkzaamheden

De toekomstige ontwikkeling betreft het bouwen van een woonwijk langs de bomen. De gebiedsgrens is aangegeven op onderstaande kaart. De bomen die blauw zijn omcirkeld, zijn de bomen waarvoor de boom effect analyse is aangevraagd. Gekeken is in welke mate de werkzaamheden binnen de ‘grens bestemmingsplan’ invloed hebben op de conditie en levensverwachting van deze bomen.

Figuur 1: Bomen binnen de invloedssfeer van geplande werkzaamheden.

28 maart 2022

Pagina 11 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

4.2

Boomonderzoek Kometenstraat

Bomen 48, 49, 50 en 51

Risico’s en maatregelen Voorafgaand aan de werkzaamheden dienen deze bomen gesnoeid te worden. Het gaat om de takken die net binnen de grens bestemmingsplan hangen. Hiervoor is het hart van de greppel aangehouden als richtlijn. Deze greppel is duidelijk terug te vinden in het landschap en komt ongeveer overeen met de eerder genoemde gebiedsgrens. De takdiameter varieert van ø 5 cm (boom 49 en 50) tot ø 10 cm (boom 51). Met het snoeien van de bomen worden takbeschadigingen (door machines of stellages) voorkomen. De conditie van de bomen en de beworteling is redelijk tot goed. Om dit ook in de toekomst te behouden, is het belangrijk dat er binnen een straal van 3,5 meter (gemeten vanuit de stamvoet van de bomen) niet gereden wordt, of dat deze locaties gebruikt worden als opslagplaats. Ons advies is om deze locaties voorafgaand aan de werkzaamheden af te zetten met vaste bouwhekken, zodat het betreden hiervan niet mogelijk is. Mocht het echt noodzakelijk zijn om deze gebieden toch te betreden, dan raden wij aan om eerst een laag zand aan te brengen in het bosvak en hier vervolgens rijplaten op te leggen. Op die manier kan wortelverlies voorkomen worden. Ook het verdichten van de bodem wordt zo voorkomen. De voorkeur gaat echter uit naar het volledig afzetten van deze kwetsbare zones.

Hiermee voorkomt men onduidelijkheden tijdens en na de werkzaamheden en het kan een positief signaal afgeven naar de betrokken bewoners. Samenvattend, binnen de kroonprojectie: -

4.3

niet rijden met materieel en geen voertuigen parkeren binnen het beschermde boomgebied. geen takbreuk, bijvoorbeeld door graafmachines of afzetcontainers (hiervoor wordt de boom gesnoeid, voorafgaand aan de werkzaamheden. geen materialen, grond of materieel opslaan onder de kroon. machinaal graafwerk onder de kroon alleen met akkoord door de groenwacht.

Bomen 44 en 47

Van deze bomen is vastgesteld dat zij weinig tot geen last hebben van de geplande werkzaamheden. Gemeten vanuit de stamvoet van de boom staan deze 10 meter van de grens bestemmingsplan. Zowel hun kroon als de stamvoet blijft dus buiten het werkgebied. Deze bomen kunnen, net als de hierboven beschreven groep, worden afgeschermd met hekken op de werkgrens om zeker te zijn dat er onder deze kronen niet gewerkt of gestald gaat worden.

28 maart 2022

Pagina 12 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

5

Boomonderzoek Kometenstraat

ALGEMENE BESCHERMENDE MAATREGELEN

Maatregelen tijdens de planvorming • • • •

Voor de aanvang van de werkzaamheden, is het aan te raden een Groenwacht of boomdeskundige aan te stellen die betrokken wordt bij de voorbereiding en uitvoering van het plan. Beschermende maatregelen in bestek opnemen De aansprakelijkheid van toegebrachte beschadigingen aan bomen dient in het bestek opgenomen te worden. Rond de boom een onverharde ruimte handhaven. De grootte van deze ruimte is afhankelijk van leeftijd en grootte van de boom. In dit geval is deze vastgesteld op 3,5 meter gemeten vanuit de stamvoet.

Maatregelen vóór de bouwwerkzaamheden • •

Voorafgaand aan start werkzaamheden overleg plannen met projectleider, aannemer(s) en groenwacht om voorwaarden, werkwijze, verantwoordelijkheden etc. door te spreken en vast te leggen. Projecteer zo veel mogelijk de openbare verlichting, kabels, leidingen, putten en lozingen van het riool en ondergrondse vuilcontainers buiten de kroonprojectie van de volwassen boom. Daar waar dit niet mogelijk is, dienen dergelijke voorzieningen midden tussen de bomen gepland te worden.

Maatregelen tijdens de bouwwerkzaamheden • • • • • • • •

De boom afschermen door middel van een hekwerk gedurende de gehele werkperiode. Als dit niet mogelijk is, kan na overleg met de groenwacht/opdrachtgever worden volstaan met tijdelijke stambescherming. Geen ontgravingen binnen de kroonprojectie, tenzij toegestaan door de groenwacht. Als de groenwacht dit toestaat, wortels vlak en correct afzetten met behulp van een snoeischaar of zaag. Een open sleuf voor het eind van de dag dichten om uitdroging van de wortels te voorkomen. Als de sleuf meerdere dagen open moet liggen, moeten de boomwortels zoveel mogelijk met folie worden afgedekt om uitdroging te voorkomen In het groeiseizoen geen bronnering of andere onttrekking van grondwater rondom de bomen zonder compensatie. Beregening altijd met zuurstofrijk water. Geen lozingen van afval- en grondwater binnen de bewortelde zone van de boom, ter voorkoming van wortelverstikking. Kap oude kabels en leidingen binnen de bewortelde zone af en neem ze niet op. Dit geld voor de beschermde zone (3,5 meter gemeten vanuit de stamvoet). Mocht dit wel noodzakelijk zijn dan alleen na overleg en akkoord van groenwacht. Opslag van en berijding door zwaar materiaal niet toestaan binnen de kroonprojectie/aangelegde groeiplaats in verband risico’s door bodemverdichting. Tijdelijk gebruik van rijplaten is wel toegestaan.

Voor het gebruik van rijplaten dient wel eerst een extra laag zand aangebracht te worden binnen de beschermde zone. Hierdoor wordt extra verdichting enigszins beperkt.

Omdat het rechtlijnig hanteren van deze bepalingen zowel kan leiden tot onnodige voorzichtigheid als tot aanzienlijke schade, is toepassing in overleg met de groenwacht in de praktijk de meest soepele oplossing.

28 maart 2022

Pagina 13 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

6

VERVANGINGSKOSTEN BOMEN

6.1

Inleiding

Boomonderzoek Kometenstraat

Deze taxatie is uitgevoerd aan de hand van de richtlijnen van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB), versie 2019.

Taxateur: J.K. de Leeuw In de volgende paragraaf volgt een toelichting op de NVTB-methode. In paragraaf 3 zijn de afwegingen van de taxatie samengevat. In paragraaf 4 staat het resultaat van de berekening vervangingskosten. Tot slot volgt de verantwoording voor deze taxatie. In de lijst in bijlage 2 wordt per boom de vervangingskosten weergegeven. De rekenbladen met daarop de vervangingskostenberekening bevinden zich in bijlage 3.

6.2

Toelichting taxatiemethode

Voor het bepalen van de vervangingskosten van bomen bestaan in principe drie basismethoden − − −

De handelswaarde; De feitelijke vervangingskosten van een vergelijkbare boom (calculatie/offertes); Berekening conform het Rekenmodel Vervangingskosten

Taxatietechnisch dienen de taxatiemethoden in de genoemde hiërarchische volgorde te worden toegepast. Handelswaarde De marktwaarde van een boom moet als taxatiemethode worden toegepast wanneer er sprake is van bomen met een primair economische gebruiksfunctie, waarbij de financiële markt- of handelswaarde bekend is, dan wel direct of indirect kan worden afgeleid van marktconforme markt- of handelswaarde. Dit is bij deze bomen niet van toepassing. Feitelijke vervangingskosten van vergelijkbare bomen De vervangingswaarde wordt als taxatiemethode toegepast wanneer er sprake is van bomen met een lokale functie, gekoppeld aan de standplaats, waarbij er geen sprake is van een primair economische gebruiksfunctie. De vervangingswaarde is gebaseerd op de kosten die gemaakt moeten worden om de boom op dezelfde locatie door een vergelijkbare boom te vervangen. Voor het toepassen van de vervangingswaarde moet vervanging van de boom door een vergelijkbare boom technisch reëel uitvoerbaar zijn en moet er ook een noodzaak zijn om deze te vervangen. De betreffende boom is in dergelijke gevallen boom- of beheertechnisch onherstelbaar beschadigd. Dit is bij deze bomen niet van toepassing.

Rekenmodel Vervangingskosten (toegepast op alle bomen) Wanneer de vervangingskosten of schade niet berekend kan worden aan de hand van de markt- of vervangingskostenberekening wordt de vervangingskosten of schade bepaald met behulp van het rekenmodel Vervangingskosten. Het rekenmodel Vervangingskosten is in beginsel bedoeld voor het berekenen van de kosten, die gemaakt worden voor bomen in een tuin of erf, in een park of voor laan- en straatbomen. Uitgangspunt voor het rekenmodel Vervangingskosten is dat de theoretische oprichtingskosten van eenzelfde boom op dezelfde locatie wordt berekend.

28 maart 2022

Pagina 14 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

Boomonderzoek Kometenstraat

Uitgebreide informatie over dit rekenmodel is te vinden op de website: www.boomtaxateur.nl onder de knop 'richtlijnen'.

6.3

Afwegingen

De volgende factoren zijn belangrijk binnen een vervangingskostenbepaling: Leeftijd De leeftijd van de bomen is ingeschat door het bouwjaar van het laatste huis in de Kometenstraat op te vragen (1973) en er van uit te gaan dat het jaar erna de straat en zijn directe omgeving is ingericht. Dit komt ongeveer overeen met de inschatting van de leeftijd te plaatse. Maximaal haalbare leeftijd De maximaal haalbare leeftijd van een boom bepaalt de periode waarover afgeschreven wordt. De maximale leeftijd is ook bepalend voor het functiemoment van de boom. Meestal ligt dit op ongeveer 1/3 van de maximale leeftijd. Dit is tevens het moment van waaraf de boomwaarde gaat verminderen. Aangezien de bomen zijn geplant met als doel het afschermen van de woonhuizen van de omgeving, zijn we ervan uitgegaan, dat deze bomen na 30 jaar hun functie vervullen (functieklasse 4). Als eindleeftijd is de standaard voor deze boomsoorten (120 jaar) aangehouden, omdat we geen reden hebben te veronderstellen dat de bomen eerder zullen uitvallen. Plantmaat De bomen zijn individueel geplant in een bosvak. Ook hier zijn we uitgegaan van de standaard, in dit geval plantmaat 18-20. Plantkosten Er wordt voor bomen die in de open grond zijn geplant, gerekend met extensieve plantkosten. Onderhoud Voor de bomen zijn extensieve beheerkosten gerekend.

Ofschoon de platanen wel een goede takvrijehoogte hebben, is vooral aan de geringe opkroonhoogte van de iep te zien dat het onderhoud extensief is geweest. Berekening In de rekenbladen in de bijlage is te lezen welke keuzes zijn gemaakt bij de berekening van de vervangingskosten. We hebben een berekening gemaakt voor de iep en voor de platanen. Schaalvoordeel Het schaalvoordeel uit de tabel wordt verrekend binnen het Rekenmodel Vervangingskosten. Boven het aantal van tien bomen is er in veel gevallen geen sprake meer van een toenemend schaalvoordeel. Bij de bomen is gerekend met een schaalvoordeel, omdat we ervan uitgaan dat de bomen gelijktijdig zijn aangeplant.

6.4

Resultaat

Vervangingskosten boom De totale monetaire vervangingskosten van de bomen bedraagt € 19.658,- (zie bijlage 2).

28 maart 2022

Pagina 15 van 16

Groenadvies Amsterdam bv

6.5

Boomonderzoek Kometenstraat

Verantwoording

Dit taxatierapport is opgesteld door een geregistreerd boomtaxateur, aangesloten bij de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB). Het registratienummer van deze taxatie is 049-22-11. In het geval van verschil van mening over dit taxatierapport tussen de taxateur en zijn opdrachtgever, kan de laatste een schriftelijk verzoek indienen bij het bestuur van de NVTB om het geschil voor te leggen aan de geschillencommissie van de NVTB. Aan de behandeling van een geschil zijn kosten verbonden (zie website van de NVTB).

NVTB, Postbus 27, 9000 AA GROU info@boomtaxateur.nl

28 maart 2022

Pagina 16 van 16

BIJLAGE 1 Overzichtstekening

47 44

A 48 B

49 50

51

BIJLAGE 2 Inventarisatielijst

Gemeente: Hoorn Locatie: Kometenstraat Datum: 10 maart 2022 Keuringsmethode: VTA+ Keuring uitgevoerd door: L. Bosch en J.K. de Leeuw Taxatie uigevoerd door: J.K. de Leeuw

boom nummer

INVENTARISATIELIJST

goed redelijk matig slecht stagnerend leeftijd groei boomsoort NL

stam stam kroonomtrek diameter diameter

boom hoogte

takvrije hoogte

boomsoort L

groeiplaats

44

in cm 149

in cm 47

in m 15

in m 15-18

in m 4

* 49

redelijk

plataan

Platanus x hispanica

bosvak

47

94

30

6

12-15

2,5

49

redelijk

iep

Ulmus x hollandica 'Groeneveld'

bosvak

48

186

59

16

15-18

4

49

redelijk

plataan

Platanus x hispanica

bosvak

49

150

48

16

15-18

4

49

goed

plataan

Platanus x hispanica

50

146

46

15

15-18

3,5

49

redelijk

plataan

Platanus x hispanica

51

167

53

16

15-18

4

49

redelijk

plataan

Platanus x hispanica

bosvak

bijzonderheden

goed <1 jaar redelijk 1-5 jaar matig 5-10 jaar slecht 10-25 jaar dood >25 jaar TAXTIEMETHODE REKENMODEL VERVANGINGSKOSTEN conditie toekomst plant- functie- functie- theoretische gecorrigeerde actuele actuele verwachting maat categorie leeftijd eindleeftijd eindleeftijd vervangingskosten vervangingskosten voor na schaalvoordeel schaalvoordeel ** *** **** redelijk >25 jaar 18-20 4 30 60 120 € 4.680,57 € 3.276,40 redelijk

>25 jaar

18-20

4

30

60

120

€ 4.680,57

€ 3.276,40

goed

>25 jaar

18-20

4

30

60

120

€ 4.680,57

€ 3.276,40

bosvak

goed

>25 jaar

18-20

4

30

60

120

€ 4.680,57

€ 3.276,40

bosvak

redelijk

>25 jaar

18-20

4

30

60

120

€ 4.680,57

€ 3.276,40

redelijk

>25 jaar

18-20

4

30

60

120

€ 4.680,57

€ 3.276,40

Totaal

€ 28.083,42

€ 19.658,39

zware gesteltakken op 2,5 meter hoogte stamschade (37 x 13cm)

dood takhout, wurgwortel, klimop om stam

* Leeftijd is ingeschat aan de hand van het bouwjaar van het jongste huis (1973) en de soort, stamomtrek, groeiplaats en groei van de boom. **De bomen vallen onder de categorie "Bomen met een standaard begeleidingsperiode". Omdat het geen straat-/ laanbomen zijn, is het functiemoment op 30 jaar gesteld. *** De eindleeftijd is gecorrigeerd vanwege de aanpassing van functiecategorie. **** Indien bomen gelijktijdig binnen eenzelfde beplantingsgroep zijn geplant, is er sprake van schaalvoordeel: 1 boom geen 2 of 3 bomen -15% 4 of 5 bomen -25% 6 tot 10 bomen -30% > 10 bomen -35%

P22096

NVTB registratienummer 049-22-11

1

BIJLAGE 3 Rekenbladen vervangingskosten

11-03-2022 13:22

NVTB

Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P22096 Objectbeschrijving Locatie Eigenaar/opdrachtgever

boom 44, 48, 49, 50 en 51 Kometenstraat gemeente Hoorn Nieuwe Steen 1 1620 AR Hoorn

Geregistreerd Taxateur NVTB

Groenadvies Amsterdam

Naam

Dhr. J.K. de Leeuw

Datum

11-03-2022

Doelstelling Vervangingskosten huidige leeftijd

vervangingskostenberekening bomen €4.680,57

exclusief BTW

Toelichting Kostenopbouw & schadeberekening

Rekenmethode NVTB

normbedragen

NVTB 2019

Aanplant en nazorg Stamomvang nieuwe aanplant

18/20 cm

Boomleeftijd bij aanplant (a)

2 jaar

Duur aanslagperiode incl. nazorg (b)

soort

Platanus hispanica

3 jaar

garantietoeslag

10%

Kosten plantgoed

klasse 2

€325,00

A1

exclusief BTW

9%

NVTB 2019

Plantkosten

extensief

€270,00

A2

exclusief BTW

21%

NVTB 2019

€595,00

A3

exclusief BTW

21%

NVTB 2019

Kosten aanplant Kosten aanplant & rente

€669,29

1,12

Garantie

€66,93

10%

Subtotaal

€736,22

rente factor (b) A4

Kosten nazorg, per jaar

€290,00

Totale kosten nazorg

€905,26

Vervangingskosten na aanplant en nazorg

€1.641,48

3,12

A5

t+rente factor (b)

A6

Begeleiding tot functievervulling Boomleeftijd bij functievervulling (c)

30 jaar

Plantjaarleeftijd bij functievervulling (d)=(c)-(a)

28 jaar

Jaarlijkse beheerkosten

Verwachte totale levensduur

extensief

€15,00

exclusief BTW

25

Aantal jaren begeleiding tot functievervulling (e)

120 jaar

Jaren na aanplant van boom met specifieke maat 21%

NVTB 2019

Annuïteit 4%, (h)jaar

-206,06

(d)-(b)

Kosten begeleiding, totaal

€624,69

41,65

R1

t+rente factor (e)

Kosten plantgoed en aanplant

€4.375,92

2,67

R2

rente factor (e)

Vervangingskosten bij functievervulling

€5.000,61

R3

Vervangingskosten na afschrijving functionele ouderdom 4 afschrijving volgens annuïteit

Afschrijvingsmodel Verwachte totale levensduur (f)

120 jaar (zonder schade)

Afschrijvingssduur (h) Afgeschreven jaren (i)

Vervangingskosten huidige leeftijd

59 jaar

Boomleeftijd (g)

90 jaar

(f)-(c )

29 jaar

(g)-(c ) Afschrijving

6,40%

€-320,04

€4.680,57

Groenadvies Amsterdam

plaats en datum

Registratienummer: 049-22-11

naam / handtekening:

AMSTERDAM, 11-03-2022 Dhr. J.K. de Leeuw www.boomtaxateur.nl

www.bomentaxateur.nl/Users/WebSheet2019.aspx?username=leeuwj

1/1

11-03-2022 13:21

NVTB

Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P22096 Objectbeschrijving Locatie Eigenaar/opdrachtgever

boom 47 Kometenstraat gemeente Hoorn Nieuwe Steen 1 1620 AR Hoorn

Geregistreerd Taxateur NVTB

Groenadvies Amsterdam

Naam

Dhr. J.K. de Leeuw

Datum

11-03-2022

Doelstelling Vervangingskosten huidige leeftijd

vervangingskostenberekening bomen €4.680,57

exclusief BTW

Toelichting Kostenopbouw & schadeberekening

Rekenmethode NVTB

normbedragen

NVTB 2019

Aanplant en nazorg Stamomvang nieuwe aanplant

18/20 cm

Boomleeftijd bij aanplant (a)

2 jaar

Duur aanslagperiode incl. nazorg (b)

soort

Ulmus x hollandica

3 jaar

garantietoeslag

10%

Kosten plantgoed

klasse 2

€325,00

A1

exclusief BTW

9%

NVTB 2019

Plantkosten

extensief

€270,00

A2

exclusief BTW

21%

NVTB 2019

€595,00

A3

exclusief BTW

21%

NVTB 2019

Kosten aanplant Kosten aanplant & rente

€669,29

1,12

Garantie

€66,93

10%

Subtotaal

€736,22

rente factor (b) A4

Kosten nazorg, per jaar

€290,00

Totale kosten nazorg

€905,26

Vervangingskosten na aanplant en nazorg

€1.641,48

3,12

A5

t+rente factor (b)

A6

Begeleiding tot functievervulling Boomleeftijd bij functievervulling (c)

30 jaar

Plantjaarleeftijd bij functievervulling (d)=(c)-(a)

28 jaar

Jaarlijkse beheerkosten

Verwachte totale levensduur

extensief

€15,00

exclusief BTW

25

Aantal jaren begeleiding tot functievervulling (e)

120 jaar

Jaren na aanplant van boom met specifieke maat 21%

NVTB 2019

Annuïteit 4%, (h)jaar

-206,06

(d)-(b)

Kosten begeleiding, totaal

€624,69

41,65

R1

t+rente factor (e)

Kosten plantgoed en aanplant

€4.375,92

2,67

R2

rente factor (e)

Vervangingskosten bij functievervulling

€5.000,61

R3

Vervangingskosten na afschrijving functionele ouderdom 4 afschrijving volgens annuïteit

Afschrijvingsmodel Verwachte totale levensduur (f)

120 jaar (zonder schade)

Afschrijvingssduur (h) Afgeschreven jaren (i)

Vervangingskosten huidige leeftijd

59 jaar

Boomleeftijd (g)

90 jaar

(f)-(c )

29 jaar

(g)-(c ) Afschrijving

6,40%

€-320,04

€4.680,57

Groenadvies Amsterdam

plaats en datum

Registratienummer: 049-22-11

naam / handtekening:

AMSTERDAM, 11-03-2022 Dhr. J.K. de Leeuw www.boomtaxateur.nl

www.bomentaxateur.nl/Users/WebSheet2019.aspx?username=leeuwj

1/1