Bijlage 3 Overzicht huidige aanpak voor het verwijderen van graffiti

Bijlage 2_Overzicht huidige aanpak voor het verwijderen van graffiti object / asset

aanstootgevende

veiligheid

inhoud gemeentelijke gebouwen civiele kunstwerken straatmeubilair speeltoestellen kunstwerken verkeersborden openbare verlichting nutsvoorzieingen particuliere eigendommen

1 1 1 1 1 1 1 2 2

1 2 3 3 2 1 3 3 3

sociale veiligheid

historische of

veiligheidsgevoel

culturele waarde 2 2 3 2 2 2 3 3 3

zichtbaarheid 2 2 3 3 2 3 2 3 3

burgermeldingen 2 2 3 2 3 3 3 3 3

De keuze om graffiti al dan niet te verwijderen, en wanneer dit moet gebeuren, kan gebaseerd worden op verschillende factoren. Hier zijn enkele criteria die van invloed kunnen zijn op deze beslissing: Aanstootgevende inhoud: teksten, beelden of symbolen (streven om binnen drie dagen te verwijderen) Veiligheid: bijvoorbeeld wanneer het verkeersborden of signalering onleesbaar maakt (streven om binnen drie dagen te verwijderen) Sociale veiligheid / veiligheidsgevoel: waarbij het gevoel van onveiligheid wordt vergroot door aanwezigheid van graffiti (bv (fiets-)tunnels) Historische of culturele waarde: historische gebouwen of een kunstwerken met culturele waarde (doelstelling om bekladding te verwijderen) Zichtbaarheid: op zeer zichtbare plaatsen, zoals drukke straten, kan meer aandacht krijgen en sneller worden verwijderd. Burgermeldingen: meldingen van graffiti van bewoners worden conform beleid behandeld en (uniform) beantwoord wordt altijd verwijderd wordt in overleg verwijderd wordt niet verwijderd

1 2 3

2 2 2 2 2 2 2 3 3