CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 3 Mail Groep Van Beusekom-Vinkenborg

Gemeenteraad 13 mei 2025, gemeente Hoorn380 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Horst, Matthijs van der Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Andre van Beusekom <avanbeusekom@raad-hoorn.nl> donderdag 1 mei 2025 17:30 Griffie Hoorn; Horst, Matthijs van der Hoek, Jan; rj.vinkenborg@gmail.com Procedure vragen raad 13 mei Hollandia

(!) Deze e-mail is afkomstig van buiten de organisatie. Kijk goed of je de links en bijlagen kunt vertrouwen.

Voor openbare plaatsing in ibabs, Geachte griffie en college, Zonder enige negatieve intentie hebben wij als fractie vanBeusekom/Vinkenborg naar aanleiding van de brief van het college over Hollandia en het initiatief om opnieuw in gesprek te gaan met het bestuur van Hollandia enkele procedurele vragen. Allereerst merken wij op dat er op dit moment een raadsvoorstel voorligt wat geamendeerd is en waarbij de stemmen staakten. Wij vragen ons af of het, binnen de geldende procedures en mores, toegestaan is dat de wethouder na bovenstaande en voor verdere behandeling in de raadsvergadering van 13 mei gesprekken voert met betrokkenen- in dit geval Hollandia. Zou sowieso de raad niet eerst een brief van dit voornemen moeten ontvangen? Daarnaast constateren wij dat het college in de brief inhoudelijk reageert op het gestaakte amendement. Dit roept de vraag op of dit volgens de procedures en mores toegestaan is. Ook de negatieve toon en het schriftelijk motiveren van de negatieve gevolgen die er zouden zijn roepen bij ons de vraag op of dit allemaal zo wel toegestaan is. Als storend voorbeeld is de frase "eerst het geld en dan het plan" van de wethouder. Waar is het geld en het plan voor de verhuizing van Hollandia? Van het college mogen we eisen dat een raadsbrief feitelijk en politiek correct is. Tot slot hebben wij enkele vragen over de werkwijze in de raadsvergadering van 13 mei.

   

Is het toegestaan om nieuwe raadsinstrumenten in te dienen? Kunnen deze dan voor en tijdens de raadsvergadering worden ingediend? Kan er na stemming van een amendement dat verworpen wordt een nieuw amendement worden ingediend na een schorsing? Wat is de behandeling procedure van het onderwerp na het staken van de stemmen? 1

Wij ontvangen graag een toelichting op bovenstaande en verdere uitleg waar wij iets gemist hebben in deze voor de raadsvergadering van 13 mei. Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Andre van Beusekom, fractievoorzitter fractie vanBeusekom/Vinkenborg. 

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=a8da1886-cfbb-4eec-8f94-db114bcd0d0f