Document · PDF

Bijlage 2 - Ontwerpbestemmingsplan ‘Westerblokker achter 143’ incl. bijlagen

Gemeenteraad 26 januari 2021, gemeente HoornBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Westerblokker achter 143 (wethouder A. Helling)23.659 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

Voor deze toets, die dus een nieuw element is in de m.e.r.-regelgeving, wordt de term vormvrije m.e.r.-beoordeling gehanteerd. Een vormvrije m.e.r.-beoordeling is als bijlage 1 bij dit bestemmingsplan gevoegd. Hieruit blijkt dat de activiteiten geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu hebben (grote afstand tot gevoelige gebieden, de locatie en de omgeving hebben geen bijzondere kenmerken waardoor er een verwaarloosbare kans is op belangrijke nadelige effecten, de activiteit leidt niet tot grote emissies, de ruimtelijke consequenties van het plan zijn beperkt e.d.). Naar alle Europese criteria voor de afweging hieromtrent is gekeken. Voorliggend bestemmingsplan heeft betrekking op een beperkte ruimtelijke ontwikkeling. De bouw van twee woningen leidt niet tot een overschrijding van de drempelwaarde. Voor woningbouw (de aanleg wijziging of uitbreiding van een stedelijk ontwikkelingsproject) wordt de drempelwaarde bereikt wanneer het plangebied een oppervlakte van 100 ha of meer omvat, het een aaneengesloten gebied betreft voor 2.000 of meer woningen, of een bedrijfsvloeroppervlakte van 200.000 m2. Het bevoegde gezag heeft daarom geoordeeld dat het opstellen van een m.e.r. niet nodig is.

Geconcludeerd wordt dat als gevolg van het plan geen belangrijke nadelige milieugevolgen zullen optreden. De toelichting cq de vormvrije m.e.r.-beoordeling geeft geen aanleiding voor een vervolgonderzoek in het kader van een m.e.r. of een m.e.r.-beoordeling.

Hoofdstuk 5 Juridische planbeschrijving In de voorgaande hoofdstukken zijn de uitgangspunten voor de ruimtelijke situatie in het plangebied aangegeven. Deze uitgangspunten zijn getoetst aan de milieu- en omgevingsaspecten en het beleid. In dit hoofdstuk worden de bestemmingen en de bijbehorende regels beschreven. 5.1 Algemeen Het bestemmingsplan voldoet aan alle vereisten die zijn opgenomen in de Wet ruimtelijke ordening (Wro) en het Besluit ruimtelijke ordening (Bro). Inherent hieraan is de toepassing van de Standaard Vergelijkbare Bestemmingsplannen (SVBP) 2012. De SVBP maakt het mogelijk om bestemmingsplannen te maken die op vergelijkbare wijze zijn opgebouwd en op dezelfde manier worden verbeeld. De SVBP 2012 is toegespitst op de regels die voorschrijven hoe bestemmingsplannen conform de Wro en het Bro moeten worden gemaakt. De SVBP geeft bindende standaarden voor de opbouw en de verbeelding van het bestemmingsplan, zowel digitaal als analoog. De regels van dit bestemmingsplan zijn opgesteld volgens deze standaarden. Het bestemmingsplan regelt de gebruiks- en bebouwingsbepalingen van de gronden in het plangebied. De juridische regeling is vervat in een verbeelding en bijbehorende regels. Op de verbeelding zijn de verschillende bestemmingen vastgelegd, in de regels (per bestemming) de bouw- en gebruiksmogelijkheden.

Het Bro bepaalt dat een bestemmingsplan vergezeld gaat van een toelichting. Deze toelichting heeft echter geen juridische status, maar is wel belangrijk als het gaat om de onderbouwing van hetgeen in het bestemmingsplan is geregeld en om de uitleg daarvan. 5.2 Opzet van de planregels De planregels van het bestemmingsplan kennen de volgende hoofdstuk indeling: Hoofdstuk 1: Inleidende regels Dit hoofdstuk begint met de begripsbepalingen, waarin - om misverstanden bij de toepassing van het bestemmingsplan te voorkomen - een aantal in het bestemmingsplan gehanteerde begrippen wordt toegelicht. In het daarop volgende artikel, de wijze van meten, wordt aangegeven op welke wijze de in het bestemmingsplan opgenomen maatvoering moet worden berekend. Ook dit artikel dient om interpretatieproblemen te vermijden. Hoofdstuk 2: Bestemmingsregels In dit hoofdstuk zijn de voorschriften opgenomen die behoren bij de verschillende op de plankaart opgenomen bestemmingen die aan de gronden zijn toegekend. Ieder artikel begint met een bestemmingsomschrijving, waarin duidelijk de bestemmingen zijn weergegeven, waarvoor de gronden met de betreffende bestemming gebruikt mogen worden. Vervolgens wordt door middel van de bouwregels aangegeven wat en in welke mate op de gronden met deze bestemming mag worden bebouwd.

In de ontheffing van de bouwregels staat onder welke voorwaarde van welk bouwvoorschrift mag worden afgeweken. De gebruiksregels geven aan wat verboden gebruik is en tenslotte wordt in de strafbepaling beschreven wat strafbaar is in dit kader. Onder voorwaarden mag soms ook van de gebruiksregels worden afgeweken.

Hoofdstuk 3: Algemene regels In dit hoofdstuk zijn de anti-dubbeltelbepaling, algemene aanduidingsregels, de algemene afwijkingsbevoegdheid, de overige regels, de overgangsbepalingen en de slotbepaling opgenomen. Dit zijn regels die in hun algemeenheid voor het gehele bestemmingsplan gelden en min of meer losstaan van de bestemmingsbepalingen. In de Algemene Afwijkingsregels zijn mogelijkheden opgenomen om af te wijken van de verschillende maatvoeringen in het plan. Deze afwijkingen zijn uitdrukkelijk bedoeld om op onvoorziene ontwikkelingen te kunnen inspelen. In de overige regels zijn de regels uit het paraplubestemmingsplan “Parkeren & laden en lossen” overgenomen. Met uitzondering van de regels voor wijzigingsbevoegdheden of uitwerkingsplichten omdat deze niet in dit plan zijn opgenomen. Het bestemmingsplan wordt afgesloten met de Overgangs- en slotregels, hoofdstuk 4. 5.3 Verbeelding Met de digitalisering van ruimtelijke plannen is het lezen en interpreteren van de verbeelding (voorheen plankaart) veranderd. Via de website www.ruimtelijkeplannen.nl kunnen bestemmingsplannen (ook in voorbereiding zijnde plannen voor zover deze ter inzage zijn gelegd) worden ingezien. Alhoewel de digitale verbeelding het uitgangspunt vormt, blijft het mogelijk het bestemmingsplan analoog in te zien.

Op de verbeelding zijn alle functies zodanig bestemd, dat het mogelijk is om met behulp van het renvooi direct te zien welke bestemmingen aan de gronden binnen het plangebied zijn gegeven en welke regels daarbij horen. Bestemmingsvlak en bouwvlak De in het plan voorkomende bestemmingen bestaan uit twee vlakken: een bestemmingsvlak én een bouwvlak. Het bestemmingsvlak geeft aan waar een bepaald gebruik is toegestaan. Het bouwvlak is een gebied dat op de verbeelding is aangeduid waarvoor de mogelijkheden om hoofdgebouwen te bouwen in de regels zijn aangegeven. Op de overige gronden kunnen onder voorwaarden bijbehorende bouwwerken worden opgericht. 5.4 Verantwoording keuze bestemmingen In het plangebied is sprake van vijf bestemmingen, namelijk “Verkeer-verblijfsgebied”, “Water”, “Wonen” en de dubbelbestemmingen “waarde archeologie - 2” en “waarde archeologie - 5”. Een nadere toelichting op de regeling staat in deze paragraaf. 5.4.1 Water Deze bestemming is noodzakelijk voor de sloot die wordt doorgetrokken naar de boezemsloot. Voor de regels is aangesloten bij de bestemming “Water” van het bestemmingsplan “Blokker, Zwaag en Nieuwe Steen-Oost”. 5.4.2 Verkeer-verblijfsgebied Deze bestemming is noodzakelijk voor het doortrekken van de Ermgardlaan. Voor de regels is aangesloten bij de bestemming “Verkeer-verblijfsgebied” van het bestemmingsplan “Blokker, Zwaag en Nieuwe Steen-Oost”.

5.4.3 Wonen Het perceel heeft nu reeds de bestemming “Wonen”. Dit blijft ongewijzigd en hierbij is aansluiting gezocht bij het bestemmingsplan “Blokker, Zwaag en Nieuwe Steen-Oost”. Wel zijn twee bouwvlakken

toegevoegd. Voor de twee nieuwe woningen is een goot- en bouwhoogte van 3,5 meter en respectievelijk 8 meter opgenomen. Dit komt overeen met de maatvoering van de omliggende woningen. Daarnaast is een regel toegevoegd dat de afstand van bouwwerken tot de bestemming “Water” minimaal 1 meter bedraagt. 5.4.2 Waarde archeologie - 2 Voor de waarde archeologie - 2 is aansluiting gezocht met het paraplubestemmingsplan “archeologie”. Deze bestemming ligt nu ook al op het perceel. De planologische regeling uit het paraplubestemmingsplan is overgenomen.

Hoofdstuk 6 Uitvoerbaarheid Wettelijk bestaat de verplichting om inzicht te geven in de uitvoerbaarheid van een bestemmingsplan. Hierbij wordt een onderscheid gemaakt in de maatschappelijke en de economische uitvoerbaarheid. 6.1 Maatschappelijke uitvoerbaarheid Het bestemmingsplan doorloopt de wettelijk vastgelegde procedure, waarmee de maatschappelijke uitvoerbaarheid aangetoond kan worden. Overleg met instanties Gelet op de bestuurlijke zorgvuldigheid moet bij een herziening van het bestemmingsplan het bestuursorgaan overleg voeren met elke instantie die enig belang behartigt dat naar redelijke en geobjectiveerde maatstaven in het geding zijn bij de betreffende bestemmingsplanherziening. Betrokken partijen dienen er voor te zorgen dat dit overleg in verhouding staat tot de aard en de omvang van de herziening van het bestemmingsplan. Voor dit bestemmingsplan zijn de Provincie Noord-Holland, het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en de Regionale Uitvoeringsdienst (inmiddels Omgevingsdienst) benaderd voor een reactie. De Provincie heeft niet gereageerd, wat impliceert dat er geen provinciaal belang is bij de voorgenomen ontwikkeling. De Omgevingsdienst heeft akkoord gegeven op de aangedragen onderzoeken met betrekking tot omgevingsaspecten.

Het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier is akkoord met de ontwikkeling van twee vrijstaande woningen achter Westerblokker 143 en heeft geadviseerd en afspraken gemaakt over de te graven sloot achter de woningen.’ Overleg met de direct omwonenden Naast een verplicht overleg met overheidsinstanties is het voor het maatschappelijk draagvlak ook wenselijk om overleg met de direct omwonenden te plegen. Op 4 en 5 september 2018 zijn de bewoners van de Westerblokker 137, 141, (143 is eigenaar van de te verkopen grond), Ermgardlaan 7 en Ermgardlaan 8 mondeling en schriftelijk geïnformeerd over het initiatief. De bewoners van Ermgardlaan 7 waren bij een tweetal bezoeken niet thuis en zijn schriftelijk geïnformeerd, met de mogelijkheid om contact op te nemen wanneer zij aanvullende informatie willen hebben. De reactie van de andere bewoners was positief over de wijze van informatie verstrekking, maar zij willen graag weten hoe de woningen er uit komt te zien. Dat is op dit moment nog niet bekend, maar zal worden gedeeld wanneer deze informatie wel beschikbaar is. De plannen zijn niet afwijzend ontvangen door de omwonenden waar mondeling contact mee is geweest. Zienswijzen Het ontwerpbestemmingsplan volgt de uniforme openbare voorbereidingsprocedure die is beschreven in afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Het ontwerpplan heeft vanaf 3 augustus 2020 gedurende 6 weken ter inzage gelegen. Een ieder is daarbij in de gelegenheid gesteld schriftelijk en/of mondeling zienswijzen op het plan naar voren te brengen. Er is gedurende de periode van ter inzage legging één zienswijze ingediend. Vervolg Als de binnengekomen zienswijzen geen aanleiding geven om de bestemmingsplanprocedure te beëindigen, wordt het bestemmingsplan vastgesteld. De publicatie van het vaststellingsbesluit vindt (over het algemeen) plaats binnen twee weken na de vaststelling. Tijdens de daarop volgende inzagetermijn (6 weken) is het mogelijk beroep in te stellen bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de

Raad van State (ABRvS). Het vaststellingsbesluit treedt in werking op de eerste dag ná de dag waarop de beroepstermijn afloopt, tenzij er een voorlopige voorziening is aangevraagd. 6.2 Economische uitvoerbaarheid De economische uitvoerbaarheid moet aangetoond worden. Bepalend daarbij zijn de grondexploitatieregeling en de financiële haalbaarheid van de ontwikkelingen die in het plangebied mogelijk worden gemaakt. Grondexploitatieregeling en financiële haalbaarheid Op 1 juli 2008 is de Wro inwerking getreden. In deze wet is de Grondexploitatiewet opgenomen. Doelstelling van de wet is een goede regeling voor het kostenverhaal, binnenplanse verevening en eventuele locatie-eisen. Een van de belangrijkste items in de wet is het verplichtende karakter van kostenverhaal. Een gemeente moet in principe de kosten verhalen. Het onderhavige bestemmingsplan maakt de ontwikkeling mogelijk van twee vrijstaande woningen. Daarmee voorziet het volgens het daarover bepaalde in artikel 6.2.1 Bro in een aangewezen bouwplan. Het betreft hier een private ontwikkeling waarbij het risico geheel gedragen wordt door de initiatiefnemer. Het kostenverhaal en overige afspraken tussen de gemeente Hoorn en de initiatiefnemer zullen in een anterieure overeenkomst worden vastgelegd. Ook wordt met de initiatiefnemer een planschadeovereenkomst worden gesloten, zoals bedoeld in artikel 6.4a Wro.

Hiermee wordt gewaarborgd dat eventueel te vergoeden planschade niet voor rekening van de gemeente Hoorn komt, maar voor rekening van de initiatiefnemer.

AANMELDINGSNOTITIE VORMVRIJE M.E.R.-BEOORDELING Ten behoeve van de bouw van twee vrijstaande woningen bij Westerblokker 143 te Blokker

Status: Datum:

definitief 2 juli 2019

Opgesteld door:

Themis ruimtelijk advies Mering 58 1777 DJ Hippolytushoef

INHOUDSOPGAVE

INLEIDING

blz. 3

1.1. Aanleiding 1.2. Initiatiefnemer en bevoegd gezag 1.3. Leeswijzer

M.E.R.-(BEOORDELINGS)PLICHT 2.1. 2.2.

blz. 4

Is de activiteit m.e.r.-(beoordelings) plichtig? Procedure

DE KENMERKEN EN DE PLAATS VAN HET PROJECT

blz. 6

3.1. De kenmerken van het project 3.2. De plaats van het project

DE KENMERKEN VAN HET POTENTIELE EFFECT

blz. 9

4.1. Ecologie 4.2. Cultuurhistorie en archeologie 4.3. Water 4.4. Milieuzonering 4.5. Bodem 4.6. Geluid 4.7. Luchtkwaliteit 4.8. Externe veiligheid 4.9. Verkeer 4.10. Duurzaamheid

CONCLUSIE

blz. 14

INLEIDING 1.1 Aanleiding Hof beheer BV wil op de locatie Westerblokker 143 te Blokker een woningbouwproject ontwikkelen. Het betreft een plan van voor de realisatie van twee vrijstaande woningen aansluitend aan de Ermgardlaan. De voorgenomen ontwikkeling past niet binnen het ter plaatse geldende bestemmingsplan. De gemeente Hoorn is bereid medewerking te verlenen aan de planontwikkeling via een planologische procedure. 1.2 Initiatiefnemer en bevoegd gezag De vormvrije m.e.r.-beoordeling vindt plaats op basis van informatie, die door de initiatiefnemer (in dit geval Hof beheer BV) bij het bevoegde gezag (de gemeente Hoorn) wordt ingediend. Op basis van de voorliggende vormvrije m.e.r.-beoordeling kan het bevoegd gezag besluiten of er sprake is van ‘belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu’, die het doorlopen van een m.e.r.procedure noodzakelijk maken. 1.3 Leeswijzer In dit rapport komen achtereenvolgens aan de orde: 1. de m.e.r.-(beoordelings)plicht en de inhoudelijke en procedurele vereisten (hoofdstuk 2); 2. beoordeling aan de hand van de kenmerken en de plaats van de activiteit (hoofdstuk 3); 3. beoordeling aan de hand van de kenmerken van de milieugevolgen (hoofdstuk 4); 4. conclusies (hoofdstuk 5).

M.E.R.-(BEOORDELINGS)PLICHT

2.1 Is de activiteit m.e.r.-(beoordelings) plichtig? De milieueffectrapportage-procedure (m.e.r.) is bedoeld om het milieubelang volwaardig en vroegtijdig in de plan- en besluitvorming in te brengen. Een m.e.r. is altijd gekoppeld aan een plan of besluit, bijvoorbeeld een structuurvisie, bestemmingsplan of vergunning. De wettelijke eisen ten aanzien van m.e.r. zijn vastgelegd in de Wet milieubeheer en in het Besluit m.e.r. In de Wet milieubeheer en in het Besluit m.e.r. wordt een onderscheid gemaakt in activiteiten die m.e.r.-plichtig zijn (de zogenaamde bijlage C-activiteiten), activiteiten die m.e.r.beoordelingsplichtig zijn (de zogenaamde bijlage D-activiteiten) en activiteiten die wel zijn opgenomen in de D-lijst, maar in omvang kleiner zijn dan de opgenomen drempelwaarden. Voor deze laatste categorie geldt een vormvrije m.e.r.-beoordeling. Het kleinschalige woningbouwproject is een m.e.r.-beoordelingsplichtige activiteit conform categorie D 16.1 van het Besluit m.e.r.: ‘ De omvang van de voorgenomen ontwikkeling (2 woningen) is kleiner dan de drempelwaarde voor een m.e.r.-beoordeling (2000 woningen of 100 ha). Conform de m.e.r.-regelgeving leidt dit tot de noodzaak tot het uitvoeren van een zogenaamde vormvrije m.e.r.-beoordeling (stedelijk ontwikkelingsproject minder dan 2000 woningen).

Voor activiteiten onder de drempelwaarde van bijlage D bestaat sinds de wijziging van het Besluit m.e.r. van 1 april 2011 de verplichting tot een zogenaamde vormvrije m.e.r.-beoordeling. Ook daarbij concludeert het bevoegd gezag (bijv. op basis van een aanmeldingsnotitie) of er wel of geen belangrijke nadelige milieugevolgen zullen optreden. Als blijkt dat aanzienlijke nadelige milieugevolgen niet zijn uit te sluiten, is alsnog een volledige m.e.r.-beoordeling of m.e.r.-procedure nodig. 2.2 Procedure De voorliggende aanmeldnotitie beschrijft de gevolgen van de voorgenomen activiteit voor het milieu en geeft een conclusie omtrent de noodzaak tot een m.e.r.-procedure. Een vormvrije m.e.r.-beoordeling betekent, dat er géén MER wordt opgesteld, tenzij er sprake is van belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu. Het uitgangspunt is dus: 'Nee, tenzij....' De 'belangrijke nadelige gevolgen' moeten worden beoordeeld op basis van het toetsingskader van bijlage III van de Europese Richtlijn Milieueffectbeoordeling (85/337/EEG en latere wijzigingen). Bijlage III noemt drie hoofdthema's: 1. de kenmerken van de activiteit (waaronder omvang, verontreiniging, hinder en risico van ongevallen); 2. de plaats van de activiteit (in relatie tot de kwetsbaarheid van het milieu); 3.

de kenmerken van het potentiële effect (waaronder het bereik, de orde van grootte en waarschijnlijkheid van het effect). Op 7 juli 2017 is een wijziging van het Besluit m.e.r. in werking getreden, naar aanleiding van een wijziging van de Europese Richtlijn m.e.r. Deze wijziging heeft tot gevolg dat voor elke vergunningsaanvraag waarbij een vormvrije m.e.r.-beoordeling aan de orde is de volgende procedure-stappen doorlopen moeten worden: 1. door de initiatiefnemer moet een aanmeldingsnotitie worden opgesteld; 2. het bevoegd gezag moet binnen 6 weken een m.e.r.-beoordelingsbesluit nemen. Dit besluit moet genomen zijn voor de ter inzage legging van het ontwerp-besluit; 3. het besluit hoeft niet in de Staatscourant gepubliceerd te worden, maar wel via andere (digitale) kanalen; 4. het (vormvrije)-m.e.r.-beoordelingsbesluit moet onderdeel zijn van de vergunningaanvraag.

In het kader van de bestemmingsplanprocedure is deze aanmeldingsnotitie vormvrije m.e.r.beoordeling opgesteld doorlopen. De onderzoeken waar in deze notitie naar verwezen wordt, zijn als bijlagen opgenomen bij het bestemmingsplan ‘Westerblokker 143 te Blokker’ . Deze aanmeldingsnotitie is tevens als bijlage bij het bestemmingsplan gevoegd.

DE KENMERKEN EN DE PLAATS VAN HET PROJECT

3.1 De kenmerken van het project 3.1.1 Beschrijving van het project Het initiatief bestaat uit het realiseren van twee nieuwe bouwkavels. Hiertoe wordt een gedeelte van de tuin van het perceel Westerblokker 143 afgesplitst (zie figuur 1). Op het perceel Westerblokker 143 zal de bestaande woning gehandhaafd blijven. Het kavel is dusdanig ruim opgezet dat het ruimte biedt voor twee nieuwe woningen en waarvan de inpassing stedenbouwkundig goed mogelijk is. De bouwhoogte van de nieuwe woningen wordt afgestemd op de goot- en bouwhoogte van omliggende woningen. Dit is 3,5 meter en respectievelijk 8 meter. De nieuwe woningen worden ontsloten via de Ermgardlaan. De bestaande sloten zullen gehandhaafd blijven net als de bestaande boomsingel. Bij het bouwplan wordt de bestaande sloot, met een breedte van 4 meter, doorgetrokken tot aan de boezemsloot. Deze doortrekking zal gerealiseerd worden door de initiatiefnemer en worden onderhouden door de toekomstige kopers. Dit zal privaatrechtelijk worden vastgelegd. Vanaf de Westerblokker zullen de nieuwe woningen nagenoeg niet zichtbaar zijn door de afschermende werking van de bebouwing op Westerblokker 143. Hoe de woningen er exact uit komen te zien zal in de omgevingsvergunningfase nader worden uitgewerkt.

Figuur 1 Het project

3.1.2 Cumulatie met andere projecten Er is geen sprake van cumulatie met andere projecten. 3.1.3 Gebruik natuurlijke hulpbronnen De ontwikkeling van de voorziene activiteiten legt geen bijzonder beslag op natuurlijke hulpbronnen. Er is sprake van een ruimtebeslag dat grotendeels overeenkomst met het huidige gebruik. Behalve dat het kavel intensiever wordt gebruikt (drie in plaats van één woning). Tijdens de bouw- en heiwerkzaamheden is grondverzet nodig. Tijdens de gebruiksfase zal elektriciteit en water nodig zijn.

3.1.4 Productie van afvalstoffen De woningen maken gebruik van het huidige afvalophaalsysteem in de wijk. Dit is voldoende voor de beoogde ontwikkeling. Tijdens de realisatiefase en gebruiksfase vindt er geen productie van stoffen plaats die leiden tot gevaarlijke of milieubelastende (afval)stoffen. Bij zowel de aanleg als bij de ingebruikname de woningen, zijn ten aanzien van de productie van afvalstoffen voornamelijk de aspecten bodem, geluid en luchtkwaliteit van belang. Deze aspecten worden nader beschreven in hoofdstuk 4. 3.1.5 Verontreiniging en hinder De ontsluiting in het gebied blijft dezelfde. De Ermgardlaan is een erfontsluitingsweg. De toegestane snelheid is ter hoogte van de planlocatie 30 km/u. De toegestane snelheid op de Westerblokker is 50 km/u. De realisatie van twee extra woningen op de planlocatie is zo beperkt dat de overlast voor de omgeving van extra auto’s beperkt zal zijn. Te meer omdat op het eigen erf geparkeerd zal worden. Zowel tijdens de bouw als daarna zijn de aspecten waterhuishouding, bodem, verkeer, geluid, ecologie, archeologie en luchtkwaliteit van belang. Deze aspecten worden in hoofdstuk 4 nader beschreven. 3.1.6 Risico van ongevallen en veiligheid Het beoogde woningbouwplan zorgt niet voor een toename van risico’s voor de omgeving. Er worden geen extra gevaarlijke stoffen geproduceerd, opgeslagen of vervoerd.

Op de planlocatie neemt het aantal woningen met twee toe. De bereikbaarheid van de twee nieuwe woningen voldoet aan het handboek bluswatervoorziening en bereikbaarheid van de Nederlandse Vereniging voor Brandweerzorg en Rampenbestrijding. 3.2 De plaats van het project Het plangebied grenst zowel aan de Westerblokker als aan de Ermgardlaan te Blokker. Het perceel Westerblokker 143 ligt midden in de bebouwde kom en heeft een oppervlakte van 3.380 m2 (zie figuur 2) Aan de westzijde wordt het perceel begrenst door bomen en een sloot. Aan de oostzijde van het perceel sluit het direct aan op de lintbebouwing. Op het oostelijk gelegen gedeelte waar de nieuwe woning is geprojecteerd bevindt zich eveneens een sloot. Aan de noordzijde grens het perceel aan woonbebouwing aan de Ermgardlaan (zie figuur 3). Momenteel wordt het perceel gebruikt als tuin bij Westerblokker 143.

Figuur 2 Ligging van het plan gebied in Hoorn/Blokker

Figuur 3 Ligging van het plan gebied in Hoorn/Blokker

DE KENMERKEN VAN HET POTENTIELE EFFECT

De voorgenomen ontwikkeling kan invloed hebben op het milieu. In dit hoofdstuk zijn de milieueffecten van de voorgenomen ontwikkeling beschouwd. Per milieuaspect is een conclusie opgenomen. 4.1 Ecologie De op de planlocatie aanwezige natuurwaarden zijn in april 2018 door Els en Linde beoordeeld. Beschermdesoorten Uit de resultaten van de quickscan ecologie van 11 april 2018 is gebleken dat de aanwezigheid van beschermde soorten met absolute zekerheid is uit te sluiten. Er is geen effect te verwachten op het voorkomen van beschermde soorten. Tijdens het bouwen moet worden voorkomen dat de vaart langs het perceel wordt verlicht, daardoor wordt de potentieel aanwezige vliegroute niet verstoord. Gebiedsbescherming Het beschermde Natura 2000-gebied ligt op een afstand van ongeveer twee kilometer van de planlocatie. Het Markermeer & IJmeer is echter niet gevoelig voor de stikstofdepositie. De bouw van de woningen leidt tot een marginale toename van de emissie, maar met zekerheid niet tot een overschrijding van de norm van de depositie op Natura 2000-gebieden. Een berekening van de stikstofdepositie op de Natura2000-gebieden is niet noodzakelijk. Andere aantastingen van kwalificerende habitats of soorten in het Natura2000-gebied door de ruimtelijke ontwikkelingen, kunnen eveneens worden uitgesloten.

De gebieden die onderdeel uitmaken van het Natuurnetwerk Nederland liggen op vrij grote afstand van de planlocaties. Gelet op de afstand, aard en de omvang van het voornemen, wordt geen effect verwacht. Conclusie • Er zijn met onderhavige ontwikkeling geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu ten aanzien van het aspect ecologie. • Bij de realisatie van de nieuwbouw wordt rekening gehouden met de gestelde zorgplicht. Indien tijdens de verbouwing beschermde soorten worden aangetrokken dienen, in overleg met de gemeente, de voor de soort geschikte compenserende maatregelen te worden getroffen. Bij de bouw zal tevens gezorgd worden dat de sloot langs het perceel niet verlicht wordt.

4.2 Cultuurhistorie en archeologie Cultuurhistorie Blokker is een oud dorp dat in de dertiende eeuw al bestond en al eeuwen opgedeeld is in twee delen; een oostelijk en een westelijk deel. De plaatsnaam Blokker is de 'verbasterde' naam voor Blokweer(en). Die benaming is een verwijzing naar het rechthoekige en vierkante land dat gevormd werd door de twee sloten die aan weerszijden van het land zijn gelegen. De linten van de Dorpsstraat, Westerblokker, Bangert en Koewijzend zijn een bepalend onderdeel geweest bij de stedelijke ontwikkeling van het huidige Hoorn. De ontginning van het natte West - Friesland achter de zeedijk heeft ooit vanuit de bebouwingslinten plaatsgevonden. De snelle ontwikkeling van de stad na de jaren ’60 maakte dat de meeste “linten” ingebouwd zijn in de stad. Zo ook de Westerblokker. Het gemeentelijk beleid is er op gericht om de kwaliteiten van de linten te behouden.

Westerblokker is van origine een ontginningsbasis waarvandaan zowel in noordelijke als zuidelijke richting ontginningen hebben plaatsgevonden. Tegenwoordig is het grootste gedeelte van het lint omgeven door stedelijke uitbreidingswijken. De kern van het dorp Blokker vormt het middendeel en draagt het karakter van een verstedelijkt lint. Hier is ook sprake van een centrum. De bebouwing bestaat voornamelijk uit woningen met één of twee lagen met zadeldak of mansardekap. Slechts in het centrumgebied staat de bebouwing direct aan het trottoir. Op de overige delen is de bebouwing iets teruggelegen. Alleen in het centrum is sprake van meer grootschalige gebouwen. In het verstedelijkte lint is sprake van verdichte vrijstaande en geschakelde bebouwing. Het westelijk deel van het lint is landelijk en wordt gekarakteriseerd door vrijstaande bebouwing op ruime kavels. Het gaat hier grotendeels om woningen met één of twee bouwlagen met zadeldak. De te bouwen woningen worden niet direct aan het lint gebouwd, maar op het gebied direct daarachter. Door de bouw van de twee woningen wordt de karakteristiek van het lint niet aangetast. Archeologie Het perceel ligt in een gebied met een archeologische verwachtingswaarde. Daarom heeft het gebied in het vigerende paraplubestemmingsplan ‘archeologie’ de dubbelbestemmingen ‘waarde - archeologie 2’ en ‘waarde - archeologie 5’ gekregen.

De dubbelbestemming ‘waarde archeologie 5’ geldt voor bijna het hele perceel. Bij deze dubbelbestemming moet voor bouwprojecten of ingrepen in de bodem met een oppervlakte aan gebouwen van meer dan 10.000 m2, waarbij dieper dan 30 centimeter in de grond wordt geroerd, archeologisch onderzoek te worden verricht. Dit onderzoek komt aan de orde bij de aanvraag om omgevingsvergunning indien er daadwerkelijk sprake is van een overschrijding van de eerder genoemde 10.000 m2. De oppervlakte die bebouwd wordt bij de realisatie van de woningen ligt zeer ruim onder de gestelde norm. De dubbelbestemming ‘waarde - archeologie 2’ geldt voor een klein gedeelte van het perceel. Bij deze dubbelbestemming moet voor bouwprojecten of ingrepen in de bodem met een oppervlakte van meer dan 100 m2 en dieper dan 30 centimeter archeologisch onderzoek te worden verricht. Er zijn geen ingrepen op dit deel van het perceel gepland. Wel zal de dubbelbestemming op dit deel van het perceel komen te liggen, in verband met mogelijk toekomstige ingrepen. Conclusie Archeologie en cultuurhistorie vormen geen belemmering voor de realisatie van het plan. 4.3 Water Omdat er slechts een beperkte toename van verharding (bij een benutting van de maximale mogelijkheden 516 m2) is ten opzichte van het geldende plan heeft de beoogde ontwikkeling ook een beperkte invloed op de waterhuishouding.

Er hoeven geen compenserende maatregelen te worden genomen. De te bouwen woningen aan de Ermgardlaan ligt niet in de invloedssfeer van een door het Hoogheemraadschap aangewezen waterkering. Op dit aspect is de keur derhalve niet van toepassing. Het plangebied bevindt zich binnen de zonnering van een primaire waterloop. Op basis van het wateradvies is gebleken dat dit geen beletsel oplevert voor de realisatie van het plan. In het plangebied is een uitbreiding van de bestaande sloot ingetekend. De nieuwe sloot wordt doorgetrokken tot de boezemsloot en wordt doorstoken door een dam. Het is noodzakelijk dat in de dam een duiker wordt geplaatst om het water te laten doorstromen. Zonder duiker mag geen dam worden gerealiseerd. De minimale afmeting van de duiker bedraagt 0,80 meter.

Om de duiker te kunnen plaatsen en de sloot te kunnen verlengen tot de boezemsloot is het noodzakelijk een stuk grond door de initiatiefnemer van de gemeente wordt aangekocht. De gemeente is hiertoe bereid en hierdoor ontstaat een verbinding met de aanliggende waterloop. De kosten voor het doortrekken van de sloot en het realiseren van de duiker worden gedragen door de initiatiefnemer. De nieuwe sloot is 4 meter breed. Deze zal niet worden onderhouden door het waterschap, omdat het waterschap een minimale breedte van 6 meter eist. In de nieuwe situatie zullen alle aanliggende eigenaren onderhoudsplichtig zijn voor de helft van de sloot die grenst aan het eigen perceel. Dit zal privaatrechtelijk worden vastgelegd bij verkoop van de kavels. De diepte van de nieuwe sloot is minimaal 0,40 meter ten opzichte van het laagste streefpeil en de taludhelling tenminste 1:2. De uitgangspunten ten aanzien van 'waterkwaliteit' en 'afvalwaterketen' uit het resultaat van de watertoets zullen bij de bouw van de woningen in acht genomen worden Conclusie • Het onderwerp water vorm geen belemmering voor realisatie van het plan. • Ten behoeve van de ontwikkeling wordt de bestaande sloot doorgetrokken tot de boezemsloot. 4.4 Milieuzonering In de omgeving van de nieuwe woningen liggen geen bedrijven die hinder veroorzaken. De woningen veroorzaken zelf ook geen hinder voor de omgeving.

Conclusie Er zijn met onderhavige ontwikkeling geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu ten aanzien van het aspect milieuhinder. 4.5 Bodem Uit de informatie van het bodemloket blijkt dat er in het plangebied geen bodemonderzoeken en/of bodemsaneringen bekend zijn. Ook zijn voor het plangebied geen bedrijven of terreinen bekend waar ‘verdachte’ werkzaamheden hebben plaatsgevonden. De grond waarop de woning gebouwd zal worden is tot op heden als tuin bij een woning in gebruik geweest. Er zijn geen indicaties dat de bodem verontreinigd is. Het bodemonderzoek kan daarom plaatsvinden bij de omgevingsvergunningfase. Conclusie Vanuit het oogpunt van bodem bestaan geen belemmeringen voor realisatie van het plan. 4.6 Geluid De te realiseren woningen betreffen een geluidsgevoelige bestemming in de zin van de Wet geluidhinder. De Ermgardlaan is een 30 km/uur weg, zodat formeel hier geen sprake is van een wettelijke geluidzone. Tevens zijn de woningen gelegen binnen de geluidzone van de Westerblokker. Dit is een 50 km/h weg. De akoestische situatie van het plan nader onderzocht door Sound Force One. Uit de berekeningen blijkt dat de voorkeursgrenswaarde van 48 dB met aftrek conform artikel 3.4 Rmg niet wordt overschreden als gevolg van de Westerblokker (50 km/u). De maximaal optredende geluidbelasting bedraagt 45 dB. Er behoeft ook geen hogere waarde te worden aangevraagd.

Op de woning bedraagt de gecumuleerde gevelbelasting maximaal 50 dB.

Conclusie Vanuit het oogpunt van geluid bestaan geen belemmeringen voor realisatie van het plan. 4.7 Luchtkwaliteit In artikel 5.2 van de Wet milieubeheer (Wm) zijn eisen aan de luchtkwaliteit gesteld. De wet noemt “gevoelige bestemmingen”(zoals scholen en kinderdagverblijven) en maakt onderscheid tussen projecten die “in betekende mate” (IBM) en “niet in betekende mate”(NIBM) leiden tot een verslechtering van de luchtkwaliteit. Tevens is voorzien in het zogenaamde Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL). Met de projecten “niet in betekende mate” van de Wet luchtkwaliteit is in de NSL rekening gehouden. In de NSL is het begrip “niet in betekenende mate” gedefinieerd als 3% van de grenswaarde voor fijn stof en stikstofdioxide. Samengevat kan worden gesteld dat de huidige lokale luchtkwaliteit (ruim) voldoet aan de wettelijke normen. Op grond van de Regeling niet in betekende mate bijdragen (luchtkwaliteitseisen) zijn (onder andere) woningbouwprojecten met minder dan 1.500 woningen vrijgesteld van toetsing. De planontwikkeling beoogt de realisatie van 2 woningen, waardoor het ver onder de getalsmatige grens van de Regeling NIBM blijft. Conclusie Er zijn met onderhavige ontwikkeling geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu ten aanzien van het aspect luchtkwaliteit.

4.8 Externe veiligheid Het aspect Externe veiligheid vormt geen belemmering voor de ontwikkeling. Bij externe veiligheid gaat het om de veiligheid van mensen in een plangebied in relatie tot de opslag, het gebruik, de productie en het transport van gevaarlijke stoffen in of nabij het plangebied, voor zover die activiteiten risico’s voor de bevolking kunnen geven. Volgens de risicokaart Noord-Holland zijn verder in de directe omgeving geen risicovolle objecten waar te nemen. Er vindt in of nabij het gebied geen transport van gevaarlijke stoffen plaats. Conclusie Vanuit het oogpunt van externe veiligheid bestaan er geen belemmeringen voor realisatie van het plan 4.9 Verkeer Met de realisatie van de woningen aan de Ermgardlaan worden er ook twee inritten gecreëerd. Gelet op de lage verkeersintensiteit van de Ermgardlaan, de situering van de inritten op het einde van een doodlopende weg, vormen de inritten geen aantasting van de verkeersveiligheid ter plekke. Conform de eisen uit het paraplubestemmingsplan ‘Parkeren & laden en lossen’ en de daaraan gekoppelde parkeernomennota Hoorn, dienen er op het eigen terrein 2,3 parkeerplaatsen per woning gerealiseerd te worden. Afgerond komt dit neer op twee parkeerplaatsen per woning. Omdat deze parkeerplaatsen achter elkaar liggen, wordt hiermee niet de parkeernorm gehaald.

Om deze reden worden er ook twee parkeerplaatsen in de openbare ruimte aan het nieuwe einde van de Ermgardlaan aangelegd. Met het realiseren van deze parkeeroplossing wordt aan de parkeernorm voldaan en zal de toevoeging van twee woningen niet leiden tot extra parkeerdruk in de omgeving. Conclusie Vanuit het oogpunt van verkeer bestaan er geen belemmeringen voor realisatie van het plan

4.10 Duurzaamheid Er wordt gestreefd naar een energiezuinig project. Per 1 januari 2015 is de EPC-eis aan de energieprestatie van gebouwen aangescherpt en aangepast in het Bouwbesluit. De aanpassing betekent een aanscherping van de eis van 20% tot 50%. Voor woningen geldt een EPC-eis van 0,4. Dit is de minimale wettelijke eis. In overleg met de toekomstige eigenaren zullen de mogelijkheden voor een scherpere norm besproken en vormgegeven worden. Naast de verplichting om aan te tonen dat een nieuw gebouw voldoet aan de EPC-eisen geldt de verplichting om bij oplevering van het gebouw een geldig energielabel te overhandigen aan de koper. Per 1 juli 2018 is de Wet Voortgang Energietransitie (VET) van kracht geworden. Het is vanaf 1 juli 2018 wettelijk niet meer toegestaan om nieuwbouw met aardgasaansluiting te realiseren. Dit betekent dat de woningen aardgasvrij worden gebouwd. Zonnepanelen op het dak zijn een zeer belangrijke manier om zelf elektriciteit op te wekken. Het is verstandig om hier met de situering van de woningen en de vorm/uitvoering van het dak rekening mee te houden. Dit zijn punten die met de potentiele kopers besproken worden.

Het materiaalgebruik zal er op gericht zijn zo min mogelijk uitlogende materialen te gebruiken, hout met een FSC keurmerk toe te passen en zoveel mogelijk gebruik te maken van materialen die van gerecyclede bron afkomstig zijn en die in de toekomst weer te recyclen zijn. 5.

CONCLUSIE

Gelet op de onderzoeksresultaten in hoofdstuk 4 blijkt dat er geen belemmeringen zijn in het kader van ecologie, cultuurhistorie en archeologie, water, milieuzonering, bodem, geluid, luchtkwaliteit, externe veiligheid verkeer en duurzaamheid om medewerking te verlenen aan de voorgenomen ontwikkeling aan de Ermgardlaan. Er is geen nader onderzoek noodzakelijk. Het HHNK heeft aangegeven met de ontwikkeling in te kunnen stemmen en onder welke voorwaarde de waterloop mag worden doorgetrokken; Uit deze vormvrije m.e.r.-beoordeling blijkt dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden ten aanzien van de kenmerken en locatie van onderhavig plan, die zouden kunnen leiden tot belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu ter plaatse. Voor de meeste milieuaspecten geldt dat er geen nadelige effecten optreden, dan wel dat deze effecten met mitigerende maatregelen worden beperkt, zodat wordt voldaan aan de geldende wet- en regelgeving. Geconcludeerd kan worden dat er geen m.e.r.(-beoordeling) noodzakelijk is.

Akoestisch onderzoek wegverkeer 2 woningen Emgardlaan Westerblokker (gemeente Hoorn)

Bezoekadres Oostzeestraat 2 Deventer Postadres 1ste Weerdsweg 96 7412 WV Deventer IBAN NL66ABNA0578909146 BTW NL1291.06.823.B01 KvK 08158846

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Projectlocatie: Emgardlaan Westerblokker Opdrachtgever: Bouwbedrijf C.L. Hof Industrieweg 24B 1613 KV Grootebroek

Projectnr. en versie: Blok201813 VL v1.0 Uitgevoerd door: E. Dolman

Status: definitief

Datum: 20 mei 2018

Paraaf:

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Inhoud

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Inleiding........................................................................................................................ 4 Toetsingskader .......................................................................................................... 5 Uitgangspunten ......................................................................................................... 6 Resultaten.................................................................................................................... 8 Maatregelen ................................................................................................................ 9 Conclusies en aanbevelingen ............................................................................. 10

Bijlagen Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3:

Figuren Berekeningsresultaten Invoergegevens rekenmodel

Figuur 1: Figuur 2: Figuur 3: Figuur 4:

Perceel naast Westerblokker 26 Overzicht rekenmodel Berekeningsresultaten Westerblokker 50 km/u inclusief 5 dB aftrek artikel 3.4 Rmg Berekeningsresultaten gecumuleerd inclusief 0 dB aftrek artikel 3.4 Rmg

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

1. Inleiding In opdracht van Bouwbedrijf C.L. Hof is een akoestisch onderzoek uitgevoerd ten behoeve van de realisatie van 2 woningen aan de Emgardlaan (aan de achterzijde van het perceel Westerblokker 143) te Blokker (gemeente Hoorn). Het betreft nieuwbouw. De woningen komen te liggen in de zone van de Westerblokker, waardoor toetsing van de geluidsbelasting als gevolg van wegverkeerslawaai aan de orde is. Het doel van dit onderzoek is te toetsen of ter hoogte van de 2 woningbouwvlakken als gevolg van het verkeerslawaai op de Westerblokker, wordt voldaan aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder. De onderstaande figuur 1 geeft een overzicht van de ligging van het woning en de betreffende weg. Figuur 1 Ligging woningbouwvlakken 1 en 2

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

2. Toetsingskader Wegverkeerslawaai Volgens de Wet geluidhinder geldt voor alle nieuw te bouwen geluidsgevoelige bestemmingen die in een geluidszone van een weg zijn gelegen een voorkeurswaarde van 48 dB. Als deze waarde wordt overschreden kan de gemeente onder voorwaarden een hogere waarde vaststellen. Deze hogere waarde is aan de in de Wet geluidhinder opgenomen plafondwaarde gebonden. Voor woningen in buitenstedelijk gebied geldt een maximaal toegestane geluidsbelasting van 53 dB. De voorkeurswaarde mag worden overschreden als geluidsbeperkende maatregelen onvoldoende doeltreffend zijn dan wel als deze voorzieningen om stedenbouwkundige, verkeerskundige, landschappelijke of om financiële redenen niet wenselijk zijn. Daarnaast moet worden voldaan aan het gemeentelijk beleid. Op grond van ex artikel 110g Wgh moet voor wegverkeer voor toetsing van de berekende geluidbelasting op de gevel aan de grenswaarde een aftrek worden toegepast. Deze aftrek bedraagt voor wegen met een maximumsnelheid van 70 km/uur of meer 2 dB en voor wegen met een maximumsnelheid van minder dan 70 km/uur 5 dB. Aanvullend geldt voor wegen waar de maximumsnelheid hoger is dan 70 km/uur en de gevelbelasting bedraagt 56 dB een aftrek van 3 dB, bij een gevelbelasting van 57 dB is een aftrek van toepassing van 4 dB.

De aftrek mag alleen worden toegepast bij het toetsen van de geluidbelasting aan de normstelling (Wgh) en niet bij de bepaling van de noodzakelijke gevelwering om aan het maximaal toelaatbare binnenniveau te voldoen (Bouwbesluit). Een overzicht van de normen voor nieuwe situaties is in tabel 1 opgenomen. Tabel 1. Grenswaarden voor nieuwe en bestaande situaties Object

Locatie

nieuwe weg

Bestaande weg

nieuwe woning

voorkeurswaarde

max. stedelijk

632)

max. buitenstedelijk

531)

max. binnen

334)

max. binnen leslokalen, onderzoeksen behandelruimten etc.

max. binnen theorielokalen, ruimten voor patiëntenhuisvesting etc.

Overig

1) 2) 3) 4)

voor agrarische bedrijfswoning 58 dB en voor woning bij vervanging buiten de bebouwde kom 58 dB en binnen de bebouwde kom 63 dB bij vervanging 68 dB de saneringsgrens bedraagt voor deze gevallen 60 dB(A) eis uit Bouwbesluit

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

3. Uitgangspunten Middels een akoestisch rekenmodel is de geluidsbelasting op de grens van het bouwvlak berekend. In bijlage 1 zijn de invoergegevens voor het rekenmodel weergegeven zoals verkeersintensiteiten, wegdektype en snelheden. In de figuren 3, en 4 van de bijlagen is de ligging van de waarneempunten in het rekenmodel weergegeven. De gemeente Hoorn heeft op verzoek de verkeersintensiteiten op de betreffende wegen ter beschikking gesteld. Het projectgebied ligt in de zone van de Westerblokker. De Westerblokker heeft ter plaatse een maximale snelheid van 50 km/u. De genoemde weg is voorzien van het wegdektype dichtasfaltbeton (DAB). De standaard absorbtiefactor bedraagt 1,0 (absorberend). Voor het wegdek en omliggend water is uitgegaan van een absorptiefactor 0,0. Ter hoogte van de gevels van de beoogde woning zijn in het rekenmodel waarneempunten opgenomen. De berekening van de gevelbelasting heeft plaatsgevonden op 2,0 meter, 5,0 en 8,0 meter ten opzichte van het lokale maaiveld. In figuur 2 is een overzicht gegeven van het rekenmodel.

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Figuur 2 Overzicht rekenmodel

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

4. Resultaten In bijlage 2 zijn de berekeningsresultaten voor de wegen weergegeven. Daarbij geldt het volgende: − groep 1: gevelbelasting Westerblokker 50 km/u − groep 0: gecumuleerde gevelbelasting alle wegen Zoals blijkt uit bijlage 2 bedraagt de gevelbelasting vanwege de Westerblokker (50 km/u) inclusief aftrek conform artikel 3.4 Rmg maximaal 45 dB op het meest maatgevende waarneempunt 04 (zie figuur 3 van bijlage 1). De voorkeursgrenswaarde van 48 dB wordt hiermee niet overschreden. De gecumuleerde gevelbelasting van alle wegen bedraagt exclusief aftrek conform artikel 3.4 Rmg maximaal 50 dB ter plaatse van de waarneempunt 04 (zie figuur 4 van bijlage 1). Gezien de aard van het gebied en de hoogte van de gevelbelasting kan geconcludeerd worden dat de 'goede ruimtelijke ordening' niet in het geding is. De nieuwe woning dient op basis van het Bouwbesluit 2012 te voldoen aan de grenswaarde voor het binnenniveau van 33 dB. Bij een gecumuleerde gevelbelasting van 50 dB is dan maximaal een gevelwering nodig van 20 dB (minimumeis bouwbesluit 2012).

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

5. Maatregelen Er wordt voldaan aan de voorkeursgrenswaarde van 48 dB. Er zijn geen geluidreducerende maatregelen noodzakelijk.

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

6. Conclusies en aanbevelingen Voor de 2 woningen op de projectlocatie is een bestemmingswijziging in voorbereiding. Aangezien de projectlocatie in de geluidszone van de Westerblokker is gelegen is een akoestisch onderzoek uitgevoerd. Uit de berekeningen blijkt dat de voorkeursgrenswaarde van 48 dB met aftrek conform artikel 3.4 Rmg niet wordt overschreden als gevolg van de Westerblokker (50 km/u). De maximaal optredende geluidbelasting bedraagt 45 dB. Er behoeft derhalve geen hogere waarde te worden aangevraagd. Op de woning bedraagt de gecumuleerde gevelbelasting maximaal 50 dB.

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Bijlage 1: Figuren

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Figuur 3 Berekeningsresultaten Westerblokker 50 km/u inclusief 5 dB aftrek artikel 3.4 Rmg

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Figuur 4 Berekeningsresultaten gecumuleerd inclusief 0 dB aftrek artikel 3.4 Rmg

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Bijlage 2: Berekeningsresultaten

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Bijlage 3: Invoergegevens rekenmodel

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

SF1: Akoestisch onderzoek 2 woningen Emgardlaan Westerblokker

Projectnr: Blok201813 VL versie 1.0 Datum: 20 mei 2018

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

Geomilieu V4.30

ItemID 1015

Grp.ID 1

Datum 12:41, 20 mei 2018

1e kid -1

NrKids 2

Naam 01

Omschr. Westerblokker 2030

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

Vorm Polylijn

Geomilieu V4.30

X-1 134347,54

Y-1 519077,38

X-n 134677,56

Y-n 519259,92

H-1 0,00

H-n 0,00

M-1 0,00

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

Geomilieu V4.30

M-n 0,00

ISO_H 0,00

Min.RH 0,00

Max.RH 0,00

Min.AH 0,00

Max.AH 0,00

ISO M. 0,00

Hdef. Relatief

Vormpunten 3

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

Geomilieu V4.30

Lengte 377,16

Lengte3D 377,16

Min.lengte 34,83

Max.lengte 342,32

Type Verdeling

Cpl False

Cpl_W 1,5

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

Hbron 0,75

Geomilieu V4.30

Helling 0

Wegdek W0

Wegdek. Referentiewegdek

V(MR(D)) --

V(MR(A)) --

V(MR(N)) --

V(MR(P4)) --

V(LV(D)) 50

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

V(LV(A)) 50

Geomilieu V4.30

V(LV(N)) 50

V(LV(P4)) --

V(MV(D)) 50

V(MV(A)) 50

V(MV(N)) 50

V(MV(P4)) --

V(ZV(D)) 50

V(ZV(A)) 50

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

V(ZV(N)) 50

Geomilieu V4.30

V(ZV(P4)) --

Crow965 False

Totaal aantal 3600,00

%Int(D) 7,11

%Int(A) 2,69

%Int(N) 0,51

%Int(P4) --

%MR(D) --

%MR(A) --

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

%MR(N) --

Geomilieu V4.30

%MR(P4) --

%LV(D) 90,80

%LV(A) 90,80

%LV(N) 90,80

%LV(P4) --

%MV(D) 5,70

%MV(A) 5,70

%MV(N) 5,70

%MV(P4) --

%ZV(D) 3,50

%ZV(A) 3,50

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

%ZV(N) 3,50

Geomilieu V4.30

%ZV(P4) --

MR(D) --

MR(A) --

MR(N) --

MR(P4) --

LV(D) 232,41

LV(A) 87,93

LV(N) 16,67

LV(P4) --

MV(D) 14,59

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

Geomilieu V4.30

MV(A) 5,52

MV(N) 1,05

MV(P4) --

ZV(D) 8,96

ZV(A) 3,39

ZV(N) 0,64

ZV(P4) --

LE (D) 63 80,37

LE (D) 125 87,72

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

LE (D) 250 94,69

Geomilieu V4.30

LE (D) 500 99,03

LE (D) 1k 104,57

LE (D) 2k 101,23

LE (D) 4k 94,53

LE (D) 8k 85,73

LE (D) Totaal 107,54

LE (A) 63 76,15

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

LE (A) 125 83,49

Geomilieu V4.30

LE (A) 250 90,47

LE (A) 500 94,81

LE (A) 1k 100,35

LE (A) 2k 97,01

LE (A) 4k 90,31

LE (A) 8k 81,51

LE (A) Totaal 103,32

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

LE (N) 63 68,93

Geomilieu V4.30

LE (N) 125 76,27

LE (N) 250 83,25

LE (N) 500 87,59

LE (N) 1k 93,12

LE (N) 2k 89,79

LE (N) 4k 83,08

LE (N) 8k 74,29

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

LE (N) Totaal 96,10

Geomilieu V4.30

LE (P4) 63 --

LE (P4) 125 --

LE (P4) 250 --

LE (P4) 500 --

LE (P4) 1k --

LE (P4) 2k --

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Groep Westerblokker 2030

LE (P4) 4k --

Geomilieu V4.30

LE (P4) 8k --

LE (P4) Totaal --

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 01 02 03 04 05

Omschr. kavel 1 kavel 1 kavel 1 kavel 2 kavel 2

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Hoogte A 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

Hoogte B 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00

Hoogte C 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Hoogte D ------

Hoogte E ------

Hoogte F ------

Gevel Ja Ja Ja Ja Ja

kavel 2

0,00

Relatief

2,00

5,00

8,00

Geomilieu V4.30

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 01 02 03 04 05

Omschr. water/verharding water/verharding water/verharding water/verharding water/verharding

Bf 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

06 06 07 08

water/verharding water/verharding water/verharding water/verharding

0,00 0,00 0,00 0,00

Geomilieu V4.30

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Naam

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Omschr.

Hoogte 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

8,00 8,00 8,00 8,00 3,50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Cp 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

Zwevend False False False False False

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 125 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 250 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 6,20

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 5,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 5,80 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 6,50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 4,50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V4.30

Gebruiksfunctie

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Naam

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Refl. 1k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 2k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 4k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 8k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V4.30

20-5-2018 13:16:02

Invoergegevens Model: Groep:

Naam

Blok201813v1.0 versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Omschr.

Hoogte 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

8,00 8,00 8,00 8,00 2,50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

Cp 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

Zwevend False False False False False

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 125 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 250 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

2 dB 2 dB 2 dB 2 dB 2 dB

False False False False False

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=0f0d6f78-5a28-42dd-940e-0ef9ac5ebbc3