Bijdrage Sociaal Hoorn

Bijdrage begroting 2026

Voorzitter, Voor 2026 en 2027 heeft de begroting een sluitend saldo. Vanaf 2028 wordt het een begroting in de min, oplopend naar ongeveer € 5 miljoen negatief in 2029. Dat komt vooral door lagere Rijksbijdragen en aanhoudende druk op de jeugdzorg.. De marges zijn smal, de risico’s echt. Als we naar de begroting 2026 kijken, dan zien we een hosannaverhaal. Ik meen mij te herinneren dat er niet eerder een dergelijk succesvol college is geweest. Wat een onzin, natuurlijk mag je opschrijven wat je de afgelopen jaren hebt gedaan, maar een Trumpiaans verhaal is natuurlijk niet op zijn plaats. We zien grote risico’s in de financiën. Over risico’s gesproken: Hoe staat het met het inzamelen van de zes miljoen voor de verbouwing van het Westfries Museum? Wat is de actuele stand van zaken? Kunnen we de laatste fase uitvoeren? Dit college zegt niet te willen bezuinigen op rondkomen. Toch komt er binnenkort een voorstel van het college om de collectieve zorgverzekering af te schaffen. Daarmee treft het college juist de mensen met een laag inkomen, vaak werkenden die elke maand moeten puzzelen om rond te komen. Deze gemeentelijke steun zorgt ervoor dat zij noodzakelijke zorg niet mijden, omdat het eigen risico door de gemeente wordt vergoed. Door deze regeling te schrappen laat het college juist deze groep in de steek.

Afblijven van deze steun! Voor het komende jaar willen wij dat het tekort wordt opgevangen zodat dit beleid behouden blijft en mensen met een laag inkomen de ondersteuning houden die ze verdienen. We hebben een amendement. Een begrotingsbehandeling waarbij de coalitie geen meerderheid meer heeft en naar het einde strompelt. Het college heeft zelfs geen demissionaire status. Voor Sociaal Hoorn/Team Tonnaer past dit college alleen nog op de winkel om verdere schade te voorkomen. Sociaal Hoorn/Team Tonnaer is blij met de fiets- en wandeldoorsteek Klagerstuin/Compagnie. We hebben jarenlang volgehouden dat de voet en fietsdoorsteek een goed plan was. We hebben de doorsteek op de kaart gezet en door onze jarenlange inspanning komt het er. Kinderen verliezen elke dag een half uur lestijd door geldzorgen thuis. Een maand onderwijstijd per jaar gaat verloren aan zorgen die niet van kinderen zouden mogen zijn. Kinderen die het lastig hebben op school, niet vanwege moeite met schoolwerk, maar omdat er thuis geldzorgen zijn. Ze zijn opstandig of juist stil. Ze groeien in armoede op. Hebben een achterstand van maanden tijdens de eerste schooljaren. Een achterstand leidt tot slechtere schoolprestaties. Het zijn vaak leerkrachten die constateren dat er sprake is van armoede. Dat er een bril nodig is, een fiets of een bed. Het komt voor dat kinderen op een dun matrasje op de grond slapen.

Brugfunctionarissen kunnen helpen om de kinderen te voorzien van dat wat nodig is en de leerkracht ontlasten. Dit kan de rust in de klas terugbrengen en de leerresultaten verhogen. Sociaal Hoorn/Team Tonnaer vraagt zich af hoeveel het college actief doet om deze armoede onder kinderen tegen te gaan. Hoe zijn scholen hierbij betrokken? Wordt er net als in andere steden meer ingezet op brugfunctionarissen? Wat is het perspectief van deze brugfunctionarissen? Gaan we hier als gemeente extra op inzetten? Onze fractie komt wellicht nog met een motie op dit onderwerp. Er ligt een opdracht om subsidies te herijken, met in de meerjarenraming vanaf 2027 een opbrengst van € 670.000. Het participatietraject en plan van aanpak komen langs de Raad. Sociaal Hoorn stelt een harde voorwaarde: herijking is geen rechtlijnige kaasschaaf. De maatschappelijke waarde

moeten we centraal stellen, met aandacht voor sociale cohesie, jeugd, cultuur, sport en vrijwilligerswerk. Het is juist dit weefsel dat voorkomt dat mensen eenzaam worden en/of duurdere zorg nodig hebben. En ja, de gemeentelijke financiën staan onder druk, maar laat kleine organisaties niet bezwijken. Laat de 60/40 regeling voor sportverenigingen in stand. Wat is de reden om deze nu te wijzigen? Betrek deze bij de herijking en laat dit zo tot de nieuwe bestuursperiode. Dan gebouwdeel C van ons stadhuis. Deze krijgt een nieuwe invulling voor het opvangen van vluchtelingen uit de Oekraïne. Voor ons is het van belang dat gebouwdeel C een monumentale status krijgt. We hebben hier eerder een motie over ingediend. Deze motie zullen we vandaag weer indienen samen met de fractie van de PvdA. Eerder dit jaar hebben we via een amendement besloten dat Hollandia een nieuw voetbalveld zou krijgen. Hierbij zouden we velden draaien, natuurlijk ook met de verlichting. Sociaal Hoorn/Team Tonnaer heeft dit niet bedoeld met het amendement. We hebben twee weken na dit besluit een brief gestuurd om het amendement royaal en Loyaal uit te voeren. Echter lijkt het er op dat dit college het besluit tegenwerkt en frustreert. We steunen dan ook het amendement.

Wat is de reden dat we niet met de eigenaren van de AH distributiecentra op Hoorn ‘80 gaan spreken over een andere invulling van deze bedrijfspanden? We kunnen als gemeente de eigenaar helpen om tot plannen te komen voor onder andere woningen. Dit zijn kansen die we als gemeente niet kunnen laten lopen. Graag een antwoord. Sociaal Hoorn/Team Tonnaer wil dat we plannen maken voor een nieuwe Hoornse Woonwijk. Onze fractie vraagt al enige tijd om gesprekken met het ministerie, de provincie en onze buurgemeenten aan te gaan voor de mogelijkheid voor deze nieuwe Hoornse woonwijk. We gaan nu binnenstedelijk bouwen. Het is tegelijkertijd nodig om te starten met de voorbereiding van de ontwikkeling van een nieuwe woonwijk. Er is nog veel te doen de komende jaren. We maken ons zorgen over de manier waarop onze inwoners betrokken worden bij de plannen. Vaak zijn het plannen die gaan over de directe woonomgeving van onze inwoners. De laatste tijd merken we dat ook aan de hoeveelheid mailtjes en de volle raadszaal bij allerlei onderwerpen. Een veel gehoord geluid is dat men zich niet betrokken voelt bij de plannen en dat er maar minimale inspraak is. Onbegrijpelijk en we verwachten hier verbetering.