Bijdrage PvdA kadernota 2022

Kadernota: Voorzitter, De PvdA-Hoorn is tevreden met het huidige financiële beeld dat ons wordt voorgelegd, maar vragen ons af in hoeverre dit beeld kloppend is. We vrezen dat de stijging van allerlei kosten een nog groter beroep gaat doen op de creativiteit van de raad. Wij kijken dan ook uit naar het herstelplan en willen graag meedenken over hoe wij de komende jaren de financiën van Hoorn gezond kunnen houden. In deze bijdrage zal ik, namens de PvdA-Hoorn, een reflectie geven op zowel de kadernota als op het coalitieakkoord. Ik begin met het coalitieakkoord: 1) Wij missen aandacht voor dierenwelzijn. Met een wethouder dierenwelzijn zou het voor de hand liggen dat er in het coalitieakkoord plannen en ambities worden geformuleerd om uitvoering te geven aan de dierenwelzijnsnota die vanwege een tekort aan capaciteit niet volledig tot uiting is gekomen. Zo is er naast opvang van honden en katten, momenteel geen opvang van gehouden dieren mogelijk in de regio, waardoor de dierenambulance bijvoorbeeld gevonden konijnen, volièrevogels en kippen bij de vrijwilligers thuis moet opvangen. Wij zouden graag horen van de wethouder hoe hij dit gaat aanvliegen. 1) Wij missen verder duidelijkheid over de plannen aangaande de bibliotheek, blauwe schuit, muziekschool, Parktheater en overige culturele instellingen, zoals de Boterhal en de Mariakapel.

Ook willen wij graag aandacht vragen voor broedplaatsen voor de creatieve sector in bredere zin. Niet alleen dus voor de startende kunstenaar. Wel zijn we heel blij met de plannen aangaande het poppodium. 2) Hoe zit het met de verkeersveiligheid in Hoorn? Hierover vinden wij geen informatie in het coalitieakkoord. Wij zouden graag zien dat er eens een gedegen beleidsplan wordt opgesteld om de verkeersveiligheid in Hoorn te verbeteren. Wat ons betreft is de keuze voor klimaatadaptie ten opzichte van verkeer een hele goede, maar zouden graag zien dat dit ook gaat gelden voor verblijfskwaliteit. 3) Tot slot hebben we een vraag over wat er bedoeld wordt met het oprekken van de grenzen van de categorie woningen goedkoop en midden-huur. Wat wordt hier nu mee bedoeld? (Pag. 8 coalitieakkoord). Dan over de kadernota: Het beeld dat wordt geschetst in de kadernota is positief. Het eerlijke verhaal is natuurlijk dat dit beeld veel minder rooskleurig zou zijn als ervoor gekozen was een consequente indexatie te doen. Door de indexatie op sommige posten in te boeken op 0%, krijg je een vervormd beeld van de werkelijkheid, want natuurlijk is de indexatie niet 0%. Het CBS gaat nu al uit van 2,2%. Dit geldt ook voor het opnemen van de stijgende bouwkosten. In onze ogen is de inschatting te conservatief.

Wat ons betreft gaan we uit van het slechtste scenario en boeken we deze kosten zo realistisch mogelijk in, op basis van de huidige kennis.

Het valt ons verder op dat er zaken zijn die worden ingezet, zonder dat het direct duidelijk is wat dit de gemeente op lange termijn oplevert. Wij zouden graag zien hoe bijvoorbeeld de kosten die nu worden gemaakt voor functioneel beheer fysiek op langere termijn opwegen tegen de baten. Wij zouden als Raad meegenomen willen worden bij evaluaties van ingezette middelen. Dan willen wij nog aandacht voor de volgende twee punten: - Het project Nette toiletten: wat is de status nu ten aanzien van het uitrollen van dit initiatief? Eerder is ons toegezegd dat dit zou worden opgepakt en wij zijn nog steeds van mening dat dit een geweldige bijdrage kan leveren aan een gastsvrij Hoorn. -

De bankjes op de Rode Steen. Ook hier vragen wij ons af hoe het ermee staat? Is het nu zo ingewikkeld om twee bankje, desnoods tijdelijk, te plaatsen op het plein zodat mensen daar kunnen recreëren zonder geld te moeten uitgeven op het terras?

Al met al is de PvdA-Hoorn gematigd positief. Wij verzoeken het college om bij de begroting te komen met een consistente begroting waarin een realistisch beeld van de financiële werkelijkheid wordt opgenomen op basis waarvan de te nemen keuzes duidelijk worden uitgelegd en onderbouwd.