Bijdrage PvdA Hoorn

PvdA-Hoorn 05112024 Algemene beschouwingen / Pitch: Voorzitter, Wat een eer om hier als eerste partij in de nieuwe raadszaal onze algemene beschouwingen uit te mogen spreken. Daarentegen is het waarschijnlijk tevens de laatste keer dat de PvdA dit als partij alleen doet, want de leden van GroenLinks gaan zich morgen uitspreken over het gezamenlijk de volgende verkiezingen ingaan met één lijst. Ik voel mij daarom ook verplicht om nog 1 keer het puur sociaal democratische geluid in deze raadszaal te laten horen. De PvdA is altijd een bestuurderspartij geweest en wil ook altijd haar verantwoordelijkheid nemen. Dat zal zij deze keer ook doen. Het is niet te ontkennen dat Hoorn voor grote opgaves staat en dat er pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden. Met een linkse meerderheid had de PvdA het zonder twijfel anders gedaan. Met het draaien aan de inkomstenknop had bijvoorbeeld de herijkende bezuiniging op het sociale domein voorkomen kunnen worden. Met het draaien aan diezelfde inkomstenknop had bijvoorbeeld ook voorkomen kunnen worden dat er generieke taakstellingen worden opgelegd waarvan wij niet weten of deze gaan lukken en wat deze vervolgens betekenen. De PvdA maakt zich dus grote zorgen over de generieke taakstellingen.

Niet alleen omdat onduidelijk is of andere gemeentes hierin meegegaan, maar vooral ook vanwege de soms nauwelijks “dragende motiveringen” wat betreft de impact. Als voorbeeld noemen wij de taakstelling veiligheidsregio. Het is ons volstrekt onduidelijk wat er gaat gebeuren. Wat betekent bijvoorbeeld “de ambities voor de brandweer kunnen dan onder druk komen te staan”. Betekent dit langere aanrijtijden of minder branden blussen? We weten het gewoon niet. Hetzelfde geldt voor de herijking van de subsidies. Wij maken ons grote zorgen dat wij hier het paard achter de wagen spannen en het kind met het badwater weggooien! Natuurlijk is het goed dat alles eens in de zoveel tijd tegen het licht gehouden wordt, maar dan ook wel in die volgorde. Eerst bepalen en dan pas betalen! Of in dit geval bezuinigen! De afgelopen maand was er ook positief nieuws. Hoorn krijgt wat extra geld. De reden daarvoor is helaas vrij dramatisch. Hoorn vergrijst namelijk sneller dan gemiddeld. En los van de voordelen van het “grijze goud” gaat dit natuurlijk ook problemen geven. Je hoeft geen groot visionair te zijn om je zorgen te maken

over de handjes aan het bed, jong talent dat de stad uittrekt of aan jongeren die denken dat het beste aan Hoorn de trein naar Amsterdam is. Wat dat betreft is het poppodium voor ons een symbool of een metafoor geworden die centraal staat in de vraag hoe wij onze geliefde stad aantrekkelijk willen maken voor iedereen? Niet alleen voor onze gesettelde ouderen met hun prachtige grondgebonden woningen, maar ook voor de jongeren die op zoek zijn naar een zelfstandig dak boven hun hoofd. Jongeren die ook vertier zoeken in het uitgaansleven. De PvdA wil niet dat deze jongeren liedjes gaan zingen -om Harry Slinger van Drukwerk maar even te parafraseren- over “Ik verveel mij zo… in Hoorn Noord”. De PvdA zal dus tegen elk amendement stemmen dat Hoorn minder aantrekkelijk maakt voor de toekomst! Wij roepen het college dan ook op om alles in het werk te stellen om onze jongeren in Hoorn te houden. Hoe kijkt het college bijvoorbeeld aan tegen het initiatief “Op kamers in eigen stad“ wat afgelopen zaterdag nog in het NHD stond? Voorzitter: Ambities kosten geld en wat dat betreft spreken wij bij voorbaat onze steun uit voor deze begroting. Wij herkennen het realisme in deze begroting en de daarbij behorende bezuinigingsmaatregelen. Wij zullen niet met amendementen komen en dat heeft ook te maken met het volgende.

Vorig jaar heeft de PvdA al haar zorgen uitgesproken over het gebrek aan transparantie in deze begroting. Tijdens de technische bespreking van de begroting is dit ook aan de orde geweest toen er een vraag werd gesteld over de indicatoren. Het antwoord verbijsterde ons: Die zijn een stille dood aan het sterven. Voorzitter, dat bestaat toch gewoon niet?!? En dat is niet alleen een verwijt aan het College maar natuurlijk ook aan onszelf als Raad. Hoe kunnen wij toch niet geïnteresseerd zijn in wat wij terugkrijgen voor ons geld? Je draait toch aan bepaalde knoppen omdat je van mening bent dat er wat extra’s nodig is? Of omdat het wel een tandje hoger of lager kan? De PvdA vindt het noodzakelijk om de OZB verder te verhogen dan de voorgestelde 15% om de bezuinigingen in het kader van de herijking van subsidies te minimaliseren. We zien alleen dat daar geen meerderheid voor is in deze raad en we kiezen ervoor om geen symboolpolitiek te voeren. Wat wij wel willen aankondigen is een motie voor Mak Blokweer. Wij vinden Mak Blokweer belangrijk en zijn ervan overtuigd dat daar geld bij moet. Zonder extra geld is het daar waarschijnlijk einde verhaal. Voor de dekking wijzen wij

op de technische vragen die wij hebben gesteld voor wat betreft Stichting Werksaam. Wij zijn ervan overtuigd dat de reserve daar wel wat minder kan en dat er geld naar de gemeente Hoorn toe moet komen. Dit zou dan gereserveerd kunnen worden voor niet alleen Mak Blokweer, maar ook kinderboerderij de Waalrakkers zou daarmee gered kunnen worden. De exact te gebruiken financiële techniek laten wij graag aan het college over en wij denken dan in ieder geval aan de periode tot aan de verkiezingen. Tot slot meneer de voorzitter, de PvdA zal deze begroting dus steunen. Wij kiezen heel nadrukkelijk voor de toekomst. Tot zover…