Bijdrage HOOP!

Speech kadernota – HOOP! Voorzitter, Allereerst wil ik namens HOOP! het college veel succes wensen met de komende bestuursperiode. Een nieuwe periode betekent nieuwe energie, nieuwe verantwoordelijkheden en hopelijk ook een nieuwe manier van samenwerken. Onze fractie zal zich constructief opstellen. Wij zullen goede voorstellen steunen en meedenken waar dat kan. Maar constructief betekent niet kritiekloos. Als het college of de coalitie onvoldoende de samenwerking opzoekt met raad, ondernemers, inwoners of maatschappelijke partners, dan zal HOOP! daar duidelijk over zijn. Dan toch een eerste kritische noot. Het coalitieakkoord is af, maar eerlijk gezegd zó algemeen opgeschreven dat wij op veel punten nog niet kunnen beoordelen wat het daadwerkelijk gaat betekenen. Veel ambities klinken sympathiek, maar de vraag is: wat gaat er concreet gebeuren, wanneer, tegen welke kosten en wanneer is het geslaagd? Daarom vinden wij het goed dat er nog een collegeuitvoeringsprogramma komt. Wat HOOP! betreft is dát het echte coalitieakkoord. Daar moet duidelijk worden welke keuzes dit college maakt. Wij geven daarom vandaag alvast een aantal aanbevelingen en vragen mee. Voorzitter, Allereerst het leegstandsbeleid en de binnenstad. HOOP! wil dat het leegstandsbeleid nu echt in uitvoering wordt gebracht. Niet opnieuw praten, maar doen.

Daarbij moeten ook keuzes worden gemaakt over het winkelrondje in de binnenstad. Welke straten versterken we? Waar willen we levendigheid vasthouden? En hoe zorgen we dat ondernemers merken dat de gemeente naast hen staat? Dan Zevenhuis fase 2.

Wij vragen het college om verder te concretiseren wat de gemeente hiermee wil. Dit dossier loopt al lang en de raad moet hierbij nadrukkelijk worden betrokken. Onze fractie vraagt het college om uiterlijk in 2027 met een raadsvoorstel te komen. Daarbij stellen wij ook de vraag: als de impasse over het realiseren van een bedrijventerrein blijft bestaan, zou woningbouw dan een optie kunnen zijn? Stilstand is uiteindelijk ook een keuze. Voorzitter, Dan de financiële positie. Wij zien dat Hoorn structureel miljoenen overhoudt op de jaarrekening. Dat klinkt positief, maar roept ook vragen op. Laten wij niet structureel begrotingsruimte liggen? Zijn wij niet te voorzichtig? Of lukt het onvoldoende om plannen daadwerkelijk uit te voeren? Graag krijgen wij van het college een duidelijke uitleg. Als dat vandaag niet volledig mondeling kan, dan graag schriftelijk achteraf. Een gemeente die geld overhoudt terwijl er grote opgaven liggen rond wonen, bereikbaarheid, onderhoud, economie en zorg, moet goed kunnen uitleggen waarom dat zo is. Dan de parkeertarieven en bereikbaarheid van de binnenstad. HOOP! maakt zich zorgen over de betaalbaarheid en bereikbaarheid van onze binnenstad. Meerdere ondernemers geven aan dat zij steeds meer in de knel komen en onvoldoende worden meegenomen in plannen van de gemeente. Parkeren is voor bezoekers en ondernemers geen detail, maar een randvoorwaarde.

Het nieuwe coalitieakkoord suggereert dat er mogelijk nog meer parkeerplekken uit de binnenstad verdwijnen. Mijn vraag is: waar worden deze parkeerplaatsen teruggebracht? En als het antwoord is dat dit opnieuw onderzocht moet worden, dan vraag ik mij af: waarom? Volgens mij weten wij al zo’n tien jaar dat alternatieven vaak onbetaalbaar zijn, te ver weg liggen of onvoldoende aantrekkelijk zijn.

Waarom dan toch weer een onderzoek? Is dat geen weggegooid geld? Graag een duidelijke reactie. Dan de parkeervergunningen voor ondernemers. Onze fractie heeft signalen ontvangen dat ondernemers een vergunning hebben voor de binnenstad tot 18.00 uur, terwijl hun winkel ook om 18.00 uur sluit. Meerdere ondernemers geven aan dat zij een boete hebben gekregen omdat zij pas om 18.10 uur bij hun auto waren. Dat voelt buitengewoon onredelijk. Wij vragen de wethouder hierop te reageren. Kloppen deze signalen? En zo ja, is het college bereid hier praktisch en coulant naar te kijken? Zo nodig graag schriftelijk. Voorzitter, Dan de horeca. De samenwerking tussen horeca en gemeente moet beter. Dat geldt in het bijzonder voor de horeca op het West. Initiatieven voor extra terrasruimte, een winterterras of andere aanpassingen worden vaak langzaam afgehandeld. Soms worden zij afgewezen zonder dat duidelijk is waarom. Het coalitieakkoord spreekt opnieuw over betere dienstverlening. Maar dat stond ook al in het vorige coalitieakkoord. De vraag is dus: wat gaat er nú veranderen? HOOP! vraagt het college om dit concreet uit te werken in het collegeuitvoeringsprogramma. Niet alleen met algemene woorden, maar met afspraken over termijnen, aanspreekpunten, maatwerk en communicatie. Kan het college toezeggen dat dit nadrukkelijk wordt opgenomen? Tot slot het eenzaamheidsbeleid.

Iedereen vindt het bestrijden van eenzaamheid belangrijk. Maar juist daarom moeten wij verder komen dan goede bedoelingen. De gemeente heeft hier naar onze indruk nog onvoldoende grip op.

Hoe worden mensen actief bereikt en gestimuleerd om deel te nemen aan activiteiten? Hoe beoordeelt de gemeente of er sprake is van eenzaamheid? Welke stappen worden gezet? En hoe weten wij of het beleid werkt? Het coalitieakkoord is hierover onvoldoende concreet. HOOP! vraagt daarom om uitwerking in het uitvoeringsprogramma. Niet alleen: wij vinden eenzaamheid belangrijk. Maar: dit gaan wij doen, deze groepen willen wij bereiken, zo meten wij of het werkt, en zo zorgen wij dat mensen daadwerkelijk uit hun isolement komen. Voorzitter, afrondend. HOOP! wil constructief bijdragen aan deze bestuursperiode. Maar dan moeten algemene ambities worden omgezet in concrete keuzes. Voor de binnenstad, ondernemers, woningzoekenden, horeca, eenzame inwoners en een raad die serieus betrokken wil worden. Wij wensen het college succes, maar geven ook mee: zoek de samenwerking actief op, maak keuzes concreet en zorg dat het uitvoeringsprogramma meer wordt dan een verzameling goede bedoelingen. Dank u wel.