Bijdrage Hart van Hoorn

Voorzitter, Voor ons ligt de begroting voor 2025, en wij willen graag ingaan op een aantal zorgpunten: het begrotingstekort en teruggeven taken Rijk, woningbouw en inbrei locaties, veiligheid van onze inwoners en de afnemende tolerantie naar elkaar, en het belang van burgerparticipatie. 1. Begrotingstekort en teruggeven taken Rijk Het begrotingstekort in onze gemeente is zorgwekkend hoog, oplopend tot maar liefst €15 miljoen. Een deel hiervan is het gevolg van landelijke taakverschuivingen en bezuinigingen, maar een zelfde deel komt voort uit de ambities van dit College. Hart van Hoorn vindt dat het Rijk met extra budget moet komen óf taken moet teruggeven. Onze wethouder Boomgaars heeft dit eerder ook al benoemd, en wij steunen hem daarin. Het College moet duidelijk zijn richting het Rijk en aangeven dat bepaalde taken niet uitgevoerd kunnen worden. Een daarvan is wat ons betreft de uitvoering van de spreidingswet en de realisatie van een asielzoekerscentrum in onze gemeente, er is simpelweg geen ruimte en het ontbreekt het COA aan personeel. Wij roepen de wethouder dan ook op tijdens het VNG congres dit signaal te geven en zijn uitspraak “genoeg is genoeg” daarbij te herhalen. Voorzitter we hebben in West-Friesland 559 daklozen. Het gaat om 468 volwassenen en 91 kinderen, maar nog eens 153 kinderen hebben te maken met een ouder die dakloos is.

Welke van de zes wethouders gaat zich hiervoor inzetten om eerst deze groep onderdak te geven. En welke wethouder gaat er nu voor zorgen dat er betaalbare woningen worden gebouwd voor onze kinderen en ouderen die al zo lang op de wachtlijstaan! Zoals aangegeven, een groot deel van de financiële problemen komt niet door het Rijk maar door keuzes die het College zelf maakt. Hiervan zijn onze

inwoners de dupe en stijgt de OZB met €2,3 miljoen en nemen de parkeeropbrengsten toe met €2,1 miljoen maar verzuimt dit college haar eigen ambities bij te stellen. Waarom nog steeds een half miljoen in de begroting opnemen voor een poppodium dat voorlopig niet zal worden gerealiseerd? Waarom wordt een kinderboerderij opgeheven om €25.000 te besparen, terwijl dit college een internationaal evenement als de Ironman, een miljarden organisatie, met €50.000 wil gaan subsidiëren en onze inwoners straks geen informatie meer krijgen via het Nieuwsblad Hoorn in het kader van openbare bekendmakingen? We zeggen met de mond iedereen moet mee kunnen doen in onze stad maar als je minder digitaal vaardig bent wordt je door dit college buitengesloten. Hart van Hoorn heeft bij de kadernota geprobeerd dit recht te zetten. Goed voorbeeld doet goed volgen, want we zien nu dat coalitiepartij Hoorn Lokaal ons voorstel heeft overgenomen. 2. Woningbouw en inbreilocaties Hart van Hoorn maakt zich zorgen over de toenemende inbreiplannen en de toenemende druk op de leefbaarheid van onze wijken. We zien dit op tal van plekken w.o. de Eikstaat, Goudsmitstraat en zijn er diverse locaties in de Kersenboogerd op het oog.

Vraag aan wethouder Hakhoff: wat is op dit moment de status van de destijds gepresenteerde inbreiplannen in de Kersenboogerd? Er is zonder twijfel een grote behoefte aan nieuwe woningen, maar deze behoefte mag niet ten koste gaan van de leefbaarheid van onze huidige en toekomstige inwoners. Wij pleiten daarom voor een duurzame visie die de balans bewaakt tussen woningbouw en leefbaarheid. Wij blijven bij ons pleidooi voor een nieuwe woonwijk rondom Hoorn. Vraag aan de wethouder wat is de huidige stand van zaken in de gesprekken met onze buurgemeenten hierover? 3. Veiligheid en afnemende tolerantie Als Hart van Hoorn constateren wij dat onze samenleving verandert, en helaas niet altijd in positieve zin. Ondanks alle inspanningen, zoals regenboogzebrapaden en andere LHBTQIA+-symbolen, neemt de acceptatie van diversiteit af. Uit recent onderzoek van de GGD blijkt dat in grote steden de acceptatie van homoseksualiteit is gedaald van 69% naar 43%. Dit is een zorgwekkende trend die vraagt om aandacht en actie. Hoe staat het College

hiertegenover, wat is de reden van deze daling van acceptatie en welke concrete stappen gaat zij ondernemen om deze negatieve trend om te keren? Daarnaast is er een toename van agressie en geweld in onze openbare ruimte. Jongeren lijken elkaar vaker aan te vallen op straat, en ook het geweld richting politie is enorm hoog en neemt de agressie tegen treinpersoneel schrikbarend toe. We zijn blij dat ons verzoek tot invoering van het messenverbod is overgenomen maar zagen toch recent in de krant weer een foto van een jongere met een gigantisch mes. Hoe is het nu gesteld met de veiligheid in onze stad hoe veilig zijn onze straten en scholen? Zijn er aanvullende maatregelen nodig en wat is ervoor nodig om de ondermijning van gezag tegen te gaan. 4. Inspraak en burgerparticipatie Het coalitieakkoord spreekt mooie woorden over inspraak en burgerparticipatie: “Hoorn verdient een bestuur dat de mensen op de eerste plaats zet en verbindt met haar inwoners, ondernemers en instellingen.” Dit klinkt prachtig op papier, maar helaas zien we er in de praktijk weinig van terug. Een treffend voorbeeld is de situatie rond de komst van het asielzoekerscentrum. Onze inwoners werden niet of nauwelijks geïnformeerd over deze ingrijpende beslissing. Dit zelfde geldt ook voor de wijze waarop onze inwoners worden meegenomen in de energietransitie en de aanleg van het warmtenet.

Veel bewoners maken zich ongerust of ze straks de rekening nog wel kunnen betalen. Betrek onze inwoners en wees duidelijk. Hart van Hoorn roept het College dan ook nogmaals op om de steeds groter wordende kloof tussen belofte en praktijk te dichten. Hart van Hoorn staat voor onze inwoners, die hun stem willen laten horen over tal van kwesties die hen direct aangaan, iets wat dit college helaas uit het oog verloren is.

Chris de Meij,

Fractie voorzitter