CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage CDA Hoorn

Gemeenteraad 27 juni 2024, gemeente HoornBij agendapunt: Bijdrage fractievoorzitters827 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inbreng CDA Hoorn – Kadernota 2024 (en Jaarstukken 2023) Dank voorzitter, En dank aan het College en de ambtelijke organisatie voor het werk wat gestoken is in deze Kadernota en in de beantwoording van de technische vragen. Dank!

Voorzitter, kijkende naar het financiële beeld voor de komende jaren, ziet het er niet best uit. De financiële tekorten blijven en wordt door toedoen van het Rijk nog een jaar naar voren getrokken. We zijn ook teleurgesteld dat men vanuit Den Haag nog steeds niet de korting op het gemeentefonds terugdraait. We hopen dat men ziet wat voor impact dit heeft op álle gemeenten in Nederland en we verwachten van het College dat men blijft lobbyen in Den Haag om deze bezuiniging terug te draaien.

Echter voorzitter, kunnen we niet blijven wachten op extra financiering vanuit het Rijk, we zullen ook onze verantwoordelijkheid moeten nemen. En het CDA is een partij die niet wegloopt om haar verantwoordelijkheid ook daadwerkelijk te nemen. We zullen in ieder geval voor deze bestuursperiode de tekorten zoveel mogelijk moeten oplossen, en waar mogelijk ook voor daarna. Dat vraagt soms om moeilijke en pijnlijke keuzes, die niet altijd even populair zullen zijn, maar we kunnen de gemeente niet met een tekort op de begroting achter laten, wat dan maar gedekt wordt uit ‘t algemeen reserve, want die is binnen mum van tijd op. Wat het CDA Hoorn betreft zal het een balans van maatregelen moeten zijn, we zullen moeten besparen en bezuinigingen om minder uit te geven, maar ook zullen we moeten kijken naar het verhogen van de inkomsten. En we zijn vooral op zoek naar dié goede balans, want we willen niet lasten van onze inwoners gigantisch verhogen (het leven wordt al steeds duurder), maar ook niet dusdanig bezuinigen dat we zaken doen die meer kwaad doen dan goed. Daarom dienen we ook het amendement in om bij de begroting in het najaar, op basis van een aantal scenario's, een goede afweging kunnen maken wat we kunnen doen om het tekort te dichten. Dit aan de hand van een complete ‘oranje lijst’, want die is volgens ons nog niet in balans en ook nog niet compleet.

We vragen het College dan ook om vaart te maken met compleet maken van de oranje lijst. En daarnaast willen we ook aan het College vragen om verder te kijken dan sec de cijfers op de oranje lijst, want daar een lijstje uit filteren die het tekort oplost is misschien relatief makkelijk, maar dat maakt de maatschappelijke impact niet

duidelijk. Gaat het College ook de maatschappelijke impact van de maatregelen in kaart brengen? Verder kunnen wij instemmen met de Kadernota en de Jaarstukken. En in principe ook met het overgrote deel van de blauwe lijst met maatregelen die we nu al kunnen nemen. Ook al zitten hier een aantal pijnlijke punten in. De pijn zit hem bij het CDA met name bij de bezuiniging op de voedselbank. De blauwe lijst was bedoeld als lijst met on-controversiële maatregelen, maar dan begrijpen wij niet hoe deze maatregel de lijst heeft gehaald. Het gaat misschien om een klein bedrag voor ons, maar voor de Voedselbank is het nog best een substantieel bedrag. Aangegeven wordt dat het ook anders gedekt zou kunnen worden. Wij zouden het college willen vragen om bij de Begroting met een alternatieve dekking te komen. Ook lijkt de subsidie voor “Voor een Mooie Stad” weg te vallen. We begrijpen dat dit momenteel uit een potje wordt gedekt wat daar niet voor bedoeld is, maar is het College wel voornemens om vanaf 2026 te kijken of dit nog doorgang kan vinden? Verder lezen we in de kadernota dat het project “verwijsstroom Huisartsen” wordt doorgezet (n.a.v. onze motie), daar zijn we heel blij mee. Echter zagen we dat dit gedekt wordt uit bepaalde reserves, terwijl wij in de veronderstelling waren dat hier ook rijksgelden voor beschikbaar waren. Graag een toelichting.

Eind vorig jaar (en ook in dit jaar) hebben we getracht en gevraagd per motie om het kindbudget structureel te verhogen. Toen is aangegeven dat daar geen budgetruimte is. We zouden dit structureel willen borgen en niet willen betalen uit incidentele gelden of reserves. Wij zouden dan ook graag, samen met de andere partijen, willen zoeken om dit bij de begroting in het najaar te regelen. Tot slot voorzitter, zouden we aan het College willen vragen om een reactie te geven op een artikel van o.a. WEEFF over externe inhuur in Westfriesland. Aangegeven wordt dat er inhuur in Hoorn is die méér dan 2 ton per jaar hebben ontvangen. Hoe is dat mogelijk? Ook gezien de aandacht en moties die de raad de afgelopen jaren heeft ingediend?

Afsluitend voorzitter, financieel zitten we in een lastig pakket. We zullen besluiten moeten nemen die pijn doen bij ons en bij de stad. Maar we zullen een financieel sluitend beeld moeten zien te krijgen. Het CDA Hoorn is in ieder geval bereid om haar verantwoordelijkheid te nemen. Dank voorzitter.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=bd384415-2466-42be-bda1-acb22622b919