Bezwaar inwoner - Tegen vestiging AZC J.Poststraat ernstige zorgen

Sent: Subject:

Mon, 15 Sep 2025 13:37:09 +0000 Bezwaar tegen vestiging AZC J Poststraat, ernstige zorgen, alternatief

Onderwerp: Bezwaar tegen vestiging AZC J Poststraat, ernstige zorgen, alternatief (!) Deze e-mail is afkomstig van buiten de organisatie. Kijk goed of je de links en bijlagen kunt vertrouwen.

Goedemorgen allemaal, Met deze brief wil ik mijn zorgen en bezwaar kenbaar maken tegen de mogelijke vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC) in de voormalige Technische School aan de J. Poststraat.

Laat ik beginnen met te benadrukken dat ik begrip heb voor de noodzaak om mensen die vluchten voor oorlog en geweld op te vangen. Goede opvang is belangrijk, maar dit vraagt om transparante communicatie, zorgvuldige afwegingen en vooral draagvlak onder inwoners. Juist dit draagvlak ontbreekt naar mijn mening momenteel. Inwoners van Hoorn hebben al vele malen via brieven en e-mails laten weten dat er grote zorgen bestaan. Deze zorgen lopen uiteen van bezorgdheid tot uitgesproken verzet, en velen zijn bereid tot actie. Ik sluit mij aan bij die zorgen, en richt mij in het bijzonder op de locatie aan de J. Poststraat. Mijn belangrijkste bezwaren zijn: 1. Ligging van de locatie – De beoogde opvangplek grenst direct aan een

appartementencomplex en ligt vlakbij een school. Dit maakt de locatie ongeschikt voor de opvang van 100 of meer personen. 2. Veiligheid en leefbaarheid – Er zijn ernstige zorgen over veiligheid voor omwonenden, mogelijke geluidsoverlast, rondhangen en toename van verkeersdruk. Tot nu toe worden deze zorgen onvoldoende serieus genomen. 3. Draagvlak en communicatie – Inwoners ervaren dat hun zorgen luchtig van tafel worden geveegd en voelen zich niet gehoord of serieus genomen. Dit tast het vertrouwen in de besluitvorming aan. 4. Bestemmingsplan – In het geldende bestemmingsplan voor deze locatie is uitsluitend onderwijsfunctie en wijkcentrum toegestaan. Het gebruik als AZC is hiermee in strijd. Alternatieve oplossingen Mocht het inderdaad gaan om een tijdelijke opvang (bijvoorbeeld voor 2 jaar), dan wijs ik graag op het voorbeeld in Wervershoof. Daar is gebruikgemaakt van speciaal ontworpen paviljoens, die volledig waren ingericht voor tijdelijke opvang: met slaapvertrekken, sanitaire ruimtes, recreatieruimtes en kantoren, geschikt voor circa 200 mensen. Na beëindiging van de opvangperiode in mei 2024 zijn de paviljoens weer afgebroken en is het terrein teruggebracht in de oorspronkelijke staat. Materialen zoals de circulaire verharding en het

fundament konden worden hergebruikt op andere locaties. Dit soort oplossingen worden vaker toegepast en hebben als voordeel dat de impact op het landschap en de leefomgeving klein en volledig herstelbaar blijft. Daarnaast zou ook de locatie van de inmiddels afgebroken gevangenis een betere optie kunnen zijn. Dit terrein biedt aanzienlijk meer ruimte, ligt niet direct naast woningen of een school en zou daardoor veel geschikter zijn om opvangvoorzieningen te realiseren, al dan niet tijdelijk. Conclusie Hoewel ik erken dat opvang noodzakelijk is, ben ik van mening dat de J. Poststraat ongeschikt is als locatie voor een AZC. Ik verzoek u dringend deze plannen te heroverwegen, een transparant proces te voeren en de zorgen van inwoners serieus mee te nemen. Het voorbeeld van de paviljoens in Wervershoof én het beschikbare terrein van de voormalige gevangenis laten zien dat er betere oplossingen bestaan, die recht doen aan zowel de opvang van vluchtelingen als de belangen van omwonenden. Met vriendelijke groet,