CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen Hart van Hoorn en VVD Johannes Poststraat overeenkomst COA

Gemeenteraad 30 september 2025, gemeente HoornBij agendapunt: Realisatie tijdelijke noodopvanglocatie aan de Johannes Poststraat 71 (Portefeuillehouder Nieuwenburg)351 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Agendapunt 5.1 Realisatie tijdelijke noodopvanglocatie aan de Johannes Poststraat 71 Raadsvergadering dinsdag 30 september 2025 Beste raadsleden, Hart van Hoorn en VVD hebben technische vragen gesteld, onderstaand treft u de vragen aan. Deze zijn gepubliceerd in IBabs. In de bestuursovereenkomst aangaande Johannes Poststraat zien wij de onderstaande voorwaarde: Artikel 1 1 - voorwaarden 1. Deze bestuursovereenkomst wordt uitdrukkelijk aangegaan onder de opschortende voorwaarde dat: 1. de gemeenteraad van de gemeente Hoorn deze bestuursovereenkomsten alle daarin opgenomen condities heeft goedgekeurd en deze bestuursovereenkomst door de burgemeester van Hoorn is ondertekend inclusief de daarbij behorende huurovereenkomst (en het college heeft besloten tot het aangaan van de huurovereenkomst); en Vragen: •

Had de gemeenteraad deze bestuursovereenkomst niet eerst moeten goedkeuren? Nee, het college heeft vanuit de Spreidingswet de taak en bevoegdheid om locaties aan te dragen en heeft volgens de Gemeentewet ook de bevoegdheid om een dergelijke privaatrechtelijke overeenkomst aan te gaan. Het college is wel verplicht om de raad vooraf te informeren over de uitoefening van deze bevoegdheden, als de raad daarom verzoekt, of als de uitoefening van deze bevoegdheid ingrijpende gevolgen kan hebben. In deze gevallen neemt het college conform de Gemeentewet pas een besluit nadat de raad in de gelegenheid is gesteld zijn wensen en bedenkingen uit te spreken. Bij het definitieve besluit kan het college de wensen en bedenkingen van de raad naast zich neer leggen. In de toelichting bij artikel 160 Gw staat dat deze hoorplicht een politieke plicht is, die geen rechtsgevolgen heeft.

2. Is het zo dat indien er veel bedenkingen zijn of een meerderheid van de raad tegen deze locatie is, dat hiermee ook de bestuursovereenkomst en huurovereenkomst niet meer rechtsgeldig zijn? Het klopt dat de bestaande bestuursovereenkomst op basis hiervan niet in werking treedt, en de huurovereenkomst met het coa ontbonden kan worden. Het college behoudt vanuit de Spreidingswet en de Gemeentewet in dat geval echter de bevoegdheid om alsnog een bestuursovereenkomst aan te gaan zonder deze opschortende voorwaarde. Het college kan op basis van de uitspraken van de raad dus een eigen afweging maken over het al dan niet voortzetten van de noodopvang.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=8097c308-96b5-4792-8f55-d217c165ef70