Beantwoording technische vragen FT cultureel maatschappelijke planontwikkeling stationsgebied

Technische vragen Fractie Tonnaer Agendapunt 5.2 Onderzoeksbudget cultureel maatschappelijke planontwikkeling stationsgebied Algemene raadscommissie donderdag 26 juni 2025 Beste raadsleden, Meneer Damon heeft op 17 juni 2025 technische vragen gesteld over agendapunt 5.2 Onderzoeksbudget cultureel maatschappelijke planontwikkeling stationsgebied. Onderstaand treft u de vragen aan. Deze zijn gepubliceerd in IBabs. 1.

Wie zijn de ondernemers die achter nieuwe poppodium zitten? Antwoord: Dit zijn de heren Rik Bruins en Ernst van Dusseldorp. Zij hebben toestemming gegeven om hun namen op deze manier bekend te maken.

2.

Zijn deze ondernemers serieus, daad- en kapitaalkrachtig? Antwoord: Ja. We zijn al een aantal maanden met elkaar in gesprek. Zij kennen het rapport van BMC (onderzoek volwaardig poppodium) en schrikken niet van de daarin genoemde bedragen.

3.

Kunnen zij zelfstandig de broek ophouden? Of heeft dit poppodium ook financiële ondersteuning van de gemeente Hoorn nodig? Antwoord: De verwachting is niet dat deze ondernemers alle kosten voor hun rekening nemen. Bij vergelijkbare initiatieven in het land zien we dat exploitaties nagenoeg altijd ondersteund worden met subsidie. De eerste gedachten hierover zijn daarom dat er een jaarlijkse gemeentelijke subsidie noodzakelijk is voor de exploitatie van een volwaardig poppodium. Deze subsidie waarborgt de culturele (niet alleen maar populaire) programmering, broedplaatsfunctie en ook talenontwikkeling.

4.

Creëren we hiermee concurrentie met Manifesto? Antwoord: Het is nog vroeg om vooruit te lopen op Manifesto, maar het is niet vanzelfsprekend om twee poppodia in onze gemeente te faciliteren. Het is logischer om de kennis en kunde van Manifesto op te laten gaan in het beoogde volwaardige poppodium.

5.

Wat zijn de kosten om de bieb te verplaatsen en oude pand te herontwikkelen? Antwoord: Wat het kost om de bibliotheek te verplaatsen hangt sterk af van de vraag of de bibliotheek zelfstandig in een nieuw pand komt of met verschillende organisaties onder één dak gaat (en daarmee kosten deelt). De kosten voor de herontwikkeling van het oude pand zijn niet bekend bij de gemeente. Dit is onderdeel van het onderzoek naar de haalbaarheid.

6.

Is deze investering niet hoger dan de huidige locatie te verduurzamen en te verbeteren? Antwoord:

Dit zou in het vervolgonderzoek uitgerekend moeten worden, maar de vraag is wel of de vernieuwbouw van een oud (deel rijksmonumentaal) pand goedkoper is dan nieuwbouw. 7.

Is het mogelijk om de Blauwe Schuit en de bibliotheek ter verhuizen naar het stationsgebied maar dan in bestaande bouw? Antwoord: De gemeente bezit zelf geen vastgoed in het stationsgebied. Daarnaast zijn er geen panden of locaties die heel logisch zijn om te verbouwen tot bibliotheek en Blauwe Schuit. De bibliotheek heeft zich te houden aan wettelijke eisen op het gebied van de inrichting van de bibliotheek. Bij de Blauwe Schuit gelden er ook allerlei vereisten, zoals plafondhoogtes in verband met fijnstof. Dit is niet vanzelfsprekend inpasbaar in bestaande bouw.

8.

Waarom worden de kosten van de projectmanager gedekt met het budget van Manifesto? Antwoord: Het budget is niet van Manifesto. De subsidie aan Manifesto valt onder de exploitatiesubsidie aan Stichting Netwerk. Het genoemde budget (als dekking) is bedoeld voor het volwaardig poppodium en staat vanaf 2026 structureel in de gemeentelijke begroting. Dit volwaardige poppodium is in 2026 nog niet gerealiseerd.