Beantwoording technische vragen fractie VVD

Beantwoording technische vragen fractie VVD Agendapunt 5.1 Omgevingsvisie Algemene raadscommissie 18 januari 2022

Beste raadsleden, De heer Yousuf Yousufi van fractie VVD heeft op 9 januari 2022 technische vragen gesteld over agendapunt 5.1 de Omgevingsvisie. Onderstaand treft u de vragen met bijbehorende antwoorden aan. Deze zijn gepubliceerd in Ibabs.

Vraag 1 Wij lezen in de nota van zienswijzen Omgevingsvisie Hoorn, bijlage 2, dat de visie naar aanleiding van deze zienswijze niet zal worden aangepast of dat op basis van zienswijze er wijzigingen worden aangebracht. In bijlage 1, de Omgevingsvisie kunnen wij niet vinden welke wijzigingen precies zijn aangebracht ten opzichte van de concept Omgevingsvisie. Is het mogelijk aan te geven waar de wijzigingen precies zijn aangebracht? Antwoord Het voorstel is om zeven zienswijzen (gedeeltelijk) gegrond te verklaren. Per zienswijze heeft dit geleid tot de volgende wijzigingen in de Omgevingsvisie: Zienswijze 1 (inwoner) De tweede zin van de tweede alinea op pagina 43 is als volgt aangevuld: ‘We planten nieuw groen, zoals bomen, struiken en heesters en breiden de bestaande bomenlanen en parken/plantsoenen in de stad uit’. En aan het eind van de derde alinea is deze zin toegevoegd: ‘Het ‘vergroenen’ van onze gemeente is nadrukkelijk een gezamenlijke taak.’ Zienswijze 16 (KNNV, afdeling Hoorn/West-Friesland) Op pagina 19 is het Landje van Naber toegevoegd in de volgende zin: ‘De gemeente Hoorn kenmerkt zich door deze bijzondere blauw-groene omgeving, zoals de singels en de ligging met de haven aan het Markermeer, het Julianapark, het Landje van Naber, de wijkparken, recreatiegebied De Hulk en MAK Blokweer’.

Datzelfde geldt voor een zin op pagina 21: ‘Meer voorbeelden van groen-blauwe elementen en plekken zijn het Julianapark, MAK Blokweer, De Hulk, het Landje van Naber, de wijkparken en de toekomstige ontwikkeling van het stadsstrand’. Verder zijn de tweede en derde zin van de tweede alinea op pagina 43 als volgt aangevuld: ‘We planten nieuw groen, zoals bomen, struiken en heesters en breiden de bestaande bomenlanen en parken/plantsoenen in de stad uit. De verschillende groene en blauwe gebieden verbinden we met elkaar, denk daarbij bijvoorbeeld aan groene lanen en sloten tussen parken’. Zienswijze 17 (inwoner) De tweede en derde zin van de tweede alinea op pagina 43 zijn als volgt aangevuld: ‘We planten nieuw groen, zoals bomen, struiken en heesters en breiden de bestaande bomenlanen en parken/plantsoenen in de stad uit. De verschillende groene en blauwe gebieden verbinden we met elkaar, denk daarbij bijvoorbeeld aan groene lanen en sloten tussen parken’.

Zienswijze 22 (Vereniging Oud Hoorn) Het gaat hier om een aantal kleine tekstuele aanpassingen en correcties, vergelijkbaar met de ambtshalve wijzigingen die zijn doorgevoerd. Deze zienswijze heeft dus niet geleid tot wezenlijke of inhoudelijke aanpassingen van de Omgevingsvisie. Zienswijze 23 (inwoner) Op pagina 21 (tweede alinea) is de volgende zin toegevoegd: ‘Behoud en versterking van de cultuurhistorische waarden is een belangrijk uitgangspunt’. Verder is het kaartmateriaal zodanig aangepast, dat de binnenhaven én de buitenhaven de aanduiding ‘cultuurhistorische waarde: water’ krijgen. Zienswijze 24 (inwoner) Op pagina 15 zijn de volgende zinnen gewijzigd en aangevuld: ‘We blijven werken aan goede wegverbindingen vanuit Westfriesland naar de omgeving (A7, N194, N307, N241, N247 en N506). Zo hebben we de afgelopen jaren de Westfrisiaweg (N307) verbeterd’. Op pagina 19 is de volgende zin gewijzigd: ‘Zo zijn er winkels en horeca, theaters en podia, musea, bioscopen en er vinden door het jaar heen diverse evenementen plaats’. En op pagina 21 (laatste alinea) zijn de volgende zinnen aangevuld: ‘Ook heeft Hoorn theaters en podia, drie grote musea, zwembaden, een schaatsbaan en twee bioscopen waar mensen uit Hoorn en uit de omgeving gebruik van maken.

(…) Denk bijvoorbeeld aan het uitbouwen van de onderwijs-, zorg- en sportvoorzieningen, uitgaansgelegenheden en culturele evenementen’. Op pagina 35 is de volgende zin verwijderd: ‘De Intercity direct in de spits is in 2021 geschrapt’. Op pagina 49 (tweede alinea) is de volgende zin aangepast: ‘De linten bestaan al vanaf de vroegste geschiedenis van Hoorn’. Even verderop is de volgende zin toegevoegd: ‘De lanen zijn iets minder oud en van iets minder historisch belang, maar zijn door de groene kwaliteiten ook van belang’. Op de kaart (pagina 50) is de onderwijslocatie Ida Gerhardt toegevoegd. Zienswijze 25 (Provincie Noord-Holland) Op pagina 14 is de tekst over Bereikbare Steden herschreven: ‘Nergens in Nederland is de druk op de woningmarkt zo hoog als in de Metropool-Regio Amsterdam (MRA) (en omgeving). Daarom worden in korte tijd veel nieuwe woningen gebouwd. Een groot deel van de nieuwe woningen gaat gebouwd worden in de stadsharten. Dit zijn de (hoog) stedelijke gebieden rondom knooppunten in het openbaar vervoersnetwerk. Almere, Alkmaar, Hoorn, Haarlem, Hilversum, Hoofddorp, Lelystad, Purmerend en Zaanstad werken samen aan deze ‘stedelijke knopen’.

Via ’Bereikbare Steden’ (een gezamenlijke aanpak van het Rijksregioprogramma Samen Bouwen aan Bereikbaarheid), het programma Bouwen en Wonen en de verstedelijkingsagenda van de MRA, wordt gewerkt aan het versneld realiseren van de plannen in deze stadsharten. Het zo veel mogelijk groeien binnen de verschillende bestaande stadsharten in en om de MRA – en dus niet alleen in Amsterdam – noemen we ‘polycentrische’ verstedelijking’. Eveneens op pagina 14 is de volgende zin toegevoegd in de tekst over De Hoornse Lijn: ‘Dit is in lijn met de verstedelijkingsagenda van de metropoolregio’. En in de alinea over Wonen is de volgende zin aangevuld: ‘Dit staat in de Woonagenda van de provincie, de Woondeal Noord-Holland Noord en het Regionaal woonakkoord Westfriesland 2020-2025’. Op pagina 17 is de volgende zin meer als inspanningsverplichting geformuleerd: ‘Ook spannen we ons in om tot 2030 ongeveer 3.200 banen toe te voegen’.

Op pagina 35 (laatste alinea) is de volgende zin aangevuld: ‘Ook houden we bij nieuwe ontwikkelingen (zoals nieuwe woningbouwprojecten, werklocaties en voorzieningen) rekening met het mogelijke verkeer dat dit met zich meebrengt’. Op pagina 41 (tweede alinea) is de volgende zin toegevoegd: ‘Omdat bedrijventerreinen een grote bijdrage kunnen leveren aan energiebesparing en -opwekking werken we aan het verduurzamen van deze gebieden’. Vraag 2 Zijn de zienswijzen van de indieners ook beantwoord en is er na de beantwoording nog een reactie gekomen van de indieners? Antwoord Alle indieners van een zienswijze zijn tijdig geïnformeerd over de behandeling van het raadsvoorstel in de raadscommissie en de gemeenteraad. Daarbij hebben zij een link gekregen naar de Omgevingsvisie, de Nota van Zienswijzen en de overige stukken. Ook zijn zij gewezen op de mogelijkheid om in te spreken tijdens de commissievergadering. Tot op heden hebben wij geen reacties ontvangen. Vraag 3 Is het mogelijk om de zienswijzen van de indieners te betrekken bij andere toekomstige ontwikkelingen? Antwoord Met een aantal indieners van een zienswijze zijn wij sowieso regelmatig in gesprek over (toekomstige) ontwikkelingen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de provincie Noord-Holland en de Vereniging Oud Hoorn.

Maar ook met een aantal inwoners, die nu een zienswijze hebben ingediend, zijn wij in gesprek over verschillende dossiers (zoals de Intensiverings- en Hoogbouwvisie). Daarnaast is de Nota van Zienswijzen gedeeld met alle ambtenaren die betrokken zijn bij de totstandkoming én nadere uitwerking van de Omgevingsvisie. In totaal gaat dat om zo’n vijftig tot zestig mensen, die de komende jaren aan de slag gaan op diverse beleidsterreinen. De Omgevingsvisie vormt daarvoor het kader, inclusief de daarbij vast te stellen Nota van Zienswijzen. Met vriendelijke groeten,

Arthur Helling