Beantwoording technische vragen CDAHoorn, VVD en ÉénHoorn Deelverordening subsidiebeleid sportaccomodaties

Beantwoording technische vragen Aanpassing Deelverordening Algemene Subsidieverordening Hoorn ARC 8-4-2021 Onderstaande partijen hebben de volgende technische vragen m.b.t. deze verordening: 1) Punt 2 Begripsbepaling. Bij fusie en samenwerking wordt sec gesproken over sportverenigingen. Kunnen maatschappelijke en/of culturele organisaties en verenigingen ook onderdeel hier van zijn? Antwoord: Deze deel verordening is alleen van toepassing op de buitensportverenigingen zoals die bij punt 3 van de voorwaarden zijn genoemd en die op de desbetreffende buitensportcomplexen zijn gevestigd. 2) Punt 3 Voorwaarden subsidie? Waarom wordt sportveld Lingeweg niet vermeld? Is deze verordening ook geldig voor andere sportaccommodaties zoals bv. van tennisverenigingen? Antwoord: Deze deelverordening blijft van kracht op de genoemde sportverenigingen. De deelverordening, zowel het huidige als het tijdelijk verruimde deel is van toepassing op gebouwen en niet op velden. Tennisverenigingen zijn niet genoemd bij de voorwaarde (punt 3) van de deelverordening. Zij vormen evenmin het doel van de tijdelijke verruiming die een oplossing moet bieden voor langlopende casussen waarbij sprake is van samenwerking of fusie.

3) De gehanteerde maximumbijdragen zijn gebaseerd op een prijspeil van 2014? Moet dit niet worden geactualiseerd? Antwoord: In de deelverordening zijn onder 4.1 , 4.2 en 4.3 geïndexeerde bedragen vermeld. 4) Punt 4.2 Nevenruimten. Nevenruimte wordt in deze verordening wat meer gespecificeerd met voorbeelden. Dit kan goed werken, maar misschien ook niet compleet of voor meerdere uitleg vatbaar. Hoe zit het met bijv kantine, ontvangstruimte, sponsorruimte, wedstrijdsecretariaat, opleidingsruimte, warming-up ruimte(sportzaal), entreehok e.d.? Hoe voorkomt u dat een nevenruimte voor evt. onduidelijkheid qua definitie zorgt. Antwoord: Onder 4.2. is het begrip nevenruimte toegelicht. Sportieve nevenruimte zijn sport gerelateerde ruimtes die onlosmakelijk verbonden zijn aan de sportbeoefening, zoals bijvoorbeeld bestuurskamer, EHBO-ruimte, fysioruimte, materiaalopslag of microfonistenruimte. Hierin is de richtlijn van het NOC*NSF of de landelijke sportbond leidend. In het raadsadvies is ook aangegeven dat dit per sporttak kan verschillen. Bijvoorbeeld: niet iedere sporttak heeft een microfonistenruimte nodig, maar de atletiek wel. Een kantine en een sponsorruimte vallen niet onder het begrip nevenruimte.

5) Begrijpen wij het goed dat voor alle nevenruimtes bij elkaar 1 totaalbedrag wordt gehanteerd waarbij het % wordt gehanteerd van de werkelijk gebouwde nevenruimtes?

Antwoord: Het genoemde bedrag geldt voor het totaal aan sportieve nevenruimtes. Niet voor alle nevenruimtes afzonderlijk. Het bedrag vormt een vast bedrag en geen percentage van werkelijk gemaakte kosten voor alle sportieve nevenruimtes samen. 6) Punt 4.3 Duurzame investeringen met een kortere afschrijvingstermijn dan de opstallen De aangepaste bedragen t.o.v. de oude verordening, is dat nu prijspeil 2021 ( zie vraag 3)? Antwoord: In de deelverordening zijn onder 4.1 , 4.2 en 4.3 geïndexeerde bedragen vermeld. 7) Punt 4.4 Tijdelijke verruiming financiële kaders. Hoe verklaart u het verschil bij verbouw en nieuwbouw van het bedrag van kleedruimte en wasruimte, maar is het bedrag van nevenruimte in beide situaties gelijk? Antwoord: Het bedrag voor sportieve nevenruimtes is nagenoeg gelijk gebleven omdat het niet gekoppeld aan het aantal/m2 nevenruimtes. Het vormt een vast bedrag voor het geheel aan sportieve nevenruimtes. Het bedrag voor kleedkamer en wasruimte vormt een vast bedrag per kleedkamer, waarbij nieuwbouw duurder is dan renovatie. 8) Punt 4.4 Tijdelijke verruiming financiële kaders Hoe verhoudt zich dit bedrag tot het bedrag genoemd in 4.1 en 4.2? Antwoord: Voor sportieve nevenruimte is de financiële vergoeding vergelijkbaar. Het betref een financiële bijdrage voor het geheel aan sportieve nevenruimtes.

Bij de tijdelijke verruiming wordt met het oog op fusies en samenwerking uitgegaan van hedendaagse, multifunctioneel te gebruiken kleedkamers. 9) Punt 4.4 Tijdelijke verruiming financiële kaders. Voor de duidelijkheid. Het betreft alleen de nieuw te bouwen dan wel te renoveren ruimten op het fusie- of samenwerkingscomplex? Antwoord: Dat klopt. 10) Punt 8 Wijze en termijn van verlening? Klopt het dat in Hoorn bij de bestaande subsidieregelingen op dit moment geen automatische indexering plaatsvindt? Zo ja, waarom wordt hier in deze verordening van afgeweken? Antwoord: Bestaande subsidieregeling wordt geïndexeerd. Ter verduidelijking is dit expliciet opgenomen.

D. Bennis

CDA Hoorn

B. van Dijkhuizen

VVD

P. Peerdeman

EenHoorn