Beantwoording technische vragen CDAHoorn - Financieel herstelplan GGiD

Beantwoording technische vragen CDAHoorn Agendapunt 6.8 – Zienswijze Financieel Herstelplan GGiD Algemene raadscommissie 31 januari 2023 Beste raadsleden, De heer van der Laan van CDAHoorn heeft op 25 januari technische vragen gesteld over agendapunt 6.8– Zienswijze financieel herstelplan GGiD. Onderstaand treft u de vragen en beantwoording. 1. Het wordt deelnemers mogelijk gemaakt de eenmalige bijdragen over 4 jaar uit te smeren. Welke extra financiële gevolgen heeft dat voor de GGDHN als hier door de meeste deelnemers voor wordt gekozen? Antwoord Dit heeft voor de GGD geen extra financiële gevolgen. De mogelijkheid van 4 jaar is geboden omdat de GGD binnen dit termijn hun eigen vermogen weer op een positief peil moeten hebben. De GGD kan gedurende deze periode hun exploitatie verplichtingen gewoon uit de dan lopende begrotingen betalen. 2. Hoe staat het met de nieuwe aanbestedingsronde van de drie GGD’s (Naast GGDHollands Noorden ook -Twente, -Utrecht)? Antwoord Over de nieuwe aanbestedingsronde is nog geen besluitvorming geweest. Eerst vindt er met de drie regio’s een gezamenlijke evaluatie van de GGiD op proces en inhoud plaats met specifieke evaluatiepunten voor de eigen regio. Er is een bestuurlijke klankbordgroep ingesteld waarin vanuit elke regio 3 leden van het algemeen bestuur zitting hebben.

Deze klankbordgroep heeft tot taak het (nader) formuleren van de onderzoeksopdracht en de selectie van het bureau dat de evaluatie gaat uitvoeren. Daarnaast is de klankbordgroep betrokken bij het verdere proces van de evaluatie. 3. Pagina 1 van “Bijlage 2 aanbiedingsbrief Financieel herstelplan GGiD 2023” eindigt abrupt, is hier belangrijke tekst weggevallen? Antwoord De laatste zin is als volgt: “Het dagelijks bestuur is zich er van bewust dat dit een voor onze deelnemers ingrijpend besluit is met grote financiële gevolgen.”