Beantwoording technische vragen CDAHoorn en EenHoorn - Kadernota 2024 Veiligheidsregio NHN

Technische vragen CDAHoorn en ÉénHoorn Agendapunt 6.4 - Kadernota 2024 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Algemene raadscommissie 31 januari 2023 Beste raadsleden, Mevrouw Dekker en de heer Vinkenborg hebben op 26 januari technische vragen gesteld over agendapunt 6.4 - Kadernota 2024 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Onderstaand treft u de vragen en beantwoording. Vraag De Veiligheidsregio wordt geadviseerd om samen met de GGDHN te onderzoeken of samenwerking op het gebied van versterking informatieveiligheid kan leiden tot een kostenbesparing voor zowel de VR als de GGDHN. Wat zijn de consequenties als blijkt dat het door technisch verschillende infrastructuren niet haalbaar is om samenwerking en een kostenbesparing tot stand te brengen? Antwoord Dan zal de Veiligheidsregio de informatieveiligheid zonder de GGD moeten oppakken. Of de Veiligheidsregio hier het gevraagde extra geld voor krijgt, is afhankelijk van de zienswijzen die de gemeenteraden in NHN hebben gegeven op dit voorstel. Als de meerderheid van de raden hier positief op gereageerd hebben, dan zal het extra geld beschikbaar komen. Zo niet, dan zal de Veiligheidsregio dit binnen de eigen begroting moeten realiseren. Aanvullende informatie: Het besluit om een versnellingsprogramma informatieveiligheid te starten is genomen door het RCDV (de raad van commandanten en directeuren veiligheidsregio).

Het is geen uitvloeisel van een (eerder genomen) bestuurlijk besluit. De VR vraagt om € 265.000 structureel extra geld voor dit onderwerp. Dat is een flink bedrag; gelet ook op de Hoornse financiële situatie. De VR heeft tijdens een regionale raadsbijeenkomst aangegeven dit niet binnen de eigen begroting te kunnen realiseren en dat samenwerking met de GGD niet mogelijk is. Dat is wat kort door de bocht. In hoeverre heeft de VR dit samen met de GGD uitgezocht? Daarnaast zijn er ongetwijfeld alternatieven mogelijk om dit onderwerp wel op te kunnen pakken binnen de eigen begroting van de VR. Er kan bijvoorbeeld dekking gezocht worden in andere budgetten bij de VR. Dat is heel gebruikelijk. Daarnaast kan het programma informatieveiligheid in een ander tempo opgepakt worden en hier meer tijd voor genomen worden. Dan worden de jaarlijkse kosten lager en over meerdere jaren uitgespreid.

Een oplossing zoeken in andere alternatieven kan invloed hebben op andere onderwerpen die de VR oppakt. Wat de impact hiervan is en of dit wenselijk is, moet een bestuurlijke afweging zijn. Deze bestuurlijke afweging kan nu niet gemaakt worden omdat de VR dit niet heeft uitgewerkt en niet heeft voorgelegd. De GGD heeft informatieveiligheid ook opgenomen in hun kadernota en vraagt hier ook extra geld voor. Dit onderwerp komt dus in de kadernota van zowel de GGD als de VR terug. Het college heeft de raad voorgesteld om op dit voorstel van de GGD ook een negatieve zienswijze te geven, dekking te zoeken binnen de eigen begroting van de GGD en hierin samen op te trekken met de VR. De voorgestelde zienswijzen bij beide GR’en op dit onderwerp is dus in lijn met elkaar.