Printversie verslag

TRANSCRIPT VAN DE RAADSAVOND VAN GEMEENTE HOOGEVEEN d.d. 25 maart 2021

1.

Plenaire besluitvormende vergadering (digitaal)

1.1 Opening De voorzitter: Dames en heren, ik open de vergadering van uw raad. Ik heet u allen van harte welkom. Natuurlijk eerst de raadsleden en ook de opvolgers van de raadsleden die meekijken en ook u thuis luisteraars en kijkers. Misschien nog even de afspraak vooraf maken dat een ieder die in de vergadering van deze raad aanwezig is even de microfoon uit, de camera's mogen c.q. moeten even aan op dit moment. Dus camera's aan en microfoons uit graag. En op het moment dat u straks het woord krijgt, kunt u de microfoon weer aanzetten. Dat geeft een stukje rust, niet alleen hier in de regiekamer maar ook bij de mensen thuis en misschien ook nog wel in de vergadering bij u. Dank u wel. Zoals u normaal gewend bent, beginnen wij de vergadering altijd even met een moment van stilte. Dat vraag ik nu ook even een moment. Dank u wel. Dan nogmaals iedereen ook van harte welkom. Ook nog van harte welkom Lisa Schonewille, mevrouw Schonewille van de Partij van de Arbeid. Omdat op de agenda staat straks haar vervanging, haar tijdelijke vervanging wegens zwangerschapsverlof.

Dat is natuurlijk een mooie reden om even verlof te nemen en op de agenda staat straks ook de installatie van de heer Dekker tot raadslid in de periode dat mevrouw Schonewille zwangerschapsverlof heeft, maar ze heeft nog gevraagd om even aanwezig te mogen zijn om even mee te kijken of het ook allemaal goed gaat en ook haar opvolger aan het werk kan gaan. Dus ook van harte welkom en natuurlijk voor iedereen die kijkt en luistert nogmaals. Wij gaan nu controleren de presentielijst. Ook voor de luisteraars thuis of mensen die voor de eerste keer kijken. Normaliter was dat allemaal onderin de hal van het gemeentehuis allemaal gebeurd. Hadden alle raadsleden al hun handtekening gezet, maar dat kan natuurlijk niet op een digitale weg en dat betekent dat we ook een ieder formeel de naam moeten noemen en moeten aangeven of mensen aanwezig zijn. Dat geven ze aan door de microfoon aan te zetten en dan te zeggen aanwezig of present dat mag ook allemaal. En dat controleren we daarmee of het inderdaad ook zo is en dan uiteindelijk weten we wie er allemaal in de vergadering zijn. In ieder geval van tevoren heeft met kennisgeving afwezig mevrouw Prins en als het goed is, zou de rest in deze vergadering bijeen moeten zijn. Ik ga de namen noemen. Zou u daarna de microfoon even willen aanzetten en toch even wachten, want het gaat toch altijd weer heel snel er zit enige vertraging in.

Even wachten en dan zeggen of u present bent. Ik ga de volgorde weer doen zoals gewoonlijk. Ik begin bij de fractie van Gemeentebelangen, mevrouw Hooijer. Mevrouw Hooijer-Everts: Ja, voorzitter ik ben present. De voorzitter: Dank u wel. Dan de heer Giethoorn, Jan Giethoorn. De heer Giethoorn: Aanwezig voorzitter. De voorzitter: Dank u. De heer Knol. De heer Knol: Aanwezig voorzitter. De voorzitter: Dank u. De heer Sieders. De heer Sieders: Aanwezig voorzitter.

De voorzitter: Zou u dat nog een keer kunnen herhalen, want u was voor mij in ieder geval niet helemaal helder in beeld De heer Sieders: Aanwezig. De voorzitter: Ja, dank u wel. De heer Van der Sleen. De heer Van der Sleen: Aanwezig. Aanwezig. De voorzitter: Dank u. De heer Jan Steenbergen. De heer Steenbergen: Aanwezig voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. De heer Vos. De heer Vos: Aanwezig. De voorzitter: Dank u. Dan de fractie van het CDA. De heer Kreuze. De heer Kreuze: Aanwezig voorzitter. De voorzitter: Gezien in beeld en geluid. De voorzitter: Mevrouw Bisschop. Mevrouw Bisschop-Hiemstra: Ik ben aanwezig voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. De heer Bertels. De heer Bertels: Aanwezig. De voorzitter: Dank u. Mevrouw Bouius. Mevrouw Bouius-Feyen: Aanwezig. De voorzitter: Dank u wel. De heer Koekoek. De heer Koekoek: Ja, aanwezig voorzitter. De voorzitter: Dank u. De heer Kroezen. De heer Kroezen: Aanwezig. De voorzitter: Dank u. En de heer Otten De heer Otten: Aanwezig voorzitter. De voorzitter: Ja, dank u wel. Dan de heer Arend Steenbergen, de fractie van de VVD.

De heer Steenbergen: Aanwezig. De voorzitter: Daar zat enige vertraging op. Dank u wel. De heer Steenbergen: Aanwezig. De voorzitter: Ja, dank u wel meneer Steenbergen. De heer Bisschop. De heer Bisschop. U slaan we nog even over. Daar komen we zo nog even terug. Mevrouw Blenkers. Mevrouw Blenkers-Noordzij: Aanwezig. De voorzitter: Dank u. De heer Strolenberg. De heer Strolenberg: Voorzitter ik ben aanwezig. De voorzitter: Ja, dank u. Dan de fractie van de ChristenUnie. Nogmaals, ik kom zo nog even terug bij de heer Bisschop. Mevrouw Pullen. Mevrouw Pullen-Muis: Aanwezig. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Pullen. De heer Meesters. De heer Meesters: Ja, voorzitter ook ik ben aanwezig. De voorzitter: Dank u. De heer Warrink. De heer Warrink: Ik ben ook aanwezig voorzitter. De voorzitter: Ik krijg nog geen beeld door hier maar. De heer Warrink: Oh, wacht ja ik heb het beeld wel aanstaan. Ik ben er wel. De voorzitter: Ja, nee ik hoor u. Ah kijk, nu is er het beeld en het geluid bij elkaar. Dank u wel meneer Warrink. Dan gaan we naar de fractie van de SP, mevrouw Van den Oord. Mevrouw Van den Oord-van der Bie: Ook ik ben aanwezig voorzitter. De voorzitter: Dank u. De heer Oosterlaak: Aanwezig. De voorzitter: Dank u wel. De heer Pomper. De heer Pomper: En ook ik ben aanwezig. De voorzitter: Ja, gezien dank u wel. De fractie van de Partij van de Arbeid. Mevrouw Oosting.

Mevrouw Oosting: Aanwezig.

De voorzitter: Dank u wel. Dan de fractie van D66. Mevrouw Rutgers. Mevrouw Rutgers: Ik ben ook aanwezig. De voorzitter: Ik heb u nog niet gezien in beeld, maar ik kijk ook even naar mijn scherm mevrouw Rutgers. Mevrouw Rutgers: Ja, ik ben er hoor. Komt het door? De voorzitter: Ja, nu wel. Dank u wel. Ik besef me in een keer dat ik al zo enthousiast was dat de opvolger van mevrouw Schonewille al aanwezig zou zijn, maar. De voorzitter: Ja, ja. Nee, de griffier geeft nog even aan ik had mevrouw Schonewille ook nog even moeten noemen, maar ik verklaar even waarom ik haar overgeslagen had. Ik denk van ze wordt straks opgevolgd, maar ze is natuurlijk nog formeel gewoon helemaal aan het werk. Dus ik vraag ook nog mevrouw Schonewille van de Partij van de Arbeid of zij aanwezig is. Mevrouw Schonewille: Dat is mevrouw Schonewille inderdaad, aanwezig. De voorzitter: Hartelijk welkom. Dank u. Dan ga ik weer terug naar de fractie van D66, de heer Scheffers. De heer Scheffers: Ik ben er voorzitter. De voorzitter: Dank u. De fractie van Groen Links, mevrouw Van Hien. Mevrouw Van Hien: Present voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. En de fractie van de SGP. De heer Van Rijn. De heer Van Rijn: Goedenavond voorzitter. Ik ben aanwezig. De voorzitter: Ja, en dankzij deze wat uitgebreide inleiding kwam u ook heel snel goed in beeld. Dank u wel. De heer Van Rijn: Dat dacht ik al, ja.

De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Hien u was er voor de regie hier nog niet in beeld. Zou u nog een keer uw camera kunnen aanzetten zodat we u zien? Mevrouw Van Hien: Hij is nog steeds aan. En nu ook mijn microfoon. De voorzitter: Ja, en met tekst dank u. Geregistreerd formeel. Dank u wel. Ik keer nog even terug naar de fractie van de VVD. De heer Bisschop. De heer Bisschop: Aanwezig voorzitter. De voorzitter: Ja, dan hebben we dat ook. Dank u wel. Dan hebben we de lijst afgewerkt en klopt het dat met uitzondering van mevrouw Prins, die had aangegeven inderdaad afwezig te zijn vanavond, de rest van uw raad aanwezig is. Dan hebben we deze formaliteit ook weer gehad.

1.2 Vaststelling agenda De voorzitter: Dan komen we bij het vaststellen van de agenda. Ik kijk, misschien is het goed dat u aangeeft als u iets over de agenda wilt zeggen om uw handje dan op te steken. Dat kan weer via de lijst van de deelnemers. Dat is niet het geval zie ik. Dan constateer ik dat u akkoord gaat met het vaststellen van de agenda. 1.3 Installatie Wolter Dekker als (tijdelijk) raadslid voor de PvdA De voorzitter: En komen we bij agendapunt 1.3, de installatie van de heer Dekker als tijdelijk raadslid voor de Partij van de Arbeid. Ook, ik zei het al net bij het begin van deze vergadering dat mevrouw Schonewille een tijdlang met zwangerschapsverlof gaat en van deze kant uit wensen we haar daar vooral natuurlijk ja, sterkte ik weet niet hoe je het moet zeggen. Maar in ieder geval heel veel plezier, want dat is wel het belangrijkste denk ik op zo'n moment. En dat we wensen ook dat alles goed gaat en dat we dan over een aantal maanden misschien het verheugende bericht krijgen van de geboorte van, ik ga maar uit van één ja ik ga me niet in de privéaangelegenheden bemoeien, maar in ieder geval van één kind van uw kant. En dan zien we dat dan weer tegemoet en dan komen wel allerlei verrassingen uw kant op, maar dat moet eerst dan maar achter de rug zijn. Maar ik wens u een heel mooi zwangerschapsverlof toe vanuit onze kant.

En aangezien mevrouw Schonewille dus met zwangerschapsverlof gaat, is de mogelijkheid aanwezig om dan vervanging daarvoor in de plaats te stellen en dat is ook gebeurd. De fractie van de Partij van de Arbeid heeft gezorgd om de heer Dekker voor te dragen voor benoeming. En voordat we dat formeel nog kunnen maken, want de heer Dekker zal straks de belofte gaan afleggen, is er altijd een commissie dat heet dan de Commissie geloofsbrieven die ook kijkt of inderdaad ook alles goed gegaan is met deze opvolging. Of de regels zijn gevolgd, of ook alles netjes ingevuld is en die Commissie geloofsbrieven die bestond dit keer uit mevrouw Van den Oord, de heer Otten en mevrouw Hooijer. En mevrouw Hooijer is de voorzitter van deze commissie geworden en ik geef haar graag het woord om de bevindingen van de commissie aan ons mede te delen. Het woord is aan mevrouw Hooijer. Mevrouw Hooijer-Everts: Ja, voorzitter dank u wel. Ik mag als voorzitter van de Raadscommissie onderzoek geloofsbrieven het woord nemen en de commissie heeft de geloofsbrief en de verdere stukken die ingezonden zijn van de heer Dekker, de heer Wolter Dekker geen onbekende in onze raad van Hoogeveen. Die hebben wij onderzocht en in orde bevonden dus er is gebleken dat de benoemde aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet en daarom adviseert de commissie ook tot zijn toelating als lid van de gemeente Hoogeveen.

Dus wat ons betreft is hij van harte welkom. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Hooijer dat heeft u namens de commissie aangegeven en aan ons voorgelegd en ik ga ervan uit dat ik mag concluderen dat uw raad akkoord gaat met de toelating van de heer Dekker. Ik kijk nog maar even rond als de hamer valt dan heeft u dat besluit genomen. Dat is het geval. Daarmee is de heer Dekker toegelaten, maar heel formeel kan hij pas aan het werk als raadslid van de gemeente Hoogeveen als hij de belofte heeft afgelegd en dat ga ik ook nu aan hem vragen om te doen. Daarvoor zal ik straks een tekst voorlezen en als de tekst klaar is dan vraag ik aan de heer Dekker om te zeggen dat verklaar en beloof ik en daarvoor moet hij dan wel even de camera aanzetten, even wachten en het geluid aanzetten en dan willen we graag ook zien en horen dat hij dat aangeeft. Ja, de digitale vergadering maakt het dat we het anders gaan doen dan we gewend zijn als we hier in deze zaal fysiek bij elkaar zitten en staan, want dan zou ik u allemaal gaan vragen om te gaan staan vanwege de plechtige gelegenheid, maar omdat we allemaal nu digitaal zijn gaat het nu anders. U kunt blijven zitten ook de heer Dekker kan blijven zitten en we zijn natuurlijk allemaal in stilte dan, tenminste behalve dan de voorzitter en de heer Dekker natuurlijk bij deze plechtigheid dan aanwezig en kunt u meekijken.

De tekst die ik ga voorlezen richting de heer Dekker luidt als

volgt: ik verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten het rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. En dan vraag ik nu de heer Dekker om de camera aan te zetten en de microfoon. De heer Dekker als u even iets wilt zeggen alvast dan komt u in ieder geval ook in beeld hier. De heer Dekker: Ja, ben ik verstaanbaar? De voorzitter: Ja, dank u. U bent nu in beeld en dat u in beeld komt en dan moet u de raad aangeven dat verklaar en beloof ik. Als u even daar nog even 5 seconden mee wacht dan bent u in beeld en kunnen we het u ook goed zien en horen zeggen. De heer Dekker: Hier zijn de vijf seconden voorbij denk ik. En dan zeg ik hierbij als antwoord op uw vraag dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Meneer Dekker hartelijk dank. U was goed in beeld, u was ook goed te verstaan, dus dat was mooi beeld en geluid bij elkaar. Ik feliciteer u namens de raad met natuurlijk deze tijdelijke waarneming die u gaat vervullen.

U heeft de functie van raadslid al eerder bekleed, u heeft ook al de functie bekleed van waarnemend raadslid dus u kent het werk al een beetje dus ik hoef hier niet een lange inleiding te houden om u te wijzen op alle aspecten van het raadslidmaatschap en het raadswerk. Dat gaat u wel doen dat begrijp ik al daar heeft u natuurlijk ervaring mee en ik wens u ontzettend namens ons allen heel veel succes maar ook vooral heel veel plezier want dat hoort er ook een beetje bij. Inmiddels als het goed is dan zijn de bloemen al bij u bezorgd. Ik zie dat ik ja knikt dus de bloemen zijn bezorgd namens ons allen. Normaliter hadden we dat natuurlijk fysiek overhandigd maar we hebben dat nu even alvast laten bezorgen in de overtuiging dat u toch inderdaad ja zou zeggen en dat verklaar en beloof ik. En dat heeft gedaan dus geniet nog even van de bloemen. Ik weet niet of de heer Dekker nog iets wil zeggen, dan geef ik hem graag de gelegenheid en dan moet hij nog even het geluid aanzetten. Dank u wel. Meneer Dekker aan u het woord. De heer Dekker: Hele mooie bos hartelijk dank daarvoor. Ik zei al toen ik de griffier mailde van ik heb er op zich hartstikke veel zin in om het weer te gaan doen. Ik voel me wel een beetje Heintje Davids af en toe. Het is nu al de tweede of de derde keer zeg maar dat ik terugkom maar ik zie wel uit weer naar de samenwerking.

En ja politiek is echt prachtig dus ik ga graag samen met de rest van de raad weer aan het werk om bezig te gaan voor de goede dingen van onze mooie gemeente. De voorzitter: Meneer Dekker dank u wel. En nogmaals succes en plezier in het werk de komende maanden. 1.4 Mondelinge vragen De voorzitter: Dan zijn wij bij agendapunt 1.4 mondelinge vragen. Die zijn er niet. Dus dat agendapunt komt te vervallen.

1.5 Vaststelling besluitenlijst 11 maart 2021 De voorzitter: Dan 1.5 de vaststelling van de besluitenlijst van 11 maart. En daar waren dunkt me nog geen opmerkingen over, maar ik kijk even rond. U gaat akkoord met het vaststellen van deze besluitenlijst. Dat is het geval en dan is dat bij deze gebeurd. 1.6 Sluiting besluitvormende ronde De voorzitter: En is aan de orde agendapunt 1.6 de motie vreemd aan de orde van de dag. Een motie over samen één tegen eenzaamheid die door een aantal fracties is ingediend. Dat zijn de fracties van de ChristenUnie, D66, Partij van de Arbeid, de SP, CDA, de VVD en GroenLinks. En ik zal eerst aan de indieners van de motie vragen om een korte toelichting te geven en ik begrijp inmiddels dat ook de fractie van de SGP tot de ondertekenaars behoort. Dus ik geef dan graag de gelegenheid aan mevrouw Pullen van de ChristenUnie om als eerst een toelichting op deze motie te geven. Mevrouw Pullen gaat uw gang. Mevrouw Pullen-Muis: Dank u wel voorzitter. Nou wij hebben als ChristenUnie dit initiatief genomen om ja in de gemeente de aandacht te vragen voor eenzaamheid. Er is een landelijke actie al een tijd gaande rond een lokale aanpak Eén tegen eenzaamheid.

En daar gaat het eigenlijk in deze motie over dat wij in Hoogeveen een lokale aanpak voor eenzaamheid willen hebben en die is gestoeld, ik herhaal dit staat niet expliciet in de motie maar ik dacht dat het wel goed was om dat hier te noemen. Die aanpak voor eenzaamheid is lokaal geënt op vijf pijlers. En de eerste is bestuurlijk commitment, dus vandaar dat we het ook hier in de raad bespreken, het creëren van een sterk netwerk, nou ik denk dat dat belangrijk is om dat ook lokaal uit te gaan rollen, de mensen te betrekken om wie het betreft, dat zijn de mensen die eenzaam zijn die het zelf betreft. Het belangrijk is in het plan van aanpak ook dat verder uit te rollen qua duurzaamheid, dus het is niet eenmalig maar dat moet iets duurzaams blijven en het is belangrijk om te monitoren en te evalueren. Ik denk dat dat belangrijk is en vanavond hebben wij deze motie in de raad om te bespreken en ik denk dat het goed is om ook juist in de tijd waarin we heel erg ook geconfronteerd worden met corona laten we dat wel stellen en vanavond ook daar nog over spreken met elkaar in de raad. Ja, dat eenzaamheid natuurlijk ook wel gewoon ook volop een thema is ook in Hoogeveen en daarom dachten wij dat het goed was om vanavond deze motie in te brengen en daar de aandacht voor te vragen.

Er zijn een aantal collega's in de raad en partijen die daar al mee willen indienen dus daar zijn we heel blij mee, maar dat even tot voor dit moment. En de tekst die is inmiddels bekend denk ik. Het gaat vooral om het zo spoedig mogelijk meedoen met het programma Eén tegen eenzaamheid en dan met de vrijwilligers daarin en de organisaties dat te gaan oppakken en ondernemers. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Pullen. Dan kijk ik ook even naar de mede-indieners van deze motie. En dan doe ik ze even in volgorde, kijk ik of zij ook het woord wensen. Ik kijk of de fractie van D66 mevrouw Rutgers. Mevrouw Rutgers: Ja, graag voorzitter. De voorzitter: Ja, mevrouw Rutgers gaat uw gang. Mevrouw Rutgers: Wij vinden deze motie een heel sympathiek initiatief van de ChristenUnie. Eenzaamheid is natuurlijk altijd al een ingewikkelde uitdaging voor de samenleving. Het is ook altijd aanwezig dat thema en ja wij denken dat corona daar nog een schepje bovenop doet, dus dat het juist in deze tijd heel belangrijk is om

alles in het werk te stellen om eenzaamheid tegen te gaan. En daarom denken wij dat dit een goede motie is en doen wij hier graag aan mee. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik of de fractie van de Partij van de Arbeid, mevrouw Oosting nog een aanvulling wil doen. Mevrouw Oosting: Nee, voorzitter. Er is voldoende gezegd. De voorzitter: Dank u wel. Dan de fractie van de SP, mevrouw Van den Oord. Mevrouw Van den Oord-van der Bie: Ja, ik sluit mij daarbij aan. Want de woorden van mevrouw Rutgers waren eigenlijk de woorden die ik anders had zullen uitspreken. Dus dit is voldoende. De voorzitter: Dank u. De fractie van het CDA, de heer Kreuze. De heer Kreuze: Geen toevoegingen. De voorzitter: Dank u. De fractie van de VVD, mevrouw Blenkers. Mevrouw Blenkers-Noordzij: Geen toevoegingen. Wij sluiten ons hier van harte bij aan. De voorzitter: Dank u wel. De fractie van GroenLinks, mevrouw Van Hien. Mevrouw Van Hien: Nee hoor, het is prima zo. De voorzitter: De heer Van Rijn, fractie van de SGP. De heer Van Rijn: Nee, wij hebben ook niet echt aanvullingen maar we willen wel even aangeven dat wij hier wel volledig achterstaan en daarom ook mede-indiener wilden zijn. De voorzitter: Dank u wel.

Dan heb ik in ieder geval de lijst van indieners langs gelopen en dan zoals u van ons gewend bent, gaan we eerst dan naar de kant van het college om een reactie van die kant te horen en ik geef het woord aan mevrouw Tabak. Mevrouw Tabak: Ja, dank u wel voorzitter. Een mooie motie, een sympathieke motie. Ik denk ook echt dat juist in die coronatijd eenzaamheid komt gewoon echt veel meer naar voren nu hebben we er meer last van dan ooit. Wij kunnen vrij makkelijk aan de SWW vragen of die mee willen doen aan het programma, want het moet een uitvoerende partij zijn en de gemeente is dan penvoerder. Nou dat zouden we echt wel graag willen oppakken. Met deze aanvraag bij VWS zijn geen extra kosten gemoeid en het voordeel is dat de SWW dan deelnemer wordt met bijvoorbeeld de activiteiten die ze ook doet. Ze kunnen nieuwe activiteiten ontwikkelen en de SWW kan gebruik maken van de kennis en scholing en mogelijk ook weer een nieuwe aanvraag doen voor subsidie bij VWS. Dus dat zijn denk ik hele goede belangrijke punten waar wij alleen maar achter kunnen staan. Maar, er is een maar en die zit bij de derde, want u wilt in de derde bullet zegt u van nou wij willen graag het steunpakket sociaal en mentaal welzijn.

Het steunpakket van het kabinet is dat, dat gaat om 200 miljoen euro voor de gemeenten, waarvan 150 miljoen euro echt ook bestemd is voor de gemeenten want 50 miljoen gaat naar andere partijen. Dat wilt u beschikbaar stellen voor de bestrijding van eenzaamheid maar er zijn twee redenen waarom dat niet verstandig is of waarom wij daar eigenlijk als college het niet mee eens zijn en dat is namelijk: 1. De gelden, de steungelden zijn veel breder bedoeld dan voor de bestrijding van

eenzaamheid. De steungelden zijn bijvoorbeeld ook bedoeld voor preventieve activiteiten op het gebied van leefstijl. En de tweede, en die is eigenlijk veel belangrijker even op de lijn die wij hebben voor wat betreft de steunmaatregelen is dat alle '…' die niet geoormerkt zijn die gaan naar de algemene middelen. En als het gaat om de steunmaatregelen dan hebben we gezegd dan willen we graag aanvragen van organisaties waarbij zij bijvoorbeeld aangeven dat zij activiteiten willen ontwikkelen en daardoor een beroep kunnen doen op de steungelden, of omdat in de knel zijn gekomen door de coronaperiode en daarom een beroep willen doen op de steungelden. En al die aanvragen willen wij integraal wegen bij de begroting en de GemRap. Dus die derde bullet maakt eigenlijk dat deze motie voor ons niet uitvoerbaar is. Mijn voorstel zou zijn haal die derde bullet eruit dan kunnen we het gewoon omarmen en dan kan de SWW aan de slag met deze aanvraag. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan keer ik weer terug naar de gemeenteraad en ga ik eerst naar de fractie die zeg maar nog niet de motie had ondertekend. Dat is de fractie van Gemeentebelangen. Ik kijk wie daarover het woord, mevrouw Hooijer gaat u gang. Mevrouw Hooijer-Everts: Ja, ik had mijn hand al opgestoken voordat de wethouder aan het woord was, maar dit is ook goed zo.

Want wij wouden ook graag het antwoord van de wethouder afwachten. Wij zaten als fractie echt in spagaat want we vinden het een heel belangrijk iets de eenzaamheid en wat dat betreft zouden wij hem graag ondersteunen. Alleen wij zijn deze zomer bij elkaar geweest om financieel alles weer op orde te krijgen en we hebben daarin moeilijke beslissingen moeten nemen en die komen er nog steeds. En dan zit je steeds in spagaat van ja waar ga je in mee, want we hebben afgesproken dat het geld in de algemene reservepot zou, maar goed wat de wethouder nu zegt dat verandert het natuurlijk compleet als men daarin mee zou gaan. Dus als dat het geval is dat die eruit gehaald wordt dan zou ik daarna even een kleine schorsing willen om even snel overleg te hebben met de rest van de fractie. De voorzitter: Ja, dank u wel. Het is genoteerd. Ik ga weer terug even zo naar het begin weer, naar mevrouw Pullen als reactie dus. Het heeft nogal te maken, aangegeven door het college uitvoerbaar, alleen er zal wel hele specifieke aandacht moeten zijn voor dat derde punt. Daarvoor geef ik het woord graag aan mevrouw Pullen. Mevrouw Pullen-Muis: Ja, dank u wel voorzitter. Nou, ik ben blij dat ik in ieder geval mevrouw Tabak nu kan zien, daarnet met haar reactie was de camera niet aan, dat één.

Ik heb goed naar haar geluisterd en als initiatiefnemer gaat het mij vooral om het doel van deze motie dat is zeg maar het programma Eén voor eenzaamheid zeg maar tot uitvoering te laten komen. En ik begrijp ook wel uit te woorden van het college en dus van mevrouw Tabak dat ja die bestemde gelden die moeten meer integraal gewogen worden dus niet expliciet zeg maar richting eenzaamheid gaan. Kijk daar zou ik wel mee kunnen leven dus op zich zouden we even de schorsing moeten kunnen hebben met de andere mede-indieners of ze zeg maar daar in meegaan en meebewegen om dan te bereiken eigenlijk dat we met deze gewijzigde motie dan, als die derde bullet eruit gaat toch bereiken dat het programma van start gaat. Ik snap ook wel, ja gezien de financiële situatie, dat wij ook zelf als raad steeds integraal moeten afwegen. En ik denk dat het gewoon goed is om ook in de toekomst vast te houden, dat we ook dit thema wel in de qua eenzaamheid gewoon ook mee moeten nemen als een van de onderwerpen die in die integrale afweging belangrijk is. Dus dat is niet het enige. Dus in die zin zou ik wel mee kunnen bewegen met wat het college en wat mevrouw Tabak voorstelt. Maar daar kan wel even een schorsing voor komen, dan kunnen we daar even intern over overleggen of iedereen daar in mee kan gaan. De voorzitter: Ja, u vraagt om een schorsing. Dat kan natuurlijk. Ik kijk even.

Mevrouw Van den Oord-van der Bie: Voorzitter.

De voorzitter: Mevrouw Van den Oord. Mevrouw Van den Oord-van der Bie: Ik vroeg mij af of een schorsing wel nodig is. Je zou ook gewoon nu in het openbaar even langs de fractievoorzitters kunnen gaan, want het gaat om een aanpassing waarbij we denk ik wel kunnen uitspreken niet akkoord of wel akkoord zonder dat we daar ons nu weeral een schorsing voor hoeven te doen. Maar dat is een suggestie van mijn kant. Als het moet dan gaan we even een schorsing inbouwen, maar. De voorzitter: Mevrouw Pullen vroeg erom, maar ik kan me voorstellen dat ik gewoon het rijtje weer even langslopen om een reactie in tweede instantie te vragen. Als u dan daarop reageert en mocht er dan daarna nog een behoefte zijn, dan hoor ik dat dan wel. Zullen we het zo doen. Dan neem ik het voorstel van mevrouw Van den Oord over omdat op deze manier dan te doen. Nou mevrouw Pullen had haar mening al gegeven. Ik ga dan naar de fractie van D66, mevrouw Rutgers. Mevrouw Rutgers: Dank u wel voorzitter. Ja, wij hebben er geen moeite mee dat die bullet eruit gaat, want de spagaat die al beschreven is die herkennen wij. Daar komen wij later vanavond nog een keer in terecht. Dus wij staan er achter dat deze bullet eruit gaat en gaan dan nog steeds mee met deze motie. De voorzitter: Dank u wel. De fractie van de Partij van de Arbeid, mevrouw Oosting. Mevrouw Oosting: Ja, dank u wel voorzitter.

Ja, ik vind het een beetje lastig dat er nu toch een rondje wordt gedaan omdat mevrouw Pullen ook al aan had gegeven om eventueel te overleggen. Die behoefte die bestaat bij ons ook. Ik begrijp wat mevrouw Rutgers zegt van D66, maar de keerzijde van de medaille is dat het wel een vrijheid-blijheid gaat geven. Dus ik heb echt wel behoefte aan even een moment van schorsing. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van den Oord. Mevrouw Van den Oord-van der Bie: Het is een democratisch stelsel ook binnen de gemeenteraad, dus als er mensen zijn die wel behoefte hebben aan een schorsing dan kan ik daar uiteraard in meegaan. De voorzitter: Misschien is het goed om toch even het rondje af te maken en dan volgt de schorsing, dan kan alles in één keer meegenomen worden. Mevrouw Van den Oord-van der Bie: Ok, dan sluit ik mij aan bij de woorden van mevrouw Rutgers. Wat mij betreft, de fractie zullen wij akkoord gaan met het verwijderen van de bullet. De voorzitter: Dank u. De heer Kreuze, het CDA. De heer Kreuze: Het CDA is akkoord met de wijziging voorzitter. Ook met een schorsing zullen wij meedoen, maar hoeft niet. De voorzitter: Mevrouw Blenkers, VVD. Mevrouw Blenkers-Noordzij: Wij het eens met het verwijderen van bullet drie, wij staan nog steeds volledig achter de motie en hebben geen behoefte aan een schorsing. De voorzitter: De fractie van GroenLinks, mevrouw Van Hien.

Mevrouw Van Hien: Ja, GroenLinks kan ook akkoord gaan met het verwijderen van dit laatste bullet, maar we gaan uiteraard mee als anderen willen schorsen. De voorzitter: Dan de fractie van de SGP, de heer Van Rijn. De heer Van Rijn: Ja, wat ons betreft mag punt drie er ook uit zoals de wethouder dat aangegeven heeft. En wij hebben voor de rest ook geen behoefte aan schorsing. De voorzitter: Dan neem ik ook de fractie van Gemeentebelangen natuurlijk nog mee, mevrouw Hooijer. Mevrouw Hooijer-Everts: Jazeker, dank u wel voorzitter. Want wij zijn niet alleen blij dat de derde bullet eruit gaat, maar juist doordat die derde bullet eruit gaat zouden wij ook graag mede-indiener zijn voor deze motie. En we hebben geen behoefte aan schorsing, want dat hebben we ondertussen al overlegd. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dat ging heel snel, maar er is wel een verzoek gekomen van de fractie van de Partij van de Arbeid en in de beginfase ook van de fractie van de ChristenUnie om toch even te schorsen. Ik kijk even naar beiden, 5 minuten is dat voldoende? Ja, 5 minuten is voldoende. Ik schors de vergadering voor 5 minuten. Schorsing De voorzitter: Dames en heren, ik kreeg net even. Er was stevig App-verkeer zag ik wel op de diverse WhatsApp-groepen, maar ik kreeg in ieder geval het bericht dat het overleg klaar was.

Ik zie nu ook de deelnemers weer in beeld komen, dus ik heropen de vergadering en ik geef het woord aan mevrouw Oosting. Mevrouw Oosting: Misschien is het handiger om eerst even het woord aan mevrouw Pullen te geven. De voorzitter: Akkoord, gaan we dat doen. Mevrouw Pullen, gaat u gang. Mevrouw Pullen-Muis: Dat klopt, ik was ook de eerste die had gevraagd om schorsing, dus daar had ik het eerste recht ook op, nee grapje. Wij hebben nog even intern overleg gehad en ik vind het prima dat het college, en dat had ik ook al gezegd, dat we die derde bullet eruit gaat. Maar ik zou wel van het college willen vragen, daar vraag ik eigenlijk om een toezegging of ze in ieder geval wel dat thema eenzaamheid en de bestrijding wel wil meenemen in de integrale afweging. Ook zeker als het steunpakket mentaal welzijn en leefstijl eraan komt. En dat wil ik met name, omdat dat een van de pijlers is van de lokale aanpak, namelijk de pijler duurzaamheid. Dus ik denk dat dat belangrijk is om dat te vragen aan het college of ze daar mee kunnen leven. Dat hoeft dan niet expliciet in motie, maar ik vraag om een toezegging. De voorzitter: Dank u wel, dan geef ik daarvoor het woord aan mevrouw Tabak. Mevrouw Tabak: Ik probeer even een beetje het te duiden hoe ik die toezegging moet opvatten. Kijk nogmaals dat steunpakket is niet alleen bedoeld voor het bestrijden van eenzaamheid.

Het is bedoeld om de negatieve gevolgen van de coronapandemie te bestrijden op het gebied van mentaal en fysiek welzijn. Dus dat is veel breder dan dat. Maar wat ik wel begrijp en dat zit natuurlijk breder dan dit steunpakket, dat gaat natuurlijk ook over de andere steunpakketten, dat we natuurlijk een lijn moeten hanteren voor alle steunpakketten. Want als we het ene steunpakket anders gaan behandelen dan het andere steunpakket, dan krijg je ook een precedentwerking, scheppen we verkeerde verwachtingen. Dus mijn voorstel zou zijn dat het college komt met een memo over hoe wij omgaan met die steungelden. En dat moeten we dan dus gewoon nog gaan

uitwerken. En we kunnen dat niet oormerken, we moeten het integraal wegen want dan weten we, we weten pas bij de begroting hoe het een zich tot het ander verhoudt. En het gaat juist om die totale afweging. Maar mijn voorstel zou dus zijn, of dat is dan mijn toezegging om te komen met een notitie over hoe wij omgaan met de steunpakketten. De voorzitter: Mevrouw Pullen. Mevrouw Pullen-Muis: Dan wil ik nog wel de expliciete vraag nog beantwoord hebben of eenzaamheid daar ook een onderdeel van is. Dus ik snap dat in het steunpakket daar niet het is gelijk tegen gezet worden met eenzaamheid, maar dat het wel een onderdeel ervan is. De voorzitter: Mevrouw Tabak. Mevrouw Tabak: Dat zou een onderdeel zijn, maar wat daar voor nodig is, is dat bijvoorbeeld de SWW of andere organisaties die hiermee aan de slag gaan een aanvraag doen en een beroep gaan doen op die steungeldenmiddelen. Snapt u, dan kunnen wij dat integraal regelen. Mevrouw Pullen-Muis: Dat is mij duidelijk. De voorzitter: Dat is voldoende. Is dat ook voor anderen voldoende op dit moment. Ik zie in ieder geval nog twee handen. Eerst mevrouw Oosting, Partij van de Arbeid. Mevrouw Oosting: Ja, dank u wel voorzitter. Nou het laatste wat mevrouw Tabak nu aangeeft, daar gaat het de Partij van de Arbeid fractie eigenlijk om. We begrijpen dat er een breed steunpakket wordt neergelegd voor het hele welzijnsdomein.

Maar ik wil toch eigenlijk wel benoemen dat eenzaamheid wel een van de items is zeg maar, dat in onze maatschappij op dit moment speelt als gevolg van de coronaproblematiek en dan met name op de meest kwetsbare groepen. Dus mensen die afgeschermd wonen, veel ouderen en dan mag je verwachten dat wij daar als gemeente ook enigszins meer proactief in handelen. En ik bespeur gewoon een bepaalde terughoudendheid in de reactie van het college waarbij steeds wordt teruggegrepen op de integrale afhandeling. Dat is prima, dat begrijp ik. Dat steunpakket dat moet ook worden bekeken hoe gaan we dat verdelen. Maar omdat eenzaamheid een belangrijk maatschappelijk thema is, mag je wel verwachten dat we daar als gemeente Hoogeveen op het moment dat het steunpakket verdeeld wordt een proactieve houding in aan gaan nemen. En ik hoor nu al twee keer noemen van ja dan wachten we af welke aanvragen binnenkomen, maar mensen moeten ook weten dat daar een aanvraag voor kan worden ingediend. En niet alle ouderen en niet alle kwetsbaren zitten in een georganiseerde positie zodat zij daar één, weet van hebben en twee, dat zij over de mogelijkheden beschikken om daaraan te appelleren. Dus ik zou graag een minder weifelende houding zien en een proactief acteren daarin, zeker op het moment dat die integrale afweging plaatsvindt. Dus ik zou daar ook nog graag een reactie op willen van de wethouder.

De voorzitter: Het is goed om die reactie dan even nu meteen even te vragen. Mevrouw Tabak. Mevrouw Tabak: Nou ja, de pro-activiteit zit natuurlijk in het feit dat wij penvoerder zijn van de aanvraag van de SWW. En wij gaan als gemeente natuurlijk niet over de activiteiten, die voeren wij niet zelf uit. Dat zijn onze maatschappelijke partners die dat doen. En eenzaamheid is nu al een thema in de diverse beleidsdomeinen, ook binnen de SWW. En de SWW die doet al heel veel activiteiten en projecten op het gebied van eenzaamheid. Met deze aanvraag kunnen zij extra kennis en kunde inkopen, kunnen zij extra activiteiten ontwikkelen. En mijn toezegging is dat wij inzichtelijk gaan maken hoe we omgaan met die steungelden en

daar hoort ook bij dat wij communiceren over hoe wij die vervolgens dan die organisaties en instellingen en verenigingen gaan benaderen. En dat hebben we ook al gedaan met de dorpshuizen, het steunpakket van de dorpshuizen en dat hebben we ook al gedaan en dat gaan we nog doen met de steungelden voor cultuur. Nou ja, volgens mij is duidelijk wat ik zeg voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Oosting. Mevrouw Oosting. Mevrouw Oosting: Ja, sorry ik was even, het ging even verkeerd met mijn beeldscherm. Ja, dat is een duidelijk antwoord. Ik hoor nu ook iets wat ik ook al eens eerder heb gehoord van wij gaan niet over de SWW over de uitvoering. Nee, dat klopt praktisch gezien niet maar wij gaan als gemeente wel over de opdracht die aan SWW wordt verstrekt, dus dat betekent ook dat wij kunnen bepalen hoe die opdracht wordt ingevuld en uitgevoerd. De voorzitter: Ik zie mevrouw Tabak knikken. Mevrouw Tabak: Nou ja, om daar nog even op in te springen. Dat is ook de reden waarom wij aan de hand van deze motie ook contact hebben gehad met de SWW om te checken van hoe kunnen wij dit nu samen oppakken en dat gaan we de samen oppakken. We gaan deel uitmaken van dat programma en de SWW is daarin gewoon partner van de gemeente zoals we altijd zijn. En natuurlijk hebben wij aandacht voor eenzaamheid.

Dit is niet iets nieuws dit wordt al eerder opgepakt door de SWW, maar wij kunnen natuurlijk geen aanvragen zelf doen als gemeente op dat steunpakket. Dat zal de SWW moeten doen of andere organisaties. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van den Oord. Mevrouw Van den Oord-van der Bie: Ja, voorzitter mijn vraag lag eigenlijk in dezelfde lijn en is dus eigenlijk in feite nu al beantwoord, want het ging mij ook over een proactieve opstelling. Dus u kunt mijn beurt voorbij laten gaan. De voorzitter: Dank u wel. De fractie van het CDA nog, de heer Kreuze. De heer Kreuze: Ik heb geen toevoegingen voorzitter. De voorzitter: Dank u. Mevrouw Blenkers van de VVD. Mevrouw Blenkers-Noordzij: De antwoorden van de wethouder zijn heel helder en wij staan volledig achter deze motie. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Hien, GroenLinks. Mevrouw Van Hien: Ja, ik vind het wel prettig dat de wethouder het nu heeft toegelicht, want het kwam weinig concreet over moet ik zeggen de toezegging. Maar als er inderdaad serieus mee aan de gang wordt gegaan dan kunnen wij ons daarin vinden. De voorzitter: Dank u wel. De SGP, de heer Van Rijn. De heer Van Rijn: Ja, wij hebben verder geen toevoegingen. Wij blijven achter deze motie staan.

De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Hooijer, Gemeentebelangen. Mevrouw Hooijer-Everts: Ja, voorzitter en vinden hetgeen mevrouw Tabak verteld heeft voldoende en we hebben daar alle vertrouwen in. De voorzitter: Dank u wel. Als het goed is, heb ik nu alle fracties langsgelopen. Dan ligt voor ter besluitvorming de motie zoals die is ingediend en ook ondersteund wordt, met dien verstande dat van de oorspronkelijke tekst de derde bullet van "Verzoekt het college om", onder dat hoofdstuk eruit is. Dus er blijven twee bullets staan en die motie ligt nu voor. En ik constateer dat u unaniem deze motie aanneemt. Dat is het geval. Dan valt de hamer. En is deze motie unaniem aangenomen door uw raad en daarmee zijn wij aan het einde van deze besluitvormende vergadering gekomen. Die ga ik zo sluiten maar we gaan meteen over naar het informerende deel daar moet even een voorzitterswissel op plaatsvinden. Dat duurt een paar minuten, dus houd uw aandacht erbij want we gaan zo snel als mogelijk weer verder. Ik sluit het besluitvormende deel. 2.

Informerende ronde (digitaal)

2.1 Opening informerende ronde De voorzitter: Goedenavond dames en heren. We zijn weer terug en dat is bij het informerende blok over corona. Dat is op verzoek van de ChristenUnie. Vorig jaar is het in de raad ook al eens aan de orde geweest of het nodig zou zijn voor de informatie, maar toen is er gezegd nou via de nieuwsbrief worden de raadsleden op de hoogte gehouden en de inwoners via de Hoogeveensche Courant. Maar inmiddels zijn we een jaar verder en is het misschien toch wel eens tijd en goed om hier eens extra aandacht aan te besteden. Wij krijgen zo meteen de voorzitter van de veiligheidsregio Drenthe, meneer Out en daarna onze burgemeester de heer Loohuis. En daarnaast hebben wij een aantal andere sprekers die allemaal 5 minuten aan het woord zijn en helemaal aan het eind is er nog gelegenheid voor het stellen van enkele vragen. 2.2 Spreekrecht (schriftelijk) 2.3 Corona in Hoogeveen De voorzitter: Ik zou als eerste dus het woord willen geven meneer Out. De heer Out: Ja, dank u wel voorzitter. Geachte leden van de raad, geachte andere aanwezige luisteraars. Ja, ik vind het heel mooi dat jullie dit doen laat ik daarmee beginnen. Ik heb bij de verantwoording als voorzitter van de veiligheidsregio ook gezegd dat ik graag bereid was om dat toe te lichten. Dat was niet eens nodig.

Maar ik denk dat het wel goed is om even vooral stil te staan bij wat is er het afgelopen jaar nu precies gebeurd. Ik heb net de laatste beraadslagingen rond de motie meegekregen. En dan zie je, ja we zijn een jaar bezig en we moeten weer verder. We moeten vooruit en hoe gaan we dat doen. Ik wil kort wat woorden zeggen over hoe we het in het afgelopen jaar hebben gedaan en wat we de komende tijd van plan zijn te gaan doen. En ik ben uiteraard ook graag bereid om eventuele vragen die hier leven te beantwoorden. Het is voor jullie een raar jaar geweest, het is voor mij ook een heel raar jaar geweest. Ik had nooit verwacht dat ik als voorzitter van de veiligheidsregio haast iedere maandagavond in Den Haag zou zitten om daar een overleg te hebben met mijn collega's in het veiligheidsberaad en leden van het kabinet. En dat gaat wel ergens over. Het is vooral de structuur die wel gewijzigd is naar aanleiding van natuurlijk de wettelijke regeling die in december gekomen is. U heeft ook in de verantwoording gezien, vanaf het moment dat de crisis zich echt in alle hevigheid openbaarde, is er eigenlijk in alle regio's in Nederland voor gekozen om naar een '…'structuur te gaan. En dat

betekent dat de coördinatie van de crisis bij de voorzitter van de veiligheidsregio terecht is gekomen. Daar heb ik goed contact over gehad met alle collega's, dus ook met uw burgemeester. En we hebben er heel snel voor gekozen om te proberen dat zo lang en zo goed mogelijk gemeenschappelijk te doen. Dat betekent dat er een RBT is samengesteld waar alle burgemeesters en ook leden van de andere diensten in zaten. En daarnaast functioneerde een klein crisisteam waarbij iemand van het communicatie en gemeentesecretaris, een ambtelijk secretaris en de operationeel leider en de voorzitter in vrijwillig zaten. Formeel was de voorzitter van de veiligheidsregio aan zet. Als je daar wat dieper op inzoomt, zag je toen toch dat er een landelijk vastgestelde noodverordening was. Nou die is voor 98%, misschien nou nog wel meer ik denk dat 99,8% is die eigenlijk overal eenduidig geweest, gelijkluidend. Maar we hebben er heel snel voor gekozen om inderdaad met alle burgemeesters in die vergaderingen, die we in het begin iedere week later iedere 14 dagen hadden gezamenlijk op te trekken. En we hebben vanaf het begin een duidelijk onderscheid gemaakt tussen wat zijn nu zaken die we hier in het RBT moeten bespreken en wat zijn zaken die eigenlijk op een andere manier naar de gemeente zouden moeten gaan.

Want we wilden eigenlijk twee dingen goed doen: de crisis zo goed mogelijk aanpakken en tegelijkertijd wilden we ook zoveel mogelijk richting de inwoners van Drenthe een eenduidig gezicht laten zien. Vandaar dat ervoor gekozen is om ook al heel snel via de VDG-commissies te kijken of er specifieke onderwerpen waren of we die daar konden beleggen, die dus niet in het veiligheidsdomein speelden maar die dan wel zoveel mogelijk gelijkluidend konden worden opgepakt. Een voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld rond sport. Dat de wethouders sport samen een aantal keren bij elkaar geweest zijn om dingen die over dat domein gingen met elkaar door te spreken. Formeel gaf ik u aan lag de bevoegdheid bij de voorzitters van de veiligheidsregio, maar ook voor de maatregelen die moesten worden getroffen. Ja, in de eerste maanden dus tot en met december, tot half december is er steeds voor gekozen om de eigen burgemeester in positie te houden en dat betekent dat er afspraken gemaakt waren over de handhavingsarrangementen die er waren. Dat ging over het effectueren ervan, dat het eigenlijk altijd via uw burgemeester lokaal is gelopen. Mijn handtekening stond er over, maar altijd na overleg met de betreffende burgemeester. En ook in uw gemeente hebben we een aantal keren helaas toch een last onder bestuursdwang of andere bestuursdwang moeten toepassen.

Maar als je kijkt hoe goed, hoe weinig dat gebeurd is kun je denk ik onderaan de streep concluderen dat het naleefgedrag in Drenthe heel erg goed geweest is. Toen kwam de Wet Covid ging het anders en zag je dus dat de bevoegdheden formeel naar de burgemeester toe gingen. Alleen die heeft op dit moment nog steeds heel weinig speelruimte. Want in de wet en in de regeling die daaronder zit, is zoveel op detail vastgelegd dat de eigen en vrije mogelijkheden om dingen te besluiten op dit moment eigenlijk nog nagenoeg niet aanwezig zijn. Op het moment dat het wel weer gaat spelen, en ik hoop zelf dat dat de komende maanden steeds meer het geval gaat zijn, hebben we wel in Drents verband afgesproken dat we ook daar weer zoveel mogelijk op een gelijke manier naar buiten willen treden omdat het denk ik '…' van Drenthe slechts te volgen is als in de ene hoek van de provincie het heel anders zou gaan dan in andere hoek. En waar we daarnaast mee bezig zijn en daar wordt op dit moment druk aan gewerkt, is om een soort Drents herstelplan te maken waarbij de VDG ook weer een belangrijke rol in speelt, om te kijken hoe we een aantal thema's gezamenlijk kunnen aanpakken. Nou, wellicht kan de burgemeester daar zelf zo ook nog wat dingen over vertellen.

En op die manier proberen we ook weer met z'n twaalven, eigenlijk met z'n dertienen want ook de provincie is vanaf het begin via de commissaris volledig aangehaakt, op te treden. Nou dat klinkt heel voor de hand liggend, maar afgelopen week mocht de collega van Oosterhout, die vooral de lijnen richting de VDG onderhoudt, iets over het Drents model vertellen. En dat betekent toch dat we in de samenwerking elkaar heel goed weten te vinden. Nou dat is wat mij betreft dus de aftrap voorzitter. Als er straks vragen zijn dan beantwoord ik die graag. De voorzitter: Ja, en dank u wel meneer Out. Dan wil ik graag het woord geven aan onze burgemeester Loohuis.

De heer Loohuis: Ja, dank u wel. Zoals de heer Out net al aangaf, is de crisisstructuur op regionaal niveau vormgegeven. Maar tegelijkertijd met het opzetten van die regionale crisisstructuur en landelijke crisisstructuur is er natuurlijk ook een gemeentelijke crisisorganisatie opgetuigd eigenlijk al vanaf het begin. In dat gemeentelijke crisisteam zaten heel veel diensten die wij als gemeente normaliter ook leveren die daarin vertegenwoordigd waren. Ik noem maar even handhaving, evenementen, onderwijs, ondernemers, communicatie, vergunningen en noem maar op. Zo'n 12 tot 13 mensen die zeg maar wekelijks en soms ook dagelijks bij elkaar kwamen om vragen, opmerkingen over de crisis te beantwoorden. Ja, er was een nationale aansturing, er is een nationale aansturing. Ja, wij hebben met u op regionaal niveau afgesproken dat wij elkaar in het afgelopen jaar maar ook in de toekomst als het gaat om de bestrijding van deze crisis zo veel mogelijk vast te houden met elkaar om eenduidigheid te creëren. Maar het neemt niet weg dat er op lokaal niveau ontzettend veel vragen en ook opmerkingen kwamen en ook hulpvragen zijn binnengekomen op diverse terreinen. En eigenlijk is dat crisisteam een soort verbinding tussen de inwoners en de organisaties, de instellingen, de ondernemers aan de ene kant en onze ambtelijke organisatie aan de andere kant.

Daar schoven na elk regionaal beleidsteam, het regionale beleidsteam van de 12 burgemeesters plus de commissaris van de Koning als die weer vergaderden dan schoof en u daarna de burgemeester van de Wolden en de burgemeester van Hoogeveen aan. En dat is vanwege het feit dat we natuurlijk één organisatie hebben en dan is het ook makkelijk om in één keer dat overleg te voeren dan hoefde dat niet twee keer te gebeuren. En dat heeft heel goed tot nu toe gewerkt en daar werden dan vooral de bestuurlijke keuzes, voorgelegde bestuurlijke zaken besproken. Wat is er zoal besproken in het afgelopen jaar. Veel. Ik ga dat ook allemaal niet opnoemen, want dan zou ik bijna een half uur tot een uur kunnen vullen, maar ik pak even wat highlights eruit. Vooral ondernemers, midden- en kleinbedrijf, middelgrote ondernemers, grote ondernemers. Ontzettend veel regelingen die in het leven werden geroepen, nationaal maar ook op lokaal tot uitvoering kwamen. En daarbij geef ik maar even aan, en u heeft daar ook in het afgelopen jaar veel informatie over gehad. De Tozo-regelingen, de 1, de 2 en de 3 zoals we die noemen. Waarbij wel opvalt dat de Tozo-1 goed werd benut, de Tozo-2 wat minder en de Tozo-3 ook, maar wel wat meer weer dan de Tozo-2. Dat heeft ook alles met regelingen te maken en de voorwaarden die daarvoor opgesteld zijn.

Maar in Hoogeveen is dat in zijn totaliteit op bijna 1000 bedrijven geweest en instellingen die daar gebruik van hebben gemaakt. We hebben zoveel mogelijk geprobeerd om ook zo snel mogelijk tot uitbetaling en ondersteuning te komen. En tot nu toe moet ik zeggen is dat door het team wat samen bezig is geweest goed gelukt. Ook met betrekking tot de werkloosheidscijfers zien we wel in verhouding een behoorlijke stijging aan het ontstaan, nu ontstaan als het gaat om de beroepen op de bijstand in het afgelopen jaar. Dat is toch wel gestegen van zo'n 1220 in december 2019 naar zo'n 1280 nu. Je ziet daar wel een stijging in ontstaan en dat geeft ook wel zorg. Dan een onderwerp wat veel aan de orde is geweest evenementen. Veel kon niet doorgaan. Heel veel organisatoren, heel veel vragen: wanneer wel, onder welke voorwaarden, wanneer, hoe, enzovoort. En dat gaat tot op de dag van vandaag door. Waarbij wel duidelijk is dat het tot 1 juli grotere evenementen ook niet kunnen en ook kleinere evenementen met mondjesmaat maar tot stand komen en meer in de vorm van landelijk aangestuurde pilots, fieldlabs zoals dat met een goed Nederlands woord heet. En veel andere evenementen die tot 1 juli gewoon niet kunnen op basis van de regels die er nu zijn. Daarnaast veel over handhaving gesproken. Het hele handhavingsarrangement is toch op de kop gegaan.

Er zijn heel veel uren naar coronagerelateerde zaken gegaan een beetje geholpen natuurlijk door het vervelende voor de horeca, maar de sluiting van de horeca zodat daar uren wegvielen die dan weer ingezet konden worden voor de uren handhaving als het gaat om de zaken van Covid. Eigenlijk kun je zeggen dat uren die besteed werden aan de horeca-gerelateerde zaken, toezicht op vergunningen, en ook minder boetes en minder controles op de Mulderfeiten. Dan moet u vooral denken aan de kleine ergernissen in de buurten en wijken. Daar is veel minder aandacht aan besteed omdat Covid prioriteit had. Onderwijs, een belangrijke cultuur, een belangrijke, daar hebben we ook heel veel contacten mee gehad. Al die medewerkers die ik net noemde in die

crisisorganisatie hadden allemaal een hoofdthema, in het onderwijs, een ander had ondernemers. En daar werden ook bijna wekelijks en soms als het nodig was dagelijks ook contacten met individuele bedrijven, individuele scholen, maar ook met de koepels en de overkoepelende organisaties gelegd. Dan besmettingen. Ja, als je kijkt naar Drenthe dan in verhouding is het natuurlijk ook best wel zwaar op dit moment ook nu, ook in de eerste golf, de tweede golf. De eerste golf is wat minder geweest, maar de tweede en derde golf wel. Als ik kijk naar de cijfers voor Hoogeveen dan zie je toch gemiddeld dat er best wel hoge besmettingscijfers zijn als je dat vergelijkt met andere Drentse gemeenten procentueel. Dan moet dat in verhouding tot het aantal inwoners. En die zaten in het begin vooral in de verzorging-en verpleeghuizen. Nou dat begint gelukkig nu te dalen, maar sinds vorige week en deze week zeker zie je ook dat er langzaam maar zeker individuele besmettingen en kleine clusters in de scholen ontstaan. En dan vooral in het basisonderwijs op dit moment. Dan heb je toch over een twaalftal scholen waar dit nu speelt op dit moment. Dan als laatste voorzitter even aan deze inleiding. Communicatie. Er is heel veel energie gestoken in de communicatie.

Niet alleen zeg maar naar onze inwoners maar ook naar uw raad om zoveel mogelijk ook te vertellen van waar zijn we mee bezig, wat zijn we aan het doen. En een kleine blik op de toekomst. De heer Out gaf het net al aan. Nationaal zijn ze bezig plannen te ontwerpen. Regionaal zijn ze plannen aan het ontwerpen. Natuurlijk ook lokaal zijn we met elkaar in die lijnen ook bezig om vorm en inhoud te geven van en straks, als corona voorbij is wat gaat dat dan betekenen, wie heeft onze hulp nodig. Nou u zult straks een aantal vertegenwoordigers van organisaties en instellingen horen. En in overleg met hen zullen we ook de volgende stappen gaan zetten om het, nou ja zeg maar een begin te maken van het herstel van het normaal. Dat was de aftrap voorzitter. De voorzitter: Ja, dank u wel burgemeester Loohuis. Ik zag al iemand een handje opsteken, maar helemaal aan het eind als we alle sprekers gehad hebben dan is er ruimte voor het stellen van vragen. Dan zou ik nu graag verdergaan met de voorzitter van de Stichting Centrummanagement Hoogeveen. De heer Stam aan u het woord. Ik zag dat hij aanwezig was. Misschien moet u de microfoon aanzetten. Ja. De heer Stam: Hallo, hallo. Hoort u mij? De voorzitter: Ja, u bent te verstaan meneer Stam. De heer Stam: Ah, gelukkig. De voorzitter: Ja hoor, aan u het woord. De heer Stam: Ok. Dank u wel voorzitter. Goedenavond.

Fijn dat ook wij vanavond kort onze ervaringen in de coronatijd met het college en de raad mogen delen over het achterliggende jaar. De stand nu, maar vooral waar wij mee bezig zijn voor de toekomst. Wat speelt er. Precies een jaar zijn wij nu bestuur Centrummanagement Hoogeveen en ondanks of misschien wel dankzij corona toch veel gebeurd achter de schermen. Alleen geen evenementen met veel bezoekers in de binnenstad en dat is toch de basis van ons bestaan, daar zijn de BIZ-gelden uiteindelijk voor bedoeld. De missie voor de komende jaren van de Stichting Centrummanagement Hoogeveen is het centrum van Hoogeveen naar de bezoekende consument neer te zetten als onderscheidend en verrassend stadscentrum en daarbij zijn de evenementen natuurlijk van cruciaal belang. De horeca is al meer dan 238 dagen gesloten en nog steeds geen zicht op het open gaan. Waarbij de natte horeca het met 100% omzetverlies moet doen en de restaurants met moeite 20% scoren met afhalen en bezorgen. De winkels dicht van half december en sinds kort weer een klein beetje open maar halen ook nog geen 25% van de normale omzet. Vooral de winkels die afhankelijk zijn van de seizoenen zitten nog met een grote wintervoorraad terwijl de zomervoorraad wordt uitgeleverd. Het is aan ons allen, gemeente en binnenstadondernemers om elkaar te helpen en een bijvoorbeeld tijdelijk aangepast parkeerbeleid zou helpen

om degenen die nog de moeite nemen op afspraak te winkels te bezoeken, te belonen met gratis parkeren. Alleen op doordeweekse dagen zou al een mooi signaal zijn. Zoals u ongetwijfeld weet, gebeurt het elders in Drenthe al dit soort zaken. Het is cruciaal om juist nu de ondernemers in het stadscentrum vanuit de overheid maar ook vanuit de gemeente te ondersteunen. De nood is hoog en het water staat bij velen tot aan de lippen. Uit de diverse gesprekken met ondernemers blijkt dat ze het eigenlijk helemaal zat zijn met de diverse regelgeving. En daarbij leeft ook het gevoel dat de gemeente dat onderschat. Wat veelal ter sprake komt is dat de ondernemers het vertrouwen in de gemeente aan het kwijtraken zijn. Ze zijn in hun ogen niet zichtbaar of worden slecht gehoord. Het zou misschien een goed initiatief zijn dat leden van de raad in het college eens een paar uurtjes met onze centrumcoördinator John van Regteren een ronde doen langs de verschillende ondernemers in de binnenstad om zelf eens te ervaren hoe ernstig de situatie bij velen is. Dat even als aftrap. Ik ga nu even in op drie belangrijke portefeuilles binnen ons centrummanagement. Dan begin ik met marketing. In de nieuwe visie zijn wij gestart met Binnenstad Hoogeveen als nieuwe marketingnaam richting onze bezoekers van de binnenstad. Statutair blijven wij vooralsnog Centrummanagement Hoogeveen heten.

Vier social mediakanalen opgestart onder de naam Binnenstad Hoogeveen. Dat zijn Facebook, Instagram, YouTube en Twitter. Start van de bouw van een nieuwe website waar alle BIZ-ondernemers kunnen aanhaken en met een vorstelijke financiële ondersteuning van de provincie. Oplevering rondom de zomer. Het idee is dat de bezoekers van de website binnenkomen op de digitale winkelstraat. Een unieke vormgeving door middel van grafische weergave van alle panden in de binnenstad moeten bezoekers direct in staat stellen hun zoekopdracht in te tikken. De bezoeker komt binnen op een willekeurige locatie in de binnenstad, op een tablet of mobiele telefoon kan men naar links of naar rechts swipen en zo virtueel door de binnenstad wandelen. In het zoekvenster kan men bijvoorbeeld een adres intypen, een specifieke winkel op naam of in browse, bijvoorbeeld lingeriezaak La Dream zoekresultaten zien en men kan een keuze maken. De onderneming die aan de zoekopdracht voldoet wordt centraal in beeld weergegeven, daaronder verschijnt het logo en de NAW-gegevens. Vervolgens doorklikken en dan komt men op de pagina van de betreffende onderneming met alle gegevens over wat deze ondernemer die hij zelf in de komende weken ons gaat aanleveren, vermeld is. Als laatste en zeker niet onbelangrijk een centrale webshop waarin ondernemers wisselend elke maand iets kunnen aanbieden.

We starten eerst met tien aanbiedingen voor tien verschillende ondernemers en vervolgens verder uit te voeren. Het belangrijkste van deze shop is dat er centraal wordt afgerekend en er een link zal komen met hun eigen webshops. Nog een mooi resultaat, en dat wist u al want dat hebben wij het vorige jaar al uitgebreid besproken, is het definitief binnenhalen van Maya de Bij. Het contract met Studio 100 is getekend en Maya de Bij zal de komende vijf jaar het uithangbord worden voor middenstand Hoogeveen en vanaf omstreeks 1 juli worden geïntroduceerd aan de inwoners van Hoogeveen. Ga ik naar de portefeuille evenementen. De hele binnenstad is zoals u ongetwijfeld al heeft gezien voorzien van volledig nieuwe LED verlichting. De binnenstad wordt op dit moment ook nog voorzien van een nieuwe geluidsinstallatie. Daar kunnen we zeker weer jaren mee vooruit en we hebben het zelfs kunnen financieren uit eigen middelen. We hebben een zeer geslaagd webinar gehad afgelopen 16 maart, de dag vóór de verkiezingen. Voor ondernemers in de binnenstad waarbij ook wethouder Jan Zwiers een mooie bijdrage heeft geleverd waar we veel positieve reacties op hebben gekregen. Voorzichtig zijn we binnen de werkgroep al naar 1 juli aan het kijken in de hoop dat er weer een beetje ruimte komt voor evenementen.

We denken al voorzichtig na over vijf pullendagen, weliswaar in een nieuwe en wat gewijzigde opzet. Tevens zijn de voorbereidingen gestart voor een groots na corona welkomstfeest zoals wij dat noemen. Het staat gepland op het laatste weekend van augustus. Medio december wordt er een driedaags winterevenement georganiseerd met veel licht, geluid, kerstsfeer en gezelligheid, en daarin ook de Noorderlichtjesparade die in een nieuwe voor terug zal keren. Als laatste wil ik nog kort stilstaan bij de ontwikkelingen van het stadscentrum. Wij zijn direct betrokken bij de transitie naar een compacter stadscentrum en actief beleid op aanpak leegstand in de binnenstad. En daar zijn we ook heel blij mee en ook heel tevreden over. In dat kader deelnemer en bestuur

een projectgroep waarbinnen hernieuwd de gesprekken met de ondernemers in de tamboerpassage zijn hersteld. Deze lopen tot op heden naar tevredenheid en de verwachting is dat we samen eruit moeten kunnen komen. De voorzitter: Meneer Stam zou u langzamerhand richting een afronding kunnen gaan. De heer Stam: Ja, ik doe het net als de burgemeester precies in 6 minuten. Samen optrekken met de gemeente over invulling investeringen, een regionaal stedenfonds wat in goede harmonie verloopt en uitstekend past bij de ambities die wij als centrummanagement al eerder bij u hebben geuit. De ommezwaai waar wij mee te maken hebben in de binnenstad van shoppen naar beleven en mogelijkheden creëren waardoor mensen langer in de binnenstad verblijven ook na sluiting van de winkels. Afrondend gebeurt er veel vóór en achter de schermen. En hopen we snel weer van start te kunnen met mooie evenementen en zaken waardoor onze binnenstad weer gaat leven zoals voor corona. Aan ons zal het niet liggen. Een mooie stad die binnen ons bestuur de werkgroepen een geweldige drive en ambitie bespeurt om Hoogeveen hernieuwd op de kaart te zetten als een plaats waar je naartoe wilt omdat er altijd iets leuks te doen is. En na ons webinar van 16 maart zijn er al meerdere aanmeldingen binnen van ondernemers die ook enthousiast zijn geworden om ook een bijdrage hieraan te leveren.