Inspraak M. Koopman en B. Metz.pdf

Goedenavond, Bijgaand onze tekst voor het inspreken (2 minuten en 46 seconden): Wij zijn het niet eens met de eventuele komst van de reclametoren voor Green Planet. Wij zijn direct aanwonenden en die toren komt achter onze achtertuin. Hoe je het ook wendt of keert, wij zullen daar last van hebben. Dhr. Doorten kan wel aangeven dat we geen last hebben van licht e.d. en dat de toren niet boven de boomtoppen uit zal komen maar dat is natuurlijk onzin. Die toren wordt zo hoog, zelfs in het kleinste model, komt ie metershoog boven de bomen uit. Ons woonplezier wordt hierdoor verpest en tevens zal de waarde van onze woning enorm verminderen. Wat ons ook grote zorgen maakt is de vrije val. Nadat de heer Doorten en zijn medewerkers een paar maal hebben aangegeven dat deze er niet meer zal komen, blijkt dit toch gewoon in de plannen te staan. Dit houdt in dat wij elke dag tot 19.00 uur gegil in onze achtertuin hebben. Dhr. Doorten geeft aan een ontmoedigend beleid te gaan voeren tegen schreeuwen en streng toezicht te gaan houden dat deelnemers zich hieraan houden. En dat er bij normaal stemgeluid wordt voldaan aan de geluidsnormen. Ik denk dat iedereen wel weet en snapt dat mensen bij een vrije val automatisch gaan gillen en schreeuwen. Het ontmoedigen van het gillen en schreeuwen om daarmee de geluidsberekening binnen de normen te laten vallen is natuurlijk absurd.

Dit houdt dus in dat wij 7 dagen per week, dagelijks last hebben van het gegil en geschreeuw aangezien die toren en vrije val achter onze achtertuin is. Wat denken jullie dat dit doet voor ons woonplezier en gevoel van privacy? Dit kan toch niet. Tevens willen wij opmerken dat dhr. Doorten alles wat mooier verwoord dan het in werkelijkheid is. Zo werd er o.a. tegen ons verteld dat de vrije val en de tokkelbaan er niet zouden komen, maar nu blijkt dat de vrije val er toch gewoon komt. Dhr. Doorten wilde ook graag met ons afspraken maken zodat wij toch konden instemmen met de huidige plannen. Daar stelde hij een compensatie tegenover. Echter zou dit pas worden uitgekeerd als het volledige plan gerealiseerd is. Oftewel, als 1 klein onderdeel niet tot uitvoer wordt gebracht, kunnen wij de compensatie op onze buik schrijven. Ons inziens zijn dit geen afspraken en daarbij komt dat wij ook met een evt. compensatie tegen de plannen blijven. Ook wordt er door dhr. Doorten verteld dat de nieuwe toren in samenspraak met de omwonenden is uitgekozen, maar ons is daar nooit iets over gevraagd. Wij kregen dit te horen op de informatie avond bij Green Planet. Wij vragen ons ook het volgende af; stel de vergunning wordt verleend en die reclametoren komt er.

Hoe wordt er dan omgegaan met de toekomstige aanvragen voor zo'n reclametoren door andere ondernemers in de gemeente Hoogeveen? Straks staat de hele snelweg vol met reclametorens, dit kan toch niet de bedoeling zijn? Wij hopen dat er met grote zorgvuldigheid naar de plannen wordt gekeken en daarbij ook wordt gedacht aan de aanwonenden en mensen uit het dorp en niet alleen naar de zakelijke belangen wordt gekeken. Met vriendelijke groet, Marije Koopman Benjamin Metz