Brief HRK - Bestuurlijke reactie Stuurgroep Smederijen

Aan de leden van de Gemeenteraad Datum: 10 december 2025 Onderwerp: Reactie stuurgroep De Smederijen Ons kenmerk: Geachte leden van de raad, De Hoogeveense Rekenkamer (HRK) dankt de Stuurgroep De Smederijen voor hun reactie op ons rapport “Samen verder smeden” en daarmee beschouwen we dit als de bestuurlijke reactie namens het college. Tijdens ons onderzoek heeft de HRK een duidelijk beeld gekregen van de brede trots en waardering die er voor De Smederijen van Hoogeveen wordt gevoeld. De Rekenkamer heeft daar met de uitkomsten van het onderzoek en de conclusies en aanbevelingen aan uw raad het college ook niets aan af willen doen. Het onderzoek bevestigt het belang van (de koppeling tussen) bottomupdynamiek van burgerinitiatieven en de noodzakelijke sturing op de beleidsdoelstellingen van het wijkgericht werken, en daarbij de te verantwoorden inzet van middelen door de gemeente. We lezen in de brief van de stuurgroep dezelfde zin als uit de brief van het college dat er signalen zijn ontvangen dat bewoners en professionals hebben ervaren dat er onvoldoende moeite is gedaan om in gesprek te komen. In ons nawoord in het rapport zijn we hier al kort op ingegaan. In deze brief gaan we hier dieper op in. Onderzoeksmethode Wij hebben in eerste instantie een enquête uitgevoerd onder alle initiatieven die de afgelopen jaren hebben plaatsgevonden.

Hierop zijn na meerdere reminders 52 reacties ontvangen. Bewoners Als verdieping op de enquête is met 12 initiatiefnemers een verdiepend interview afgenomen. In de oorspronkelijke planning waren dit er 10. Verder hebben we na signalen van de gemeente dat we vooral respondenten uit de dorpen hadden, met de gemeente besproken op welke wijze we bewoners uit de wijken van Hoogeveen het beste konden benaderen om zo tot een evenwichtiger bewonerssamenstelling te komen. Dit heeft na meerdere reminders en belrondes nog een tweetal interviews opgeleverd. Zo zijn we ook op 12 interviews uitgekomen. Als Rekenkamer vinden we dat daarmee voldoende input is opgehaald vanuit de gesprekken met bewoners. Verder hebben we ook gesproken met de bewonersvertegenwoordigers van de stuurgroep. Professionals Met professionals hebben we de volgende groepsinterviews gevoerd:

1. Interviews met uitvoerders van De Smederijen: 2 groepsinterviews met uitvoerders van De Smederijen. Hierbij waren 7 medewerkers aanwezig uit de verschillende teams. 2. Interviews met uitvoerders van de Sociale Teams: 2 groepsinterviews met uitvoerders van de Sociale teams. Hierbij waren 6 medewerkers van de verschillende teams aanwezig. 3. Interviews met partners van De Smederijen: 5 groepsinterviews met betrokken partners, namelijk (1) bewoners, (2) corporaties, (3) gemeente, (4) politie en (5) Stichting Welzijnswerk. Hierbij waren in totaal 13 personen aanwezig. Verder is in de Ontwikkelkamer een groepsgesprek gehouden met vertegenwoordigers van de stuurgroep (6 personen) waarin is gereflecteerd op de bevindingen uit de enquête en interviews met inwoners en de groepsinterviews met de professionals. Als Rekenkamer denken we daarmee voldoende input vanuit het professionele perspectief hebben. Samenvattend 52 inwoners hebben deelgenomen aan de enquête, 12 daarvan hebben een verdiepend interview gedaan. Daarnaast is met 26 professionals/stuurgroepleden gesproken. En daarnaast hebben we uiteraard ook met gemeentelijke professionals gesproken. Conclusies en aanbevelingen De Rekenkamer heeft met belangstelling kennisgenomen van de reactie op onze conclusies en aanbeveling. Deze nemen we voor kennis aan en we kijken met belangstelling uit naar het debat in uw raad.

Indien u opmerkingen of vragen heeft kunt u contact opnemen met de secretaris van de Rekenkamer, Paul Vermast (rekenkamer@hoogeveen.nl). Met vriendelijke groet, Namens de Hoogeveense Rekenkamer,

Mr. A.H. Teeuw voorzitter