Antwoorden technische vragen Jaarrekening 2022
Tekst van het document
Nr. Partij Pag. Programma 1 PVDA 13 Jaarrekening in kort bestek
Onderwerp Investeringen
Type Vraag
Tekst Onder investeringen. We hebben 5 miljoen uitgegeven van de investeringen. Dit is 32 % van het begrote bedrag. Vraag: is onze begrotingssystematiek nog voldoende/actueel aangezien dit wel aanzienlijk afwijkt.
1 PVDA
13 Jaarrekening in kort bestek
Investeringen
Antwoord Het realiseren van projecten is afhankelijk van samenwerking met derden en andere factoren zoals het leveren van materialen en grondstoffen. Door onder andere de oorlog in Oekraïne is de levering van materialen en grondstoffen onder druk komen te staan waardoor projecten vertraging hebben opgelopen. Daarom wijkt in de praktijk in sommige gevallen de planning af van de begroting. Daarom actualiseren we dit bij de jaarrekening zodat de begroting weer zo goed als mogelijk actueel is. Daarnaast betreft een groot gedeelte van de doorgeschoven investeringen onderwijshuisvesting. Hiervoor "sparen" we bewust voor toekomstige jaren.
2 PVDA
30 Gezond en Vitaal
Hollandscheveld Domein
Vraag
2 PVDA
30 Gezond en Vitaal 40 Werken aan werk 40 Werken aan werk
Hollandscheveld Domein Wet inburgering
4 PVDA
49 Aantrekkelijk wonen
Woningproductie
4 PVDA
49 Aantrekkelijk wonen
Woningproductie
3 PVDA 3 PVDA
Wet inburgering
het concept Hollandscheveld Domein overstijgend samenwerken wordt voortgezet. Voorbereidingen voor het uitbreiden van het experiment naar een wijk in Hoogeveen. Vraag: welke wijk is in beeld en wat is de stand van zaken. Antwoord In beeld is de wijk Krakeel. Er zijn voorbereidende gesprekken gevoerd. Er wordt ook een verkenning in Elim opgestart. Vraag Eind 2022 advies gevraagd aan de cliëntenraad sociale zekerheid hieromtrent. Vraag: is dit een logische partner voor zo’n advies. Antwoord Ja. De Wet inburgering en de Participatiewet zijn nauw met elkaar verbonden. Daarom is er advies opgevraagd bij de Cliëntenraad Sociale Zekerheid. Dit geldt overigens bijvoorbeeld ook voor onze collega-gemeenten in de Arbeidsmarktregio Drenthe. Vraag Meer dan de 70% procent van de totale productie van de woningproductie zijn niet grondgebonden appartementen. Vraag: is dit aanbod van nieuwe woningen wel divers genoeg? Antwoord In de nieuwe woon(zorg)visie gaan we uit van een wenselijk totaal nieuwbouw woningbouwprogramma (tot 2030) van circa 40% niet grondgebonden appartement en 60% grondgebonden woningen. Dit gaat over de totale plancapaciteit. Per jaar kan het verschillen welk type woningen opgeleverd worden. We hebben op dit moment in verhouding relatief veel niet-grondgebonden appartementen in de plancapaciteit zitten.
We zijn naar aanleiding van het vaststellen van de nieuwe woon(zorg)visie bezig om meer plannen voor grondgebonden woningen toe te voegen. Vanwege de doorlooptijd van woningbouwprojecten zal het nog even duren voordat het bijsturen in de plannen zichtbaar is in de woningen die opgeleverd worden.
5 PVDA 53 Aantrekkelijk wonen
Doorlooptijd aanvragen Doorlooptijd aanvragen
Vraag
6 PVDA 56 Krachtige wijken en dorpen
Bewonersbetrokkenheid
Vraag
6 PVDA 56 Krachtige wijken en dorpen
Bewonersbetrokkenheid
7 PVDA 73 Veilig Hoogeveen
7 PVDA 73 Veilig Hoogeveen
8 PVDA 74 Veilig Hoogeveen
Vernielingen en misdrijven
5 PVDA 53 Aantrekkelijk wonen
8 PVDA 74 Veilig Hoogeveen
Vernielingen en misdrijven 9 PVDA 96 Weerstandsvermogen en Schadeclaims risicobeheersing 9 PVDA 96 Weerstandsvermogen en Schadeclaims risicobeheersing
3 aanvragen zijn vanwege rechtswege ontstaan. SVP toelichting op het soort aanvragen dat dit betrof. Antwoord Er zijn drie Wabo aanvragen van rechtswege vergund. Het betreffen wabo aanvragen met activiteit bouwen (een opslagloods in Elim en een woongebouw en 4 appartementen in het centrum van Hoogeveen), gecombineerd met afwijken van het ruimtelijk plan danwel aanleggen van een uitrit. We zien in focusgebieden dat er meer verbinding is ontstaan en dat bewonersbetrokkenheid en de cohesie is toegenomen. Vraag: waar blijkt dit uit? Antwoord In één focusgebied zijn samen met Buurtbemiddeling huis aan huis gesprekken gevoerd en is er gezamenlijk teruggekoppeld. Mensen spraken elkaar niet meer en er waren veel klachten over elkaar. Een aantal bewoners zijn verwezen naar loket geldzaken en de voorzieningenwijzer. Na de gesprekken worden er regelmatig activiteiten georganiseerd met en door bewoners. Er is meer begrip naar elkaar, daardoor zijn de klachten afgenomen en spreken de bewoners elkaar en is het gemakkelijker geworden elkaar aan te spreken. In een ander focusgebied werd er veel door de laagbouw geklaagd over de hoogbouw. Ook hier hebben we huis aan huis bezoeken gevoerd. We hebben samen met bewoners verbindingen gemaakt tussen de laag en hoogbouw. Ook hier zijn een aantal bewoners geholpen via de voorzieningenwijzer en is er een gezamenlijk ecologisch project gestart.
Uit de huis aan huis bezoeken bleek dat er rondom een woning regelmatig overlast voor de buurt aanwezig was. Dit is door handhaving, de politie en de woningcorporatie aangepakt en de overlast is afgenomen. De andere focusgebieden bevinden zich meer aan het begin van de uitvoering en daar zijn deze conclusies nog niet te maken. Vraag betreft de whatsappgroepen. Vraag: is dit middel al eens geëvalueerd? Antwoord Er is periodiek overleg tussen de smederijen en beheerders van de app-groepen. De politie is daar ook bij betrokken. Vraag vernieling en misdrijven tegen de openbare orde in Hoogeveen nogal hoger dan elders. Vraag: is hier een verklaring voor? Antwoord Er is al eens een analyse gedaan door de politie, maar die heeft geen verklaring opgeleverd. Vraag schadeclaims. Graag wat duiding. Wat voor zaak/ zaken betreft dit?? Antwoord Het betreft een zorgclaim die door de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering van de SWO wordt gereduceerd. Echter wil de verzekeraar hiervoor niet garant staan.
10 PVDA 10 PVDA
11 PVDA 11 PVDA
12 CU 12 CU
13 CU 13 CU
103 Onderhoud kapitaalgoederen 103 Onderhoud kapitaalgoederen
Onderhoud kapitaalgoederen Onderhoud kapitaalgoederen
191 Krachtige wijken en dorpen 191 Krachtige wijken en dorpen
Salawaku
23/24 Blijven meedoen en talentontwikkeling 23/24 Blijven meedoen en talentontwikkeling
Toekomstbestendig onderwijs Toekomstbestendig onderwijs
26 Blijven meedoen en talentontwikkeling 26 Blijven meedoen en talentontwikkeling
Toekomstbestendig onderwijs Toekomstbestendig onderwijs
Salawaku
Vraag
Geen schouwing geweest inzake kwaliteit groen. Vraag : waarom niet? Antwoord De focus heeft in 2022 gelegen op het heroverwegen van de huidige systematiek van schouwen. Daardoor was onvoldoende tijd beschikbaar om nog een representatieve schouw uit te voeren in 2022. Met ingang van 2023 wordt de nieuwe methodiek toe te passen. In de nieuwe methode wordt o.a. niet alleen het resultaat gemeten maar ook de oorzaak genoemd. Verder zijn de schouwpunten uitgebreid waardoor een reëler spreidingsbeeld van de gehele openbare ruimte ontstaat. Vraag Een na laatste alinea: inzake de cv—ketels van Salawaku, is er al een oplossing? Antwoord Er is te laat een oplossing door de huisinstallateur aangeboden die niet voldoende duurzaam was. Deze krijgt de opdracht om met een duurzame aanbieding te komen gezien de dingen die nu spelen m.b.t. verduurzaming buurthuizen. Vraag Doelstelling in de begroting was 27% terugkeer naar onderwijs en 30% naar werk. In de jaarrekening staat waar dat te vinden zou moeten zijn. Graag de resultaten vermelden. Antwoord Te vinden op website: https://informatieproducten.duo.rijkscloud.nl/public/dashboardvsvopen/ Van uitvallers 20/21 is terug in het onderwijs 17,12% en aan het werk 44,14%. Verklaring zie ook in antwoord volgende vraag. Vraag
Voortijdige schoolverlaters 2,3%. In de begroting stond 0,6. Drenthe en landelijk nauwelijks veranderd. Wat zijn de oorzaken van de grote stijging in Hoogeveen?
Antwoord Het cijfer voor het VO in Hoogeveen was in 19/20 0,7%, in 20/21 was het 0,4% en in 21/22 was het 0,5%. De toename zit vooral bij het MBO. In 19/20 was het 4,18%. In 20/21 was het 5,33% en in 21/22 5,92%. In 20/21 is het percentage gemiddeld 2,33%. Landelijk is er ook een stijging, in Hoogeveen is een grotere stijging. Oorzaken: 1) Landelijk en specifiek lokaal: Overvloed aan werk. 2) Landelijk: Door coronatijd heeft een groep jongeren de aansluiting met het onderwijs verloren. 3) Landelijk: Ook psychische problemen nemen toe bij jongeren. 4) Landelijk: Zie punt 3 gecombineerd met lange wachtlijsten in de ggz. 5) Lokaal: Op instellingsniveau en/of op opleidingsniveau verschilt het in hoeverre de samenwerking met de gemeente (leerplicht-RMC) soepel verloopt. Als gemeente acteren we hier op en we blijven de ontwikkelingen in de gaten houden.
14 CU
33 Gezond en vitaal
14 CU
33 Gezond en vitaal
15 CU
34 Gezond en vitaal
15 CU
34 Gezond en vitaal
16 CU
36 Gezond en vitaal
16 CU
36 Gezond en vitaal
Vraag
Versterking vrijwilligerswerk
Verplichte beleid indicatoren
Er is veel gemeten bij de WMO. Ook graag antwoord op de vraag of de wettelijke termijnen voor het reageren op aanvragen zijn gehaald. Wat is de gemiddelde wachttijd? Hoe vaak was deze langer dan 6 weken? Antwoord De maximale doorlooptijd is 8 weken. Op dit moment worden alle meldingen binnen de termijn afgehandeld. Vraag Project aan de slag. Hoeveel azc bewoners zijn toegelegd naar vrijwilligerswerk? Antwoord In 2022 hebben 137 unieke bewoners van het AZC een bijdrage geleverd aan in totaal 801 klussen. Ter vergelijking: in 2021 hebben 109 unieke bewoners een bijdrage geleverd aan 715 klussen. Vraag De indicator huishoudens met een maatwerkarrangement WMO is niet meer opgenomen. Is deze niet meer verplicht? Dan zouden we deze ook graag opgenomen zien. Antwoord In de jaarrekening 2021 is de indicator ‘Wmo-cliënten met een maatwerkarrangement per 1.000 inwoners’ opgenomen. In de jaarrekening 2022 is eenzelfde indicator opgenomen maar dan per 10.000 inwoners. (zie pagina 36)