220409 Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken ronde 2 SGP.doc

Notuleerservice Mooi Werk

Verslag van: Datum: Tijd: Plaats: Aanwezig: Notulist:

Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken tweede ronde 9 april 2022 13.30 – 14.02 uur Gemeentehuis (Commissiekamer 2) te Hoogeveen Informateur: de heer C. Bijl Raadsgriffier: mevrouw C. Elken-van Mierlo Raadsleden: de heer B. van Rijn en de heer D. Schipper (SGP) Dirk Drolenga (Notuleerservice Mooi Werk)

1. Opening en welkom De informateur heet de heren Van Rijn en Schipper als vertegenwoordigers van de fractie van de SGP welkom bij het informatiegesprek in de tweede ronde. 2. Gespreksverslag eerste ronde Schriftelijk zijn door de SGP enkele tekstwijzigingen doorgegeven. Met deze wijzigingen wordt het gespreksverslag van de eerste ronde vastgesteld. 3. Matrix speerpunten Aan de matrix dienen bij nader inzien de volgende SGP-speerpunten te worden toegevoegd: • goed beroepsonderwijs (zowel MBO als HBO): de gemeente gaat hier niet over, maar moet stimuleren en faciliteren waar nodig; • jeugdzorg. De SGP-fractie gaat ermee akkoord dat de matrix met de fractiespeerpunten en overige voorkeuren als bijlage bij de openbare verslagen gepubliceerd wordt. 4. OZB: wel of geen verhoging? De OZB is voor de SGP de laatste knop om aan te draaien om het budget sociaal domein, en daarmee de begroting, sluitend te maken. Een trendmatige verhoging c.q. verlaging met een in- c.q. deflatiecorrectie is aanvaardbaar, mits met een redelijk percentage. 5. Voorkeuren collegevorming Het zakencollege van de afgelopen twee jaar was een noodoplossing die goed uitpakte, maar was in feite geen democratisch gekozen bestuur. In een democratie stemmen kiezers op een bepaalde partij om hun wensen voor een beleidsprogramma uit te voeren.

Daarom gaat de voorkeur van de SGP uit naar een collegeprogramma met een politiek college, al dan niet in hybride vorm met een onafhankelijke wethouder. De ‘politieke’ wethouders mogen van de SGP ook van buiten de gemeente komen, maar zij zijn na hun aanstelling wel gebonden aan het collegeprogramma. De SGP-voorkeur gaat uit naar een college van vier wethouders. Als een vijfde wethouder echt aantoonbaar noodzakelijk is, mag er een vijfde komen. Vanwege de extra salariskosten en het wachtgeld is dat niet wenselijk. Kiest de nieuwe coalitie daar toch voor, dan is dat haar eigen verantwoordelijkheid. Er moet een profiel komen voor alle wethouders en individueel per wethouder. Maar dan wel op basis van bestuurlijke kwaliteit, niet omdat iemand goed ligt in een partij. Indien nodig kan een assessment onderdeel zijn van de wervingsprocedure. Voor de onderlinge chemie ligt een groepsassessment het meest voor de hand. Een individueel assessment per wethouder is voor de SGP niet per se nodig als de betreffende persoon zelf al voldoende bestuurlijke kwaliteiten in huis heeft.

1

Notuleerservice Mooi Werk

6. Voorkeuren samenwerking partijen De SGP bevestigt nogmaals haar voorkeursvariant voor een nieuwe coalitie met Gemeentebelangen als grootste partij, samen met de PvdA, de VVD en de ChristenUnie. Dit zorgt voor een ruime meerderheid van 18 zetels en hun verkiezingsprogramma’s vertonen niet echt veel verschillen. Deze variant doet het meeste recht aan de verkiezingsuitslag. Als het CDA in de nieuwe coalitie stapt in plaats van Gemeentebelangen, is dat voor de SGP ook een aanvaardbare variant. Een coalitie met zowel Gemeentebelangen als het CDA zou de SGP heel onverstandig lijken gezien de ervaringen in de vorige periode. Toen is duidelijk gebleken dat het CDA niet volwassen is omgegaan in de verhoudingen met Gemeentebelangen, wat uiteindelijk tot de bestuurscrisis leidde. Soms waren de verhoudingen wat beter, soms wat slechter, maar het onderlinge wantrouwen kwam steeds weer naar boven. De SGP wil best geloven dat samenwerking tussen beide partijen beter kan worden met de vernieuwing in beide fracties, maar het blijft een risico. Te allen tijde moet een nieuwe bestuurscrisis voorkomen worden. Gezien de grote problemen die in de gemeente spelen en het belang van voortzetting van het financiële beleid à la Schone Lei, en daarmee de beheersbaarheid van het sociaal domein, moet een nieuw college echt stabiel zijn.

Daarom is een hernieuwde samenwerking tussen Gemeentebelangen en CDA niet wenselijk, zoals de SGP ook al in het duidingsdebat in de nieuwe raad uiteenzette. Als het nodig is, is de SGP-fractie bereid zelf mee te doen met de coalitieonderhandelingen. Al hangt een en ander af van de beoogde samenstelling, de SGP zal hier altijd constructief naar kijken. Dat de SGP hiervoor wordt gevraagd, acht zij als eenmansfractie overigens zelf niet waarschijnlijk. 7. Wat verder ter tafel komt Het vorige collegeakkoord was heel erg dichtgetimmerd. Dat moet voor de nieuwe coalitie niet weer gebeuren. Formuleer de overeengekomen actiepunten als hoofdpunten en ga met de hele raad samen de details uitvoeren. Anders is de rol van de oppositie in feite uitgespeeld. De vraag van de SGP of de verslagen van de informatiegesprekken ook op de gemeentesite worden gepubliceerd, beantwoordt de raadsgriffier bevestigend. Alle tien partijen gaan er desgevraagd mee akkoord dat de gespreksverslagen en de voorkeursmatrices, uiteraard na vaststelling door elke individuele fractie, openbaar worden gemaakt. 8. Sluiting De informateur dankt de heren Van Rijn en Schipper voor hun inbreng en sluit het gesprek af.

2