220401 Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken ronde 2 VVD.doc

Notuleerservice Mooi Werk

Verslag van: Datum: Tijd: Plaats: Aanwezig: Notulist:

Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken tweede ronde 1 april 2022 9.00 – 9.40 uur Gemeentehuis (Commissiekamer 2) te Hoogeveen Informateur: de heer C. Bijl Raadsgriffier: mevrouw C. Elken-van Mierlo Raadsleden: de heer A. Steenbergen en de heer R. Bisschop (VVD) Dirk Drolenga (Notuleerservice Mooi Werk)

1. Opening en welkom De informateur heet de heren Steenbergen en Bisschop als vertegenwoordigers van de fractie van de VVD welkom bij het informatiegesprek in de tweede ronde. 2. Gespreksverslag eerste ronde Het gespreksverslag van de eerste ronde wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Matrix speerpunten De volgende speerpunten moeten er voor de VVD bijkomen in de matrix: • gemeentelijk ondernemersloket (conform het VVD-verkiezingsprogramma); • verbeterde kwaliteit van de dienstverlening van de SWO; • specifiek de regiofunctie van Hoogeveen (geografisch gelegen tussen de Dutch Techzone-samenwerking van Zuidoost-Drenthe en de regio Zwolle in, dus niet als onderdeel van deze regio’s). 4. OZB: wel of geen verhoging? Om het tekort van 5 miljoen op het sociaal domein op te lossen, is verhoging van de OZB bespreekbaar voor de VVD. Maar alleen als die maatregel goed uit te leggen is, bijvoorbeeld om de voorzieningen in de gemeente aantoonbaar op peil te houden. De VVD voorziet hierbij nog een heikel punt voor de komende kadernota én begroting 2023, zeker daar er ook nog enkele andere probleemdossiers lopen. 5. Voorkeuren collegevorming De VVD ziet in de nieuwe bestuurlijke constellatie het liefst (in volgorde van voorkeur): 1) een partijpolitiek college; 2) een hybride vorm (partijpolitiek met één of meer ‘zakelijke’ wethouders; 3) een zakencollege.

De kwaliteit van de aan te stellen wethouders staat voor de VVD voorop in het nieuwe college, het liefst personen die een lokale binding hebben met de gemeente. Daarnaast is chemie tussen de wethouders onderling belangrijk voor een goede samenwerking. Het vastgestelde wethoudersprofiel en de selectieprocedure hebben in 2020 goed gewerkt. De nieuwe wethouders hoeven niet volledig aan het profiel te voldoen, maar wel op de belangrijkste selectiecriteria. De fractie heeft geen bezwaar tegen een individueel assessment als onderdeel van de selectie of tegen één of meer wethouders die van buiten Hoogeveen worden aangedragen. Het assessment dient bij voorkeur op basis van de EQ-index (voor emotionele intelligentie) plaats te vinden om het optimale team samen te kunnen stellen. De VVD heeft een sterke voorkeur voor maximaal vier wethouders in het nieuwe college. Eventueel is een vijfde wethouder bespreekbaar, maar dan wel met een parttime constructie, zodat de totale omvang weer 4 fte is en het dus financieel goed uit te leggen is naar de inwoner toe.

1

Notuleerservice Mooi Werk

6. Voorkeuren samenwerking partijen In de eerste ronde heeft de VVD bewust nog geen voorkeur uitgesproken, behoudens dat zij altijd bereid is de bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen als haar dat gevraagd wordt. Als het aan de VVD zelf zou liggen, gaat haar eerste voorkeur uit naar een coalitie met Gemeentebelangen óf CDA, PvdA, D66 óf ChristenUnie en de VVD. De tweede voorkeur is Gemeentebelangen-PvdA-ChristenUnie-VVD, wat ook een brede samenwerking zou betekenen. Een derde combinatie zonder de VVD – Gemeentebelangen óf CDA, PvdA, ChristenUnie en D66 – is ook voorstelbaar, maar met als expliciet voorbehoud dat Gemeentebelangen en CDA niet samen in de coalitie komen. Als winnaar hoort de PvdA sowieso in de nieuwe coalitie te komen. Een coalitie met Gemeentebelangen én het CDA zou de VVD in ieder geval erg lastig vinden. In de afgelopen periode zijn beide partijen tegenover elkaar komen te staan en dat is zo gebleven. Een driepartijencoalitie met de PvdA is daarmee absoluut niet aan de orde wat de VVD aangaat. Zij voorziet dan te veel inhoudelijke onenigheid en wantrouwen en ook discussie over wie de vierde wethouder mag leveren. Idealiter moet er een programmatisch zo breed mogelijke coalitie van vier partijen komen, waarbij elke partij één wethouder levert. Ten behoeve van de formatie is Gemeentebelangen als grootste partij het eerste aan zet.

Als zij de VVD vraagt om mee samen te werken, dan is de VVD bereid te kijken of een collegeakkoord mogelijk is. Daarin is voor de VVD leidend dat haar partijprofiel goed uit de verf komt. Hetzelfde geldt ook voor een eventuele combinatie met het CDA. Zo niet, dan gaat de VVD liever de oppositie in. 7. Wat verder ter tafel komt Een coalitie met Gemeentebelangen én het CDA kan in het begin goed gaan. Beide fracties zijn bovendien vernieuwd – Gemeentebelangen nog iets meer dan het CDA. Maar dan voorziet de VVD dat er nog steeds iets onder water blijft zitten wat op den duur te veel gaat wringen. Op lange termijn is een dergelijke combinatie daarom niet goed voor de lokale politiek in Hoogeveen. Op een nieuwe bestuurlijke crisis ziet niemand te wachten. De VVD kan met Gemeentebelangen of het CDA programmatisch goed door één deur: verschillen zijn er alleen op detailniveau. 8. Sluiting De informateur dankt de heren Steenbergen en Bisschop voor hun inbreng en sluit het gesprek af.

2