220401 Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken ronde 2 GROENLINKS.doc

Notuleerservice Mooi Werk

Verslag van: Datum: Tijd: Plaats: Aanwezig:

Notulist:

Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken tweede ronde 1 april 2022 11.00 – 11.42 uur Gemeentehuis (Commissiekamer 2) te Hoogeveen Informateur: de heer C. Bijl Raadsgriffier: mevrouw C. Elken-van Mierlo Raadsleden: de heer H. van der Meer en de heer K. van Hoorn (GroenLinks) Dirk Drolenga (Notuleerservice Mooi Werk)

1. Opening en welkom De informateur heet de heren Van der Meer en Van Hoorn als vertegenwoordigers van de fractie van GroenLinks welkom bij het informatiegesprek in de tweede ronde. 2. Gespreksverslag eerste ronde Door GroenLinks wordt een aantal wijzigingen doorgegeven. Met deze wijzigingen wordt het gespreksverslag van de eerste ronde vastgesteld. 3. Matrix speerpunten Het thema ‘vervanging zwembad’ moet bij GroenLinks uit de matrix worden verwijderd (zie: agendapunt 2). De volgende speerpunten moeten er voor GroenLinks bijkomen: • eenzaamheid: is nodig na de langdurige coronaperiode, met specifieke aandacht voor jongeren; • jongerenbeleid; • inclusie (in plaats van ‘vervanging zwembad’); • bezuiniging sociaal domein; • behoud mantelzorg (conform verkiezingsprogramma GroenLinks). 4. OZB: wel of geen verhoging? Verhoging van de OZB is geen speerpunt sec voor GroenLinks. Deze is door te voeren, maar alleen om het sociaal domein betaalbaar te houden voor de gemeente. Het afgelopen jaar is namelijk al een inhaalslag gepleegd met een extra OZB-verhoging. Daarnaast is een jaarlijkse trendmatige verhoging conform de inflatiecorrectie bespreekbaar. 5. Voorkeuren collegevorming GroenLinks is voor een raadsbreed programma. In deze keuze wordt men gesterkt door het debat tijdens de eerste vergadering van de nieuwe raad.

Daarin zaten de partijstandpunten heel dicht bij elkaar, zeker op de belangrijkste thema’s. Aan het raadsakkoord is dan het zittende zakencollege te koppelen: het zou mooi zijn als de zittende wethouders hun vier jaar zouden volmaken tot in 2024, zodat ze de Operatie Schone Lei kunnen afmaken om Hoogeveen weer financieel stabiel en gezond te krijgen. Eventueel kunnen zij wat GroenLinks betreft ook de hele nieuwe periode aanblijven tot maart 2026. Mocht de formatie op een politiek-bestuurlijk college uitdraaien, dan staan geschikte wethouders met bestuurlijke kwaliteit voorop. GroenLinks wil daartoe hoe dan ook een individueel assessment houden per wethouder. Een kwalitatief goed bestuur is belangrijk voor een middelgrote gemeente als Hoogeveen, wethouders zijn aanspreekbaar voor hun portefeuille en moeten dus voldoende bekwaam zijn. Daarnaast kan het college zelf verder aan teambuilding werken. De coalitiepartijen hoeven in geval van een politiek college niet per se zelf wethouders aan te dragen, die mogen ook ‘van buiten’ komen. GroenLinks heeft

1

Notuleerservice Mooi Werk

dan het liefst een college met vier wethouders, één per partij. Als partijen twee parttime wethouders op één portefeuille willen, is dat ook akkoord. 6. Voorkeuren samenwerking partijen In geval van een coalitiesamenwerking gaat de eerste voorkeur van GroenLinks uit naar Gemeentebelangen-PvdA-ChristenUnie-GroenLinks. De tweede voorkeur is CDA-PvdAChristenUnie-VVD. Het verschil in beide voorkeuren is niet groot: als bescheiden eenpitter staat bij GroenLinks een evenwichtige samenstelling qua partijkleuring voorop. Mocht bij voorkeur 2 de keuze tussen VVD of ChristenUnie gaan, dan zou GroenLinks voor de ChristenUnie kiezen vanwege haar sociale agenda. Een vierde partij kan ook elders uit de progressievere hoek komen, dus D66. Om een meerderheid te halen is aan een van beide grootste partijen, Gemeentebelangen en CDA, niet te ontkomen in de nieuwe coalitie. GroenLinks is sowieso geen voorstander van een college met Gemeentebelangen én CDA. Dat is misschien zuur voor een van beide. Maar er is nog te veel oud zeer en wantrouwen tussen beide om tot een nieuwe, constructieve samenwerking te komen – ook nu vooral Gemeentebelangen behoorlijk wat nieuwe leden in de fractie heeft.

Een coalitie van Gemeentebelangen-PvdA-ChristenUnie-VVD zou GroenLinks ook niet steunen, omdat dan de PvdA als winnaar van de verkiezingen te weinig rechtgedaan wordt – tenzij zij hier zelf voor kiest, uiteraard. GroenLinks vindt dat vanwege de uitslag de PvdA hoe dan ook deel moet uitmaken van de nieuwe coalitie. 7. Wat verder ter tafel komt Bij de selectie van de (eventuele) nieuwe wethouders pleit GroenLinks voor een proportioneel vertegenwoordigde selectiecommissie. De vorige keer waren alle partijen daarin vertegenwoordigd, waardoor de procedure te chaotisch werd. GroenLinks is eventueel bereid zijn plek in een dergelijke commissie op te geven. 8. Sluiting De informateur dankt de heren Van der Meer en Van Hoorn voor hun inbreng en sluit het gesprek af.

2