220401 Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken ronde 2 D66.doc

Notuleerservice Mooi Werk

Verslag van: Datum: Tijd: Plaats: Aanwezig: Notulist:

Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken tweede ronde 1 april 2022 12.00 – 12.38 uur Gemeentehuis (Commissiekamer 2) te Hoogeveen Informateur: de heer C. Bijl Raadsgriffier: mevrouw C. Elken-van Mierlo Raadsleden: Mevrouw M. Rutgers en de heer J. Prakken (D66) Dirk Drolenga (Notuleerservice Mooi Werk)

1. Opening en welkom De informateur heet mevrouw Rutgers en de heer Prakken als vertegenwoordigers van de fractie van D66 welkom bij het informatiegesprek in de tweede ronde. 2. Gespreksverslag eerste ronde Schriftelijk zijn door D66 al meerdere wijzigingen doorgegeven. Met deze wijzigingen wordt het gespreksverslag van de eerste ronde vastgesteld. 3. Matrix speerpunten De volgende speerpunten moeten er voor D66 bijkomen in de matrix (naast de extra thema’s die al schriftelijk waren doorgegeven): • afvalbeleid; • verruiming winkeltijden (in vervolg op de recente, mede door D66 ingediende motie). 4. OZB: wel of geen verhoging? De OZB is voor D66 de laatste knop om aan te draaien om tekorten te dekken. Wat de fractie betreft moet hiertoe eerst worden bezuinigd. Trendmatige verhoging als compensatie voor inflatie is wel aanvaardbaar. 5. Voorkeuren collegevorming De voorkeur van D66 gaat uit naar een raadsbreed en anders een zo raadsbreed mogelijk programma op hoofdlijnen, met daaraan gekoppeld een zakencollege. ‘Zo raadsbreed mogelijk’ heeft iets minder de voorkeur, omdat die het nadeel in zich heeft dat er weer een coalitie-versus-oppositiesetting dreigt te ontstaan. Een dergelijk programma is dus voor D66 principieel anders dan een regulier coalitieprogramma.

Als er geen zakencollege komt, moeten de deelnemende partijen zelf geschikte kandidaten vinden voor hun wethouderspost, op grond van het reeds door de raad vastgestelde profiel waarin ervaring, kennis en kunde centraal staan. Qua omvang mag het nieuwe college voor D66 variëren van drie fulltime of maximaal vijf parttime functies. Dit kan leiden tot een coalitie waarbij niet alle deelnemende partijen een wethouder leveren. Zou het een raadsakkoord worden tussen acht partijen, dan moeten zij het onderling eens worden over de drie tot vijf wethouders. Daar de voorkeur van D66 naar een zakencollege uitgaat, moeten alle deelnemende partijen feitelijk afzien van het leveren van een wethouder. 6. Voorkeuren samenwerking partijen Als het zakencollege niet de wens is van de meerderheid, dan is de eerste voorkeur van D66 een partijpolitieke coalitie van PvdA-VVD-CU-D66 en GroenLinks, aangevuld met of het CDA of GB. Hoewel Gemeentebelangen, CDA en PvdA op grond van de verkiezingsuitslag de logische coalitiepartners zijn, is het geen gegeven dat de grootste partijen beide in een coalitie vertegenwoordigd moeten zijn. Tussen Gemeentebelangen en het CDA is er

1

Notuleerservice Mooi Werk

onderling nog wel veel wantrouwen: beide partijen in één coalitie ligt voor D66 dan ook niet voor de hand. Dan ontstaat een smalle driepartijencoalitie met twee partners die elkaar niet voldoende vertrouwen. Voor D66 is de hierboven genoemde combinatie van ofwel CDA ofwel GB, aangevuld met PvdA, VVD, CU, D66 en GL de meest stabiele combinatie te bereiken. 7. Wat verder ter tafel komt Op verzoek van D66 licht de informateur de verdere planning van de informatiefase toe. Na afronding van de tweede gespreksronde houdt de informateur een informerend gesprek met de burgemeester. Daarna stelt hij zijn advies op, dat naar de gemeenteraad gaat. De informateur is bereid dit in het openbaar richting de raad toe te lichten, in een raads- of andere vergadering. 8. Sluiting De informateur dankt mevrouw Rutgers en de heer Prakken voor hun inbreng en sluit het gesprek af.

2