220325 Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken ronde 1 VVD.doc

Notuleerservice Mooi Werk

Verslag van: Datum: Tijd: Plaats: Aanwezig: Notulist:

Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken eerste ronde 25 maart 2022 14.20 – 15.05 uur Gemeentehuis (Commissiekamer 2) te Hoogeveen Informateur: de heer C. Bijl Raadsgriffier: mevrouw C. Elken-van Mierlo Raadsleden: de heer A. Steenbergen en de heer R. Bisschop (VVD) Dirk Drolenga (Notuleerservice Mooi Werk)

1. Opening en welkom De informateur heet de heren Steenbergen en Bisschop als vertegenwoordigers van de fractie van de VVD welkom bij het informatiegesprek in de eerste ronde. 2. Hoe hebt u de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen ervaren? De uitslag was teleurstellend voor de VVD: één zetel minder. Nuancering is dat enerzijds het lokale aantal VVD-stemmen gezien het landelijk beeld nog aardig was en anderzijds vier jaar geleden werd geprofiteerd van één restzetel – dit keer niet. Aan de hele uitslag is duidelijk een nivellering te zien. De drie grote partijen – Gemeentebelangen, CDA en PvdA – zijn qua zetels dichter bij elkaar gekomen en de hele gemeenteraad is voor het beleid van de afgelopen periode enigszins afgestraft door de stemmen op nieuwe partijen. 3. • • • • • • • • •

• •

Welke inhoudelijke thema’s zijn voor uw fractie belangrijk? vaststellen van adequate financiële kaders als randvoorwaarde overeenkomstig de Operatie Schone Lei; voor het verruimen van het investeringsplafond eerst onderzoeken of dit nog past c.q. haalbaar is bij de schuldquote en de solvabiliteit; sterk sociaal beleid met een planmatige aanpak voor de liefst 19 dorps- en buurthuizen in de gemeente: als zij iets toevoegen kunnen ze openblijven; zo niet, dan kunnen ze uit bezuinigingsoverwegingen ook worden gesloten; oog voor (energie)armoede onder de doelgroepen op het niveau van 170% van het minimuminkomen (dus net onder de middeninkomens): deze groep is niet in beeld, maar kent een steeds grotere hulpvraag; versterken van het voorveld van het sociaal domein; de inkomensparticipatie moet van 130 naar 120 procent van het minimuminkomen; een denktank uit het bedrijfsleven moet de participatie bevorderen om deze doelgroep te motiveren c.q.

activeren richting de arbeidsmarkt; versterken van de SWO-bedrijfsvoering met een betere kostenverdeling, zeker na het recente Ombudsman-rapport; meer veiligheid op fietspaden in de buitengebieden; verruiming van de winkeltijden in de gemeente Hoogeveen; woningbouw: versterking van de afdeling RO om meer bouwplannen op te kunnen pakken; de gemeente kan putten uit de provinciale knelpuntenpot om meer bouwplannen te ontwikkelen voor flexwonen en te zorgen voor meer doorstroming en meer betaalbare woningen – ook in het hogere segment (immers, anders nog geen doorstroming); geen hoogdravende energietransitieprojecten; stimuleren dat jongeren in hun eigen dorpen kunnen blijven wonen.

4. Is er de voorkeur voor een raadsprogramma of een collegeprogramma? De VVD ziet de verkiezingsuitslag als signaal van de kiezer om voor Hoogeveen te kijken naar een zo breed mogelijk coalitie- of raadsakkoord. De VVD heeft geen idee hoe partijen als Forum voor Democratie en de SP tegenover een raadsakkoord staan. Een raadsakkoord

1

Notuleerservice Mooi Werk

zou gezien de raadsbreed aangenomen Operatie Schone Lei logischer zijn dan een coalitieakkoord. Zo niet, dan kan de VVD leven met een coalitieprogramma, maar dan wel van een coalitie met meer dan drie partijen. De 18:13-zetelverhouding tussen coalitie versus oppositie in de vorige raad vond de VVD politiek gezien geen gezonde situatie. 5. Hoe kan de vorming van een college (soort/procedure) plaatsvinden? De werkwijze van het nieuwe college moet qua communicatie, werkwijze en omgang met de gemeenteraad ongeveer dezelfde lijn voortzetten als die van de afgelopen twee jaren. De VVD meent dat de samenwerking in de raad in die jaren is verbeterd, waardoor complexe dossiers raadsbreed konden worden opgelost. Op afzienbare termijn moet Hoogeveen wel weer op eigen benen kunnen staan met een financieel solide basis en een adequate organisatiestructuur. Dit is ook mogelijk met een zo breed mogelijke coalitie. De zoektocht naar een nieuw college is voor de VVD nu nog een brug te ver. Eerst moet de samenwerking in de raad worden vormgegeven, indachtig de nivellering die uit de verkiezingsuitslag spreekt. Verken eerst hoe elk partij tegenover een raadsprogramma staat en kijk dan pas hoe het college moet worden ingevuld: een zakencollege, een partijpolitiek college of een hybride vorm.

Bij de wethouders is het belangrijk om goed te kijken naar bestuurlijke kwaliteit, al dan niet uit de partijen afkomstig. Indien nodig maakt een geschiktheidstest of assessment onderdeel uit van de selectieprocedure. Gemeentebelangen als grootste partij is samen met de PvdA als winnaar van de verkiezingen nu aan zet om de formatie in te gaan. Dat zou het meeste rechtdoen aan de verkiezingsuitslag. De VVD staat in principe open voor het nemen van bestuurlijke verantwoordelijkheid in een coalitieprogramma, als dat van de fractie wordt gevraagd. De VVD heeft de afgelopen twee jaar al meermalen het initiatief genomen om zaken vlot te trekken. Zij ziet op hoofdlijnen ook geen onoverkomelijke verschillen met de andere partijprogramma’s. Uiteraard hangt een VVD-deelname aan de formatie wel af van de andere partijen. De VVD werpt vooraf geen blokkades op qua thema’s of deelnemende partijen; zij kan met alle partijen goed door één deur. Het college moet qua cohesie haalbaar zijn over een periode van vier jaar. In plaats van het te veel aanwezige coalitie-oppositiedenken in de afgelopen periode, moeten kwaliteit, onderlinge chemie en de echte wil tot samenwerking vooropstaan in geval van een coalitieprogramma. Gezien de grote uitdagingen op verschillende programma’s, zoals financiën en organisatie, moet het nieuwe college uit meer dan drie partijen bestaan, met maximaal vier wethouders.

Eventueel zijn ook vijf wethouders van elk 0,8 fte denkbaar, als dit vanuit kostenoogpunt naar de inwoner toe maar goed uit te leggen is. 6. Hebt u nog iets in te brengen wat nog niet aan de orde is geweest? Het nieuwe raads- of coalitieprogramma moet expliciet rekening houden met de noodzaak van solide gemeentefinanciën. Veel partijen hebben met dat in het achterhoofd de afgelopen periode concessies gedaan bij de minimaregelingen en de OZB-tarieven. De groei in de algemene reserve moet plaatsvinden conform de vastgestelde Operatie Schone Lei. De VVD pleit voor verruiming van het investeringsbudget. Vanuit de begroting moet worden gekeken naar de financiële gevolgen, in termen van schuldquote en solvabiliteit. Als één partij specifieke wensen heeft in de formatie, moeten de andere partijen bereid zijn te kijken of en in hoeverre op andere onderdelen moet worden bezuinigd. De VVD wil conform haar verkiezingsprogramma de OZB-tarieven zo laag mogelijk houden. Is verhoging toch noodzakelijk, dan moet de nieuwe raad zo helder mogelijk kunnen

2

Notuleerservice Mooi Werk

uitleggen aan de inwoners welke voorzieningen met die extra inkomsten in stand zijn te houden. Een OZB-verhoging is geen breekpunt voor de VVD en een trendmatige verhoging op basis van de inflatiecorrectie is bespreekbaar. Het zakencollege heeft de afgelopen twee jaar goed werk geleverd en bracht veel pluspunten met zich mee in termen van bestuurlijke kwaliteit, kennis en kunde. De VVD constateert echter ook dat het dit college wel wat heeft ontbroken aan empathie met de inwoners en met de ‘couleur locale’ in Hoogeveen.

3