220325 Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken ronde 1 GROENLINKS.doc

Notuleerservice Mooi Werk

Verslag van: Datum: Tijd: Plaats: Aanwezig:

Notulist:

Gemeente Hoogeveen Informatiegesprekken eerste ronde 25 maart 2022 15.10 – 15.55 uur Gemeentehuis (Commissiekamer 2) te Hoogeveen Informateur: de heer C. Bijl Raadsgriffier: mevrouw C. Elken-van Mierlo Raadsleden: de heer H. van der Meer en de heer K. van Hoorn (GroenLinks) Dirk Drolenga (Notuleerservice Mooi Werk)

1. Opening en welkom De informateur heet de heren Van der Meer en Van Hoorn als vertegenwoordigers van de fractie van GroenLinks welkom bij het informatiegesprek in de eerste ronde. 2. Hoe hebt u de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen ervaren? GroenLinks heeft zijn zetel maar net kunnen behouden. Dit betekent dat de fractie met enige bescheidenheid het (in)formatieproces ingaat. Aan het opkomstpercentage van 49 is te zien dat ook lokaal het vertrouwen in de politiek is afgenomen. Aan de nieuwe dus de schone taak om aan herstel te werken. Hoogeveen moet dan wel eerst de hand op de knip houden en op de winkel passen. Forum voor Democratie als nieuwkomer in de raad was geen verrassing voor GroenLinks, maar de fractie vindt dit wel een zorgelijke ontwikkeling. Hierdoor hebben de landelijke partijen stemmen gemist. Dit met uitzondering van de PvdA, die goede zaken deed dankzij een goede campagne op inhoud (onder andere buurt- en dorpshuizen). GroenLinks is hier blij mee, dit geeft het noodzakelijke tegenwicht in de nieuwe raad en mogelijk straks in het nieuwe college. 3. Welke inhoudelijke thema’s zijn voor uw fractie belangrijk? Eerst een algemene opmerking van GroenLinks: pak acuut aan wat acuut moet en pak de overige zaken zo integraal mogelijk aan, zoals energiearmoede in combinatie met woningisolatie of stapeling van leningen.

In willekeurige volgorde somt GroenLinks zijn belangrijkste thema’s op: • wonen: met prioriteit voorkeur voor snelle uitbreidingen, inclusief duurzame woonvormen en dito bouwkundige aanpassingen; • (energie)armoede als acuut probleem; • het sociaal domein en in het bijzonder de jeugdzorg; • duurzaamheid; • burgerberaden en andere burgerparticipatie; • leefomgeving; • versterking van de regionale positie van Hoogeveen inclusief MBO-specialisaties, zoals de zogenaamde ‘groene technieken’; • blijvende aandacht voor laaggeletterdheid; • de gemeente moet fysiek meer naar de burger toe komen, bijvoorbeeld met een delegatie uit raad en college en met een bepaald thema: niet alleen in buurt- en dorpshuizen maar ook huis-aan-huis (die investering in goodwill en tijd kan zeker uit); • financiën en investeringsprogramma (tegen de afspraken in, is het investeringsplafond recentelijk toch doorbroken: dit mag de komende twee jaren niet weer gebeuren); • maak de politiek interessanter voor jongeren (maak meer (sport)evenementen voor hen mogelijk als belangrijke contactmomenten).

1

Notuleerservice Mooi Werk

4. Is er de voorkeur voor een raadsprogramma of een collegeprogramma? De voorkeur van GroenLinks gaat nadrukkelijk uit naar toetsing en herijking van Operatie Schone Lei naar een 2.0-versie. Graag gaat de fractie nog minstens twee jaar verder met het huidige zakencollege (met collegeprogramma) en het liefst ook met de zittende vier wethouders, want hun klus is nog niet af. Dan kan over twee jaar verder gekeken worden. Sinds het vaststellen van de agenda Schone Lei is de sfeer in de raadsvergaderingen inhoudelijker en respectvoller geworden. 5. Hoe kan de vorming van een college (soort/procedure) plaatsvinden? Als er geen meerderheid te vinden is voor continuering van het zakencollege, dan ligt getalsmatig een coalitie van de drie grootste partijen voor de hand: Gemeentebelangen, CDA en PvdA. GroenLinks weet echter niet of dit de gunstigste samenstelling is. Ten eerste worden de verhoudingen heel lastig voor de PvdA als enige progressieve partij, ten tweede is nog veel oud zeer tussen Gemeentebelangen en het CDA en ten derde moet er financieel gezien schoon schip gemaakt worden. GroenLinks staat in beginsel open voor creatieve oplossingen van niet-coalitiepartijen. Als andere mogelijke varianten noemt GroenLinks Gemeentebelangen-CU-progressieve partij (D66, GroenLinks of SP) en de combinatie CDA-VVD-PvdA-progressieve partij (D66, GroenLinks of SP).

De ChristenUnie is met haar drie zetels ook een optie, daar haar sociale programma ‘links van het midden’ is. Op zich staat GroenLinks niet te springen om met Forum van Democratie in een college te zitten. Als die partij met goede voorstellen komt, is GroenLinks bereid daar constructief naar te kijken. In geval van een politiek-bestuurlijk college moet bij de wethouders goed worden gekeken naar hun geschiktheid. Elke kandidaat moet worden onderworpen aan een geschiktheidsassessment. Hoogeveen is weliswaar geen wereldstad, maar er gaat wel het nodige geld in om. Dit vraagt om rust en bekwaamheid als verantwoordelijk bestuur met een toetsbaar verstand van zaken. 6. Hebt u nog iets in te brengen wat nog niet aan de orde is geweest? GroenLinks heeft kritiek op de informatieplicht van het zakencollege. De fractie ervaart dat de oppositie in het algemeen niet al te veel informatie ontving. GroenLinks vraagt blijvend aandacht voor de wijze waarop de communicatie plaatsvindt; deze moet voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk zijn. Zo is het best lastig bepaalde zaken te vinden op de gemeentewebsite. Voorts noemt GroenLinks het voorbeeld van het Werkplein dat fysiek en telefonisch niet altijd even toegankelijk is, terwijl het toch essentiële services uitvoert zoals schuldhulpverlening.

2