11-09 geheimhouding opgeheven besluitenlijst besloten raad.docx

Besluitenlijst Besloten raadsvergadering 9 november 2021

Griffie 11 november 2021

PAGINA 2 VAN 5

Besluitenlijst 1.Besloten vergadering (Raadzaal) 19:00 uur Aanwezig: Burgemeester K.B. Loohuis (voorzitter), A.T. Bisschop-Hiemstra, H.J. BouiusFeijen, W. Dekker, J. Giethoorn, C.C.W. van Hien, H.M. Hooijer-Everts, A. JansenBrandsema, W. Kramer, J.H. Kreuze, J.H. Knol, J.K. van den Oord-van der Bie, L. Otten, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, E. Scheffers, L.C. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.A. Steenbergen, J.H. Steenbergen, A.H. Vos, W. Warrink en C. Elken (griffier). Verder aanwezig: de wethouders D.D. Reneman, J. Zwiers (digitaal), de ambtenaren E. Kuipers, S. Klaster, M. Wendt, G. Weerts, P. Mellema (raadsadviseur) en G.R. Bekendam (griffiemedewerker) Afwezig: K.F.J. Bertels, R. Bisschop, E.M. Blenkers-Noordzij, K. Kroezen, K.M. Meesters, P.H. Oosterlaak, J.M. Pomper, H.G. Prins-Vosmeijer, M.E. Rutgers. 1.1

Opening De voorzitter opent de vergadering.

1.2

Vaststelling agenda De agenda wordt conform vastgesteld.

1.3

Besluit tot het opleggen van geheimhouding De voorzitter constateert dat de raad, zonder hoofdelijk stemming, unaniem besluit op grond van artikel 25, lid 3 Gemeentewet en artikel 10, tweede lid onder b. en g. van de Wet openbaarheid van bestuur, tot bekrachtiging van de door het college op 9 november 2021 opgelegde geheimhouding op de aan de raad toe te zenden documenten aangaande de ontwikkelingen van Riegmeer Noord. en: op grond van artikel 25, lid 1 Gemeentewet en artikel 10, tweede lid onder b. en g. van de Wet openbaarheid van bestuur, tot geheimhouding van het behandelde, mondelinge en schriftelijke informatie, tijdens de besloten raadsvergadering op 9 november 2021. De geheimhouding wordt door eenieder die kennis heeft genomen van de stukken en eenieder die bij de behandeling aanwezig was en allen die van het behandelde kennis dragen in acht genomen tot het moment dat de raad de geheimhouding opheft.

1.4

Vaststellen besluitenlijst 8 juli 2021 De voorzitter constateert dat de raad zonder hoofdelijke stemming, unaniem besluit de besluitenlijst van 8 juli vast te stellen.

1.5

Sluiting besluitvormende ronde De voorzitter sluit de besluitvormende ronde.

2

Informerende ronde

2.1

Opening informerende ronde De voorzitter opent de informerende ronde.

PAGINA 3 VAN 5

2.2 Ontwikkelingen Riegmeer Op 8 juni 2021 heeft het college de raad onder geheimhouding geïnformeerd omtrent een actuele ontwikkeling inzake Riegmeer. Ook heeft het college destijds afgesproken de raad te betrekken bij het vervolgproces, waarbij het voornemen van het college was om in geval van voldoende voortgang, richting het einde van 2021 te komen tot nadere besluitvorming. De huidige situatie is voor het college reden om de raad nogmaals onder geheimhouding te informeren over de stand van zaken. Dhr. Kuipers geeft een presentatie over de grondexploitatie Riegmeer. Het gaat om in totaal ca. 41 ha uitgeefbaar terrein. De risico’s zijn beperkt als gevolg van eerdere afboekingen en directe verkoop. Blijvend grote vraag naar bedrijventerreinen, ondanks looptijd van 10 jaar. Fage is al geruime tijd op zoek naar een locatie voor een fabriek. Hoogeveen is eerste voorkeurslocatie. Met betrekking tot de stand van zaken optieovereenkomst; er is overeenstemming. De ondertekening is aanstaande. Ondertekening vindt plaats voorbehoud van instemming door de raad met de grondexploitatie Riegmeer Noord en de investering voor de opwaardering van het rioleringsstelsel. Opwaardering gemeentelijk rioleringsstelsel: Fosfaatlozing is niet mogelijk voor nieuwe situaties. Het alternatief: lozing afvalwater via een persleiding naar de RWZI Echten. Andere mogelijkheden zijn niet voorhanden.

Uitgaand van een kostendekkende rioolheffing resteert na deze investering een tekort van €138.257 ten opzichte van de opbrengst van de rioolheffing die Fage betaalt. Zonder oplossing voor de lozing van afvalwater kan Fage zich niet vestigen in Hoogeveen. Dekking via de rioolheffing: Voorstel raad verordening rioolheffing: 29 november debat en 9 december besluiten. Communicatieplanning: 19 november - informeren omwonenden 23 november – persbijeenkomst 23 november – opheffen geheimhouding 29 november – openbare raadsbehandeling raadsvoorstel grondexploitatie en investering opwaardering rioleringsstelsel 9 december – besluitvormend Zuidelijk deel Riegmeer Intentieovereenkomst Fieten olie: Fieten olie verwervende en ontwikkelende partij; de gemeente heeft meer een passieve rol dan in het noordelijk deel van Riegmeer. Overige ontwikkelingen: Er vinden gesprekken plaats met nieuwe kandidaten. Dhr. Van Rijn (SGP) vraagt of er ook gas wordt aangelegd en hij vraagt uitleg over de 60% die Fage via heffingen betaalt. Dhr. Kuipers geeft aan dat er gas wordt aangelegd en m.b.t. de heffing dat deze heffing elk jaar doorloopt op basis van de verordening rioolheffing. Dhr. Van der Sleen (Gemeentebelangen) vraagt wanneer het wordt afgerond. Dhr. Kuipers geeft aan dat de verwachting is dat de bouw in het tweede kwartaal van 2024 wordt afgerond.

Het aantal arbeidsplaatsen dat deze ontwikkeling oplevert is ca. 250.

PAGINA 4 VAN 5

Dhr. Kreuze (CDA) vraagt wat de neveneffecten van de opwaardering van het rioleringsstelsel op de ontwikkeling van Riegmeer zijn. Dhr. Kuipers antwoordt dat Riegmeer hierdoor aantrekkelijker wordt voor grotere bedrijven om zich te vestigen. Wat voor overlast geeft het aanleggen van het riool? Dat zou volgens dhr. Kuipers mee kunnen vallen, omdat veel op gemeentelijk terrein ligt. De investering is nog niet opgenomen in de meerjarenbegroting. Mevr. Van den Oord-van der Bie (SP) vraagt of de raad geld beschikbaar moet stellen. Volgens wethouder Reneman was een dergelijk vraagstuk voor de gemeente sowieso bij het gemeentelijk rioleringsplan teruggekomen. De leiding was niet aangelegd als Fage niet was langsgekomen, maar er had sowieso een impuls voor het rioleringsstelsel moeten komen; de investering was op termijn in belangrijke mate sowieso nodig geweest om een aantal oude problemen op te lossen. Dhr. Scheffers (D66) vraagt of hij ervan uit mag gaan dat met deze extra leiding er meer bedrijven op aangesloten worden waardoor je minder investering hoeft te doen? Volgens wethouder Reneman maak je het zo in een keer goed geschikt. Door de koppelkansen bespaar je ook. Verder vraagt dhr. Scheffers of t.a.v. Fieten, Fieten misschien heeft gerekend op een subsidie die oliebedrijven nu niet meer krijgen.

Wethouder Zwiers geeft aan dat Fieten nu bezig is met uitbreiding om te kunnen investeren in duurzame brandstoffen (waterstof), zolang er fossiele brandstoffen zijn, gaan ze door. Die panden zullen ze nodig hebben en dat hangt niet samen met subsidiestromen. Dhr. Sieders (Gemeentebelangen) vraagt waar de jaarlijkse heffing van Fage op is gebaseerd. Dhr. Kuipers geeft aan dat dat fase 1 en 2 betreft. Mevr. Bouius (CDA) vraagt wat het voordeel van Fage in Hoogeveen is en voor wie dat een voordeel is. Antwoord wethouder Zwiers: Een groot deel van het personeel zal werk dichterbij huis vinden. Er is kans op meer hoogwaardige banen. Het is een hoogwaardig productiebedrijf dat zeker bij Hoogeveen past. Past goed in de Dutch Tech Zone. Fage wil een bedrijf van de regio en van Hoogeveen zijn. Mevr. Pullen-Muis (ChristenUnie) vraagt naar de samenwerking met de provincie en het waterschap. Wethouder Zwiers geeft aan dat de NOM goed verbindend heeft gewerkt. Uiteindelijk positief over het vervolg van het waterschap. Mevr. Van den Oord-van der Bie (SP) vraagt in hoeverre er garanties zijn afgegeven t.a.v. duurzaamheid en het klimaatneutraal produceren. De wethouder geeft aan dat Fage ruimschoots voldoet. Het heeft bijvoorbeeld een enorme krachtsinspanning gedaan om zuiver water af te leveren. Het is een bedrijf dat voorop wil lopen. Dhr.

Kreuze (CDA) vraagt wat het betekent voor ons investeringsplafond. Wethouder Reneman geeft aan dat dit wordt gedekt uit de rioolheffingen. Deze investering valt buiten het investeringsplafond, omdat het is gekoppeld aan de rioolheffing in plaats van aan de kapitaallasten. Verder vraagt dhr. Kreuze om de berekening over 60 jaar. Deze wordt beschikbaar gesteld. Verder vraagt dhr. Kreuze of een terugverdientijd van 60 jaar ‘pessimistisch realistisch’ genoemd mag worden. De wethouder geeft aan dat dat een realistische afschrijvingstermijn is. Indexatie bewonerslasten: formeel beslismoment van de raad in december 2021 bij de vaststelling van de verordening rioolheffing.

PAGINA 5 VAN 5

Dhr. Kreuze vervolgt: Komt er nog een moment om technische vragen te stellen na bestudering van de stukken? Wethouder Reneman antwoordt: Ja, richt je dan tot de wethouder. 2.3

Sluiting informerende ronde en vergadering De voorzitter sluit de besluitvormende ronde en de vergadering.