CConstaterende datHoogeveen
Koppel je AI →
Document · PDF

11-06 Motie Uitbreiding onderzoek 32 bomen Coevorderstraatweg

Raadsavond 6 november 2025, gemeente HoogeveenBij agendapunt: Bomen Coevorderstraatweg455 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad Motie Kap 32 bomen Coevorderstraatweg Datum Fracties Onderwerp

: : :

6 november 2025 GB, CDA, SGP, FvD Bomen Coevorderstraatweg

De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 6 november 2025,

Constaterende dat: ● ● ●

●

●

●

De werkgroep van de Coevorderstraatweg een tweede schouw heeft gehouden en zij daarbij aan de noordzijde tot 32 bomen kwamen die het zicht belemmeren; De werkgroep, in tegenstelling tot bureau Roelofs die alleen het oprijzicht heeft beoordeeld, ook het zicht heeft beoordeeld op het moment dat je de weg oprijdt; Volgens een onafhankelijk verkeersveiligheidsrapport (Verkeersaudit Bureau Roelofs, 2023) op de Coevorderstraatweg sprake is van ernstige zichtbelemmering en verkeersonveiligheid door een aaneengesloten bomenrij in de obstakelvrije zone; Deze verkeersaudit, niet te verwarren met de later uitgevoerde bomenschouw door Bureau Roelofs, een formeel en deskundig uitgevoerde analyse betreft die de juridische grondslag biedt voor verkeersveiligheidsmaatregelen; De audit bovendien is uitgevoerd conform de CROW-richtlijnen die gelden als landelijk geaccepteerde norm voor verkeersveiligheid en gebruikt worden in rechterlijke uitspraken; Uit het ecologisch onderzoek kan blijken dat er vleermuizen aanwezig zijn aan de Coevorderstraatweg, hetgeen reeds bekend is bij de gemeente;

Overwegende dat: ● ●

Verkeersveiligheid volgens het onafhankelijk verkeersveiligheidsrapport niet afdoende gewaarborgd is zonder aanpassing van de huidige situatie; Het maatschappelijk belang van verkeersveiligheid voor álle weggebruikers, inclusief voetgangers, fietsers, OV-gebruikers, bewoners en landbouwverkeer, zwaarwegend is;

Spreekt uit dat: ● ●

De verkeersaudit van Bureau Roelofs (2023) en de CROW-richtlijnen een juridisch en verkeerskundig onderbouwde basis vormen voor het treffen van maatregelen; Het in het belang van de verkeersveiligheid is dat inwoners bij het verlaten van hun oprit met de auto ongehinderd door gemeentelijke bomen zicht hebben op de weg;

●

●

Het van groot maatschappelijk belang is dat bij de beoordeling van de hinder van het zicht door gemeentelijke bomen het oordeel van inwoners zelf zwaar meeweegt; Om dit belang te dienen, het onderzoek niet slechts moet worden uitgebreid, maar dat het college voortvarend moet handelen om de verkeersveiligheid te herstellen;

Verzoekt het college: ●

●

● ●

In te zetten op het kappen van de 32 door de bewoners aangeduide bomen (zie meegestuurde bijlage) langs de Coevorderstraatweg, conform de aanbevelingen in het verkeersveiligheidsrapport van Bureau Roelofs; Indien beschermde soorten zoals vleermuizen worden aangetroffen, direct mitigerende maatregelen te treffen om kap mogelijk te maken, zoals: - het plaatsen van vleermuiskasten of alternatieve verblijfplaatsen; - het aanleggen van een nieuwe bomenrij; - of het tijdelijk verplaatsen van vleermuizen conform de Wet natuurbescherming; De noodzakelijke herplanting of compensatie gelijktijdig te plannen, zodat de kap niet onnodig wordt uitgesteld; Bij de uitvoering van deze maatregelen een proactieve houding aan te nemen en zorg te dragen voor realisatie om verdere vertraging te voorkomen;

En gaat over tot de orde van de dag. Naam fractie Gemeentebelangen CDA SGP FvD

Naam raadslid Hilma Hooijer Bert Otten Brand van Rijn Vincent Vos

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16188549/1