10-24 besluitenlijst raad

Besluitenlijst Raadsvergadering 24 oktober 2024

Griffie, 25 oktober 2024

PAGINA 2 VAN 15

Besluitenlijst 1. Plenaire besluitvormende ronde (Raadzaal) Aanwezig: Burgemeester M. Breukelman (voorzitter), H. Baalman, J. Bauer, A.T. BisschopHiemstra, E.M. Blenkers-Noordzij, W. Dekker, S.M. van Eck, H. Feenstra-Paas, J. de Goede, J. van der Heide, H.M. Hooijer-Everts, A.L.N. Jansen-Brandsema, A. Kleine, F. Koekoek-van de Kolk, R. Klok, W.E. Kramer, H.H. van der Meer, K.M. Meesters, L. Otten, C. Özbilir, J.F. Prakken, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, L. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.V.B. Vos, G.G.J. Walda, A. de Weerd en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: K. van Hoorn, K. Kroezen, D. Schipper, R.A. Strijker, G.P. Verstegen en B. Wolleswinkel, de wethouders R. Bisschop, D.D. Reneman, A.M. Tuit, J. Westendorp en N. Wind, J. Mulder (gemeentesecretaris), G.R. Bekendam (raadsadviseur) K. Slagter (griffiemedewerker) en P.L.A. Vermast (adjunct-griffier). Afwezig: M. van Dijk, S. van der Meulen, J.M. Pomper. 1.1

Opening De voorzitter opent de vergadering met een moment van stilte.

1.2

Vaststelling agenda De voorzitter constateert dat de raad unaniem instemt met de agenda.

1.3

Opheffen geheimhouding De voorzitter constateert dat de raad unaniem besluit om de verplichting tot geheimhouding op het ter inzage liggend rapport van dossier 24-6 op te heffen.

1.4

Sluiting besluitvormende vergadering De voorzitter sluit de besluitvormende vergadering.

2.

Debatronde (Raadzaal)

Aanwezig: Burgemeester M. Breukelman (voorzitter), H. Baalman, J. Bauer, A.T. BisschopHiemstra, E.M. Blenkers-Noordzij, W. Dekker, M. van Dijk (vanaf 16:50 uur), S.M. van Eck, H. Feenstra-Paas, J. de Goede, J. van der Heide, H.M. Hooijer-Everts, A.L.N. JansenBrandsema, A. Kleine, F. Koekoek-van de Kolk, R. Klok, W.E. Kramer, H.H. van der Meer, K.M. Meesters, L. Otten, C. Özbilir, J.F. Prakken, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, L. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.V.B. Vos, G.G.J. Walda, A. de Weerd en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: K. van Hoorn, K. Kroezen, D. Schipper, R.A. Strijker, G.P. Verstegen en B. Wolleswinkel, de wethouders R. Bisschop, D.D. Reneman, A.M. Tuit, J. Westendorp en N. Wind, J. Mulder (gemeentesecretaris), G.R. Bekendam (raadsadviseur) K. Slagter (griffiemedewerker) en P.L.A. Vermast (adjunct-griffier). Afwezig: J.M. Pomper, S. van der Meulen 2.1

Opening debatronde De voorzitter opent de debatronde.

PAGINA 3 VAN 15

2.2

Spreekrecht Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht.

2.3

Visies op programmabegroting 2025 – 2028 De fracties van het Gemeentebelangen, CDA, PvdA, ChristenUnie, VVD, SP, FvD, D66, SGP en GroenLinks geven achtereenvolgens hun visie op de programmabegroting 2025-2028. De fracties bespreken de naar voren gebrachte visies. De fractie van het CDA trekt de bij de behandeling van de kadernota aangehouden motie over een capaciteitsplafond in.

2.4

Schorsing debatronde

3.

Pauze

4.

Debatronde (Raadzaal)

4.1

Heropening debatronde De voorzitter heropent de debatronde.

4.2

Reactie college op- en gesprekken over de visies Het college geeft een reactie op de visies en de gestelde vragen. Wethouder Westendorp past zijn toezegging aan om in 2024 terug te komen op het budget voor de kinderspelweken. Hij zal daar voor de kadernota behandeling 2026 op terugkomen. Wethouder Tuit zegt toe: • Dat de Kunstenkorf begin volgend jaar de raad zal bijpraten. Wethouder Bisschop zegt toe: • Zegt toe dat de routekaart voor het zwembad nog dit jaar wordt besproken met de raad tijdens een themabijeenkomst, voordat het college de routekaart vaststelt.

4.3

Vragen en reacties op reactie college De raad bespreekt de reactie van het college. Wethouder Reneman zegt toe: • Het ‘openbaar toilet’ in de begroting aan te passen naar een ‘toegankelijk openbaar toilet’. Wethouder Tuit zegt toe: • De raad op de hoogte te houden over de voortgang van een oorlogsmonument in Noordscheschut.

PAGINA 4 VAN 15

Wethouder Bisschop zegt toe: • Voor het einde van het eerste kwartaal 2025 de QuickScan doorfietsroutes naar de raad de sturen. 4.4

Bespreken amendementen en moties

Overzicht amendementen en moties Overheveling van de reserve OZB ..........................................................................4 Bezuinigingen voor lastenverhogingen ....................................................................5 Risico onvoorspelbaar asielbeleid ...........................................................................6 Activiteiten jongeren in buurt & dorpshuizen ...........................................................7 Budget vrijwilligersgroepen Begraafplaatsen ............................................................9 Regionale Afspraken over Woningbouwopgave voor een Evenwichtige Woningmix ......10 Onderzoek keurmerk Veilig Ondernemen ...............................................................11 Windturbines op dak ..........................................................................................12 Beheersubsidie buurthuizen .................................................................................13 Verduurzaming buurthuizen ................................................................................14 Flexwonen ........................................................................................................15

Overheveling van de reserve OZB De fracties van D66 en GroenLinks dienen het volgende amendement in: Constaterende dat: 1. De OZB een stabiele inkomstenbron is voor de financiering van gemeentelijke voorzieningen en dat deze stabiele inkomstenbron niet afhankelijk zou moeten zijn van een variabel jaarrekeningresultaat; 2.

Het risico bestaat dat onvoorziene gemeentelijke kosten niet goed opgevangen kunnen worden als er te weinig financiële middelen beschikbaar blijven door terugbetaling van OZB-heffingen;

3. De OZB-indexering een essentieel instrument is om rekening te houden met inflatie en stijgende kosten voor de gemeente, en het niet indexeren de gemeente kwetsbaarder maakt voor toekomstige kostenstijgingen; 4. De financiële flexibiliteit van de gemeente beperkt wordt door strikte regels rond de OZB-reserve, waardoor de gemeente minder goed kan inspelen op veranderende economische omstandigheden.

PAGINA 5 VAN 15

Overwegende dat: a. Het niet verantwoord is om gemeentelijke begrotingen te laten afhangen van een jaarrekeningresultaat, omdat dit kan leiden tot onrealistische begrotingen en suboptimale langetermijnplanning; b. Het logisch is om de reserve OZB toe te voegen aan de algemene reserve om meer financiële stabiliteit te creëren en een verantwoorde begrotingsvoering te waarborgen. Besluit: 1. De bestaande reserve OZB per direct te stoppen met voeden vanuit toekomstige jaarrekeningresultaten; 2.

De huidige reserve OZB toe te voegen aan de algemene reserve;

3.

In de toekomstige begrotingen de OZB-indexering toe te passen volgens de dan geldende indexcijfers om de koopkracht van de gemeente op peil te houden en financiële stabiliteit te waarborgen;

4. De vrijgekomen middelen uit de afbouw van de reserve OZB te gebruiken voor versterking van de algemene reserve, zodat de gemeente flexibel kan inspelen op onverwachte kosten en economische schommelingen. Toelichting: Het amendement is gebaseerd op de overwegingen dat de OZB een stabiele inkomstenbron moet blijven zonder afhankelijk te zijn van variabele jaarrekeningresultaten, dat inflatiecorrectie noodzakelijk is voor een gezonde gemeentelijke begroting, en dat de huidige reserve OZB de financiële flexibiliteit van de gemeente onnodig beperkt. Naam fractie D66 GroenLinks

Naam raadslid Johannes Prakken Harrie van der Meer

Preadvies college: Wethouder Reneman laat namens het college het oordeel bij de raad. Bezuinigingen voor lastenverhogingen De fractie van de VVD en CDA dienen het volgende amendement in: Pagina 9 en 11 van de begroting: We zijn bezig met voorbereidingen te treffen voor eventuele bezuinigingen en lastenverhogingen vanaf 2026 en verder.

PAGINA 6 VAN 15

Wordt als volgt gewijzigd: We zijn bezig met voorbereidingen te treffen voor bezuinigingen en eventuele lastenverhogingen vanaf 2026 en verder. Toelichting: • Uitgaven per jaar; o 2021 €180.041.000. o 2023 €214.924.000. o 2025 €233.444.000. • De uitgaven fors toe zijn genomen. Dit onder andere komt doordat de gemeente meer taken heeft gekregen maar dit niet de enige reden is. • Dat de gemeente altijd kritisch moet zijn op haar uitgaves. Des te meer als er tekorten lijken te komen. • Het een verkeerd signaal is als we eventueel gaan bezuinigen en we wel lastenverhogingen communiceren. Naam fractie VVD CDA

Naam raadslid Ronald Klok Femke Koekkoek

Preadvies college: Wethouder Reneman geeft namens het college aan dat het amendement te vroeg komt. Risico onvoorspelbaar asielbeleid De fracties van de ChristenUnie en D66 dienen het volgende amendement in: Constaterende dat: • De gemeente Hoogeveen relatief veel asielzoekers opvangt en hierdoor een belangrijke rol vervult in de uitvoering van het landelijke asielbeleid; • Het asielbeleid vanuit het Rijk momenteel onvoorspelbaar is1; • De VNG oproept tot een einde van het ‘jojobeleid’ van het Rijk ten aanzien van asiel2; • Deze onvoorspelbaarheid voor de gemeente aanzienlijke risico's met zich meebrengt, bijvoorbeeld in de vorm van onverwachte kosten, capaciteitsproblemen en druk op de gemeentelijke voorzieningen; Overwegende dat: • Een strategisch risico zoals de onvoorspelbare houding van het Rijk op het gebied van asielbeleid expliciet opgenomen zou moeten worden in de risicoinventarisatie van de gemeente Hoogeveen; • Het essentieel is om deze onzekerheid mee te nemen in het hoofdstuk Weerstandsvermogen en risicobeheersing, zodat de gemeente adequaat kan anticiperen op mogelijke financiële en organisatorische gevolgen; • De opname van dit risico bijdraagt aan een verantwoord financieel beleid en het versterken van de weerbaarheid van de gemeente tegen onverwachte ontwikkelingen; 1

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5474615/faber-asiel-migratie-gemeenten-spreidingswet 2 https://vng.nl/nieuws/asiel-en-migratie-stand-van-zaken

PAGINA 7 VAN 15

•

Het een treurig gegeven is dat de onvoorspelbare houding van het Rijk voldoende aanleiding geeft om opgenomen te worden in de risico-inventarisatie van een lagere overheid;

Besluit: In de programmabegroting 2024-2028, onder het hoofdstuk Weerstandsvermogen en risicobeheersing, het volgende risico op te nemen: Onvoorspelbaar asielbeleid vanuit het Rijk De onvoorspelbaarheid van het landelijke asielbeleid vormt een risico voor de gemeente Hoogeveen, vanwege de impact die dit kan hebben op de benodigde opvangcapaciteit en de financiële en organisatorische lasten die hiermee gepaard gaan. Het uitblijven van een consistent asielbeleid kan leiden tot extra kosten en capaciteitsaanpassingen, waarvoor niet altijd compensatie vanuit het Rijk is gegarandeerd. Dit vraagt om flexibiliteit in het gemeentelijke beleid en een mogelijke versterking van de financiële reserves om dit risico te kunnen opvangen. Toelichting: Met dit amendement wordt beoogd om de onvoorspelbaarheid van het asielbeleid vanuit het Rijk expliciet mee te nemen in de risico-inventarisatie van de programmabegroting. Dit helpt de ons om beter voorbereid te zijn op de mogelijke financiële en organisatorische gevolgen van deze onzekerheid en draagt bij aan een versterkt weerstandsvermogen. Fractie ChristenUnie D66

Naam Martien van Dijk Johannes Prakken

Preadvies college: Wethouder Reneman laat namens het college het oordeel bij de raad. Activiteiten jongeren in buurt & dorpshuizen De fracties van ChristenUnie, PvdA en GroenLinks dienen het volgende amendement in: Overwegende • •

•

In november 2022 heeft de raad unaniem de motie fysieke ontmoetingsplek voor jongeren aangenomen. Het college heeft gehoor gegeven aan de motie en concludeert ook dat er onvoldoende plekken voor jongeren zijn. Op 8 oktober 2024 informeerde het college per brief over de invulling hiervan. In de brief wordt gesproken over een eerste stap richting Jongeren, jongerenwerk, bibliotheek en poppodium. Hier wordt niet expliciet gesproken over buurt & dorpshuizen. In de Programmabegroting 2025-2028 wordt de opgave jongerenwerk op pag. 21 en 35 toegelicht met o.a. een subtiele aanpak met vertrouwenspersonen van jongeren. En wordt de vraag gesteld of dorps- en buurthuizen hier een rol in kunnen spelen? Dat is een eerste goede stap voor het gesprek met buurt en dorpshuizen. Tegelijkertijd kan er meer gedaan worden.

PAGINA 8 VAN 15

•

•

De tekst in de Programmabegroting 2025-2028 kan krachtiger geformuleerd worden met een meer gerichte aanpak vanuit een faciliterende houding vanuit de gemeente en vanuit de dorps- en buurthuizen. Hierbij kan het gaan om activiteiten met en door jongeren. En met stimulans vanuit de gemeenten kunnen de dorps- en buurthuizen eventuele activiteiten aanbieden. Vanuit de werkgroep Jeugd & Politiek is in een podcast ook gesproken over de wens van een veilige fysieke plek met jongeren.

Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Pag. 21 en 35 • Jongerenwerk: fysieke ontmoetingsruimte In het kader van de opgave jongerenwerk is onderzocht of er in Hoogeveen behoefte is aan een fysieke ontmoetingsplek voor jongeren. Dit, naar aanleiding van een in november 2022 aangenomen motie van de gemeenteraad. Conclusie is dat er onvoldoende voor jongeren toegankelijke fysieke plekken zijn waar jongeren op een laagdrempelige manier met elkaar in contact kunnen komen in een veilige en vertrouwde omgeving. Op deze plekken kan het jongerenwerk ook collectief worden aangeboden en daarmee meer jongeren bereiken. Alle betrokkenen bij de opgave jongerenwerk geven aan dat het belangrijk is dat er sprake is van toezicht, maar dat dit op een subtiele manier moet worden georganiseerd, bijvoorbeeld een professional die de taal van de jongeren kent en als vertrouwenspersoon kan dienen. Voor welk type jongere is de ruimte en aan welke voorwaarden moet de ruimte voldoen? Kunnen de dorps- en buurthuizen daar een rol in spelen? Dit moet allemaal nog nader worden uitgewerkt. De jongeren zelf moeten hierbij nadrukkelijk betrokken zijn. Dit is in lijn met de principes van de Hoogeveense verbindende aanpak: we doen het samen, met de jeugd, voor de jeugd.

Te wijzigingen in: • Jongerenwerk: fysieke ontmoetingsruimte (pag 21 en 35) In het kader van de opgave jongerenwerk is onderzocht of er in Hoogeveen behoefte is aan een fysieke ontmoetingsplek voor jongeren. Dit, naar aanleiding van een in november 2022 aangenomen motie van de gemeenteraad. Conclusie is dat er onvoldoende voor jongeren toegankelijke fysieke plekken zijn waar jongeren op een laagdrempelige manier met elkaar in contact kunnen komen in een veilige en vertrouwde omgeving. Op deze plekken kan het jongerenwerk ook collectief worden aangeboden en daarmee meer jongeren bereiken. Alle betrokkenen bij de opgave jongerenwerk geven aan dat het belangrijk is dat er sprake is van toezicht, maar dat dit op een subtiele manier moet worden georganiseerd, bijvoorbeeld een professional die de taal van de jongeren kent en als vertrouwenspersoon kan dienen. Voor welk type jongere is de ruimte en aan welke voorwaarden moet de ruimte voldoen? Naast de professionals in onze gemeente verkennen we als gemeente de kansen m.b.t. facilitering en ondersteuning vanuit de buurt & dorpshuizen om met jongeren te zoeken naar een fysieke ontmoetingsplek. En bieden wanneer daar behoefte aan is een activiteitensubsidie van maximaal 25000 voor het eerste jaar. De jongeren zelf moeten hierbij nadrukkelijk betrokken zijn.

Dit is in lijn met de principes van de Hoogeveense verbindende aanpak: we doen het samen, met de jeugd, voor de jeugd. Bij de programmabegroting van 2026 zal beoordeeld worden of deze pilot voor een activiteitensubsidie blijft en dit als een structurele subsidieregeling toe te passen.

PAGINA 9 VAN 15

Financiële gevolgen Eenmalig een uitzetting van 25.000 euro te dekken uit de Algemene reserve en de financiële effecten daarvan te verwerken in de begroting. Fractie ChristenUnie PvdA GroenLinks

Naam Hetty Pullen-Muis Jan Bauer Harrie van der Meer

Preadvies college: Wethouder Tuit laat namens het college weten dat de motie te vroeg komt. Wethouder Tuit zegt toe: • De dorps- en buurthuizen te betrekken bij het uitwerken van een inhoudelijk plan en daarna met dat plan terug te komen bij de raad. Budget vrijwilligersgroepen Begraafplaatsen De fracties van Gemeentebelangen en SGP dienen het volgende amendement in: De raad van de gemeente Hoogeveen stelt het volgende amendement voor: Onder het begraafbeleid de volgende tekst toe te voegen: Op de begraafplaatsen zijn verschillende vrijwilligersgroepen actief in het onderhoud van deze begraafplaatsen. Met hun inzet leveren ze een waardevolle bijdrage voor het aanzien van deze begraafplaatsen. De gemeente wil deze inzet waarderen door aan deze groepen jaarlijks een klein werkbudget beschikbaar te stellen voor de aanschaf van gereedschap en ter besteding aan andere behoeften tijdens het uitvoeren van de werkzaamheden. Dit budget wordt vastgesteld op € 500 per vrijwilligersgroep per jaar. Toelichting Er zijn vrijwilligersgroep(en) actief op de lokale begraafplaatsen die een reële bijdrage leveren aan het onderhoud van de begraafplaats(en). Deze inzet van vrijwilligers levert in de eerste plaats een urenbesparing voor de gemeente op, waardoor extra uren elders ingezet kunnen worden. Daarnaast gaat hiervan ook een sociale binding uit door de samenwerking in de lokale gemeenschap.

Dit willen we stimuleren en waarderen met een klein jaarlijks budget dat zal worden gedekt uit de opbrengsten van het begraafbeleid. Naam fractie

Naam raadslid

Gemeentebelangen SGP

Aron Sieders Brand van Rijn

PAGINA 10 VAN 15

Preadvies college: Wethouder Wind geeft namens het college aan dat het amendement uitvoerbaar is en laat het oordeel aan de raad. Regionale Afspraken over Woningbouwopgave voor een Evenwichtige Woningmix De fractie van D66 dient de volgende motie in: De raad van de gemeente Hoogeveen Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: • • •

Er een dringende behoefte is aan een evenwichtige mix van sociale huurwoningen, middenhuur en koopwoningen in de gemeente Hoogeveen; De woningbouwopgave een regionale uitdaging is, waarbij gemeenten binnen de regio gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor het bieden van voldoende woonmogelijkheden voor alle inkomensgroepen; Gemeenten in de regio al op andere terreinen samenwerken, zoals in de Regio Deal Zuid- en Oost-Drenthe, en dat een gezamenlijke aanpak van de woningbouwopgave kan bijdragen aan een betere verdeling van woonmogelijkheden en woonlasten.

Overwegende dat: • •

•

Een evenwichtige spreiding van sociale huurwoningen, koopwoningen en huurwoningen over de regio zal bijdragen aan een gezonde woningmarkt waarin alle groepen in de samenleving passend gehuisvest kunnen worden; Regionale samenwerking over woningbouwopgaven ervoor kan zorgen dat individuele gemeenten niet onevenredig veel sociale woningen hoeven te realiseren, terwijl andere gemeenten zich meer op dure koopwoningen richten; Een gezamenlijke aanpak kan leiden tot een betere afstemming van woonwijken op ruimtelijke ordening, infrastructuur en voorzieningen zoals scholen en zorginstellingen.

Verzoekt het College om: 1. Actief in gesprek te gaan met de omliggende gemeenten en woningcorporaties binnen de regio om afspraken te maken over de verdeling van de woningbouwopgave, met als doel een evenwichtige mix van sociale huurwoningen, middenhuur en koopwoningen tot stand te brengen; 2. Te onderzoeken hoe regionale woningbouwafspraken kunnen bijdragen aan een evenredige verdeling van woonlasten en woonmogelijkheden, zonder dat de lasten disproportioneel bij één gemeente komen te liggen; 3. De uitkomsten van deze gesprekken en het onderzoek te presenteren aan de gemeenteraad, met een plan van aanpak voor verdere regionale samenwerking op het gebied van woningbouw;

PAGINA 11 VAN 15

4. Hierbij tevens aandacht te besteden aan de afstemming van infrastructuur en voorzieningen, zodat nieuwe woonwijken optimaal bereikbaar zijn en de druk op bestaande voorzieningen wordt beperkt. En gaat over tot de orde van de dag. Naam fractie D66

Naam raadslid Johannes Prakken

Preadvies college: Wethouder Wind laat namens het college weten dat de motie overbodig is, omdat we dit al doen. Tevens stelt wethouder Wind voor, om in het eerste kwartaal van 2025 de raad bij te laten praten door de woningcorporaties.

Onderzoek keurmerk Veilig Ondernemen De fracties van Gemeentebelangen en SGP dienen de volgende motie in: Constaterende dat: • •

• •

Veiligheid op bedrijventerreinen essentieel is voor een goed ondernemersklimaat; Het Keurmerk Veilig Ondernemen (KVO) een effectief middel is om de veiligheid op bedrijventerreinen te verbeteren door samenwerking tussen diverse partijen zoals ondernemers, gemeente, politie, beveiligingsbedrijven, brandweer, parkmanagement en bewoners; Ondernemers gebaat zijn bij een veilige werkomgeving voor hun medewerkers en klanten; Er in de programmabegroting 2025-2028 niets over is te vinden.

Overwegende dat: • • •

Bedrijventerreinen in Hoogeveen ook te maken hebben met veiligheidsvraagstukken zoals inbraak, diefstal en vandalisme; Het KVO bewezen succesvol is in het verbeteren van de veiligheid op bedrijventerreinen in andere gemeenten; Een KVO kan bijdragen aan een positief imago van de bedrijventerreinen in Hoogeveen en o.a. aanvullend kan zijn als volgende stap in de ontwikkeling op het parkmanagement Buitenvaart.

Roept het college op om: • •

Samen met betrokken partijen een traject te starten om de mogelijkheid van het Keurmerk Veilig Ondernemen te onderzoeken op de bedrijventerreinen in Hoogeveen; De gemeenteraad hierover te informeren uiterlijk april 2025

En gaat over tot de orde van de dag.

PAGINA 12 VAN 15

Fractie Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. SGP

Naam Jacob van der Heide Brand van Rijn

Preadvies college Wethouder Wind geeft, namens het college, aan dat dit goed past en laat het oordeel aan de raad.

Windturbines op dak De fracties van de ChristenUnie en D66 dienen de volgende motie in: De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 7 november 2024, Constaterende dat: - Er inmiddels veelbelovende mogelijkheden zijn ontstaan om ook kleine windturbines in de bebouwde omgeving te gebruiken voor opwekking van energie - Het huidige gemeentelijke beleid in Hoogeveen nog geen ruimte biedt voor andere vormen van energieopwekking binnen de bebouwde omgeving dan zonnepanelen - De gemeenten Oss en Dordrecht onlangs beleid hebben aangenomen dat ruimte biedt aan de opwekking van energie door particulieren met windturbines in de bebouwde omgeving. Overwegende dat: - De behoefte aan energie vaak hoog is op de momenten dat zonnepanelen relatief weinig energie opwekken (korte en grijze dagen in de winter) - Windenergie een waardevolle aanvulling kan zijn in de mix voor stabiele(re) opwekking van duurzame energie en juist helpt om netcongestie te voorkomen Verzoekt het college: - Kennis te nemen van de ruimtelijke mogelijkheden die o.a. gemeente Dordrecht biedt voor wind op dak. - De raad te informeren of Hoogeveen ook dergelijk beleid kan implementeren en wat daar de consequenties van zijn. - Deze informatie met de raad te delen voor de behandeling van de Kadernota 2026 En gaat over tot de orde van de dag, Fractie ChristenUnie D66

Naam Koen Meesters Johannes Prakken

Extra informatie: https://www.change.inc/energie/over-een-jaar-kan-dit-nederlandse-windmolentjebij-iedereen-tegen-het-dak-of-in-de-tuin-staan-41240

PAGINA 13 VAN 15

https://o-emissie.com/greenmil/ https://www.welingelichtekringen.nl/natuur-en-milieu/doorbraak-met-ditwindmolentje-kun-je-heel-huishouden-van-stroom-voorzien Preadvies college Wethouder Westendorp geeft, namens het college, aan dat deze motie uitvoerbaar is en het past binnen het beleid, maar laat het oordeel aan de raad.

Beheersubsidie buurthuizen De fracties van PvdA, GroenLinks en Gemeentebelangen dienen de volgende motie in: De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 7 november 2024, Constaterende dat: • wijk-, buurt- en dorpshuizen een belangrijke positie innemen in de Hoogeveense samenleving; • veel wijk-, buurt- en dorpshuizen moeite hebben om tot een sluitende exploitatie te komen, mede als gevolg van jaarlijkse stijgende (vaste) kosten. Overwegende dat: • in de programmabegroting 2025-2028 staat dat de beheersubsidies in de begroting zijn geïndexeerd terwijl deze voor de buurtaccommodaties niet worden geïndexeerd. Roept het college op: • de beheersubsidie te indexeren voor de buurtaccommodaties; • de kosten van de indexering mee te nemen in GemRap-1 2025. En gaat over tot de orde van de dag. Naam fractie PvdA GroenLinks Gemeentebelangen

Naam raadslid Stan van Eck Harrie van der Meer Aron Sieders

Preadvies college Wethouder Reneman geeft, namens het college, aan dat de motie uitvoerbaar en financieel haalbaar is, maar laat het oordeel aan de raad.

PAGINA 14 VAN 15

Verduurzaming buurthuizen De fracties van PvdA, GroenLinks en D66 dienen de volgende motie in: De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 7 november 2024, Constaterende dat: • wijk-, buurt- en dorpshuizen een belangrijke positie innemen in de Hoogeveense samenleving; • veel wijk-, buurt- en dorpshuizen moeite hebben om tot een sluitende exploitatie te komen; • energiekosten een belangrijke kostenpost zijn voor veel wijk-, buurt- en dorpshuizen. Overwegende dat: • de gemeenteraad in november 2022 de motie ‘Noodfonds verduurzaming sport-, cultuur- en buurthuizen’ heeft aangenomen; • het college in november 2023 aan de raad schrijft: “Uit onze inventarisatie zien we de noodzaak om buurthuizen en buitensportverenigingen te helpen met structurele oplossingen die leiden tot een duurzame en betaalbare exploitatie”; • het college in maart 2024 aan de raad schrijft: o “Wij hebben nog geen voorbeelden van structurele oplossingen.” o “Wij gaan na 3 juni nader bekijken of we gebruik kunnen maken van deze subsidieregeling.” [Subisidieregeling Duurzaam Maatschappelijk Vastgoed (DUMAVA)]; • in de programmabegroting 2025-2028 staat dat de gemeente voornemens is voor alle wijk-, buurt- en dorpshuizen, zowel in gemeentelijk als particulier eigendom, een verduurzamingsplan op te stellen.

Roept het college op: • de verduurzamingsplannen voor alle wijk-, buurt- en dorpshuizen uiterlijk in Q2 2025 voor te leggen aan de gemeenteraad. En gaat over tot de orde van de dag Naam fractie PvdA GroenLinks D66

Naam raadslid Stan van Eck Harrie van der Meer Johannes Prakken

Preadvies college Wethouder Reneman laat namens het college weten de motie overbodig te vinden, omdat er al opdracht is gegeven om dit te gaan doen. Oplevering staat gepland voor het tweede kwartaal 2025.

PAGINA 15 VAN 15

Flexwonen De fracties van PvdA, GroenLinks en D66 dienen de volgende motie in: De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 7 november 2024, Constaterende dat: • de woningnood in de gemeente Hoogeveen onverminderd hoog is; • in de Woon(zorg)visie de ambitie staat om 1.880-2.200 woningen toe te voegen tot het jaar 2030; Overwegende dat: • in de programmabegroting 2025-2028 staat dat de gemeente hard werkt aan de plannen om flexwoningen te realiseren; • het hier flexwoningen op een door de gemeente beschikbaar gestelde locatie betreft; Roept het college op: • de plannen om flexwoningen te realiseren uit te breiden met de mogelijkheid flexwoningen (nieuwbouw/bestaande bouw) te plaatsen op eigen erf, bijvoorbeeld naar het voorbeeld van de gemeente Coevorden *); • de plannen voor flexwoningen op eigen erf op de kortst mogelijke termijn voor te leggen aan de gemeenteraad. En gaat over tot de orde van de dag Naam fractie PvdA GroenLinks D66

Naam raadslid Stan van Eck Harrie van der Meer Johannes Prakken

Preadvies college Wethouder Wind laat namens het college weten de motie overbodig te vinden, omdat dit nog dit jaar door het college wordt opgepakt. 4.5

Sluiting informerende ronde en vergadering De voorzitter sluit de vergadering.